Две цитаты с предисловием

[scholar_vit]

Предисловие

Я по образованию и роду занятий - теоретик. Одно из самых больших удовольствий в моей работе - это предсказать некое явление, а потом убедиться, что оно происходит.

Оказывается, и развлечение вроде ЖЖ может доставить это удовольствие.

Цитата 1

Моя заметка, 20 августа 2008 года (курсив добавлен).

К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.

Цитата 2

Свидетельства российских тележурналистов, 6 августа 2015 года.

Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

Мне, по правде говоря, не очень понятно, почему вы считаете руководство США и РФ глупее себя.

[m61.livejournal.com]

Естественный отбор. См. политический вариант Уловки 22 в изложении Пелевина.

[agasfer.livejournal.com]

Мой прогноз, что в Ираке никакого ОМП не найдут, тоже оправдался. Скажите, я умнее тех, кто в него верил?

[plumqqz.livejournal.com]

Странный вопрос. В зависимости от причин, побудивших вас считать таким образов; к тому же не очень понятно, к чему он тут - не хотите же вы сказать, что руководство и США, и РФ верили в ОМП в Ираке?

[agasfer.livejournal.com]

Про РФ, честно скажу, не помню, и на тот момент я не интересовался--ведь не РФ собиралась переть в Ирак. Но если я, на основании открытых источников, сделал вывод, что иракское ОМП, это туфта, а вот напр Колин Пауэлл в них поверил, то кто умнее?

[plumqqz.livejournal.com]

Даже и не знаю...

[abba65.livejournal.com]

А я знаю - умнее тот, кто на этом заработал!

Оправдавшийся прогноз бывает у Сороса, а у Пупкина не бывает. Потому что иначе Пупкин поставил бы на свой прогноз деньги - и стал Соросом.

Таким образом, ув. agasfer либо заработал на своем прогнозе пару миллиардов, либо, простите мой клатчский, "может идти в ж..." (с - Полонский)

[grihanm.livejournal.com]

А почему вы не предполагали, что его могут подбросить?

[agasfer.livejournal.com]

Нереально. Пару-другую снарядов подбросить легко, но такие находки никого не интересуют. Все понимают, что в любой армии есть определенная степень бардака, отчего пара-другая снарядов всегда может где-то заваляться из-за рас3.14здяя сержанта. И подобные находки в Ираке были, но надо было найти склад, хотя бы пару тыщонок. Где взять и как незаметно завести? Свои боеприпасы не пойдут, их у Хуссейна быть не могло. Слишком высок риск, это было б хуже Уотергейта.

[grihanm.livejournal.com]

А врать сначала что они там есть - не было рискованно? (Вы же считаете, что они намеренно врали, не так-ли?)

Или вот: Путин же продолжает врать, что российских войск на Донбассе нет, хотя скрыть это нереально, и все знают что они там есть. Про Боинг врёт тоже. Почему америка так не могла поступить с омп? "Доказательств что мы это подбросили нет", и всё тут.

[agasfer.livejournal.com]

Кто намеренно врал, кто и нет. Думаю, напр Колин Пауэлл выступил в роли полезного идиота, поэтому потом извинялся за свою речь в ООН.

Тут риска не было, т к большинство американцев схавало версию "мы ошиблись, но тут лучше перебздеть, чем недобдеть, да и всяко мир стал лучше без Саддама Хуссейна". Опросы Гэллопа подтверждают это. Если на 1 июня 2003 31% американцев считал, что "администрация Буша намеренно ввела страну в заблуждение относительно ираксого ОМП" (я не один был такой умный), то в 2008м, когда этот вопрос задавали в последний раз, 53%. Т е поумнел лишь каждый 3й из веривших Бушу в 2003м.

С подбрасыванием все же очень велик риск прокола. В ООН тоже не лохи сидят, попросят образец на анализ, и по примесям быстро установят, что иприт не саддамовский. Да и без надобности, см выше. А какой-нибудь антракс без риска для своих подбросить невозможно.

[grihanm.livejournal.com]

Чета вы вторую часть моего комментария проигнорировали. Ггг.

[agasfer.livejournal.com]

Офф-топик. Но, коли помянули не к ночи, вспомню еще одн свой сбывшийся прогноз. Когда только начались события в Лугадоне, еще до ихнего референдума, когда вся эмиграция стонала, Ой, вот счас Путин загребет Вост Украину и ваще он будет грести, пока его силой не остановят, потому что Путин, это Гитлер! я совершенно точно предсказал, что Лугадон ему нафиг не сдался. Поражения не допустит, но и в Россию звать не будет. Так оно и вышло.

[grihanm.livejournal.com]

И вовсе не оффтопик. Путин вон врёт и все хавают. Даказательствнет, типа. Почему же америка не могла так соврать с омп? Ей бы поверили гораздо быстрее.

[greenfinch3.livejournal.com]

>> и все знают

Ровно так же, как и про ОМП. В массовом порядке постятся видео с обоих сторон, но российские войска - только единичные видео про "где-то едут". Но все знают.

[nlothik.livejournal.com]

Ага, не нашли.

http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?smid=tw-nytimesworld

[agasfer.livejournal.com]

У меня дальше лого NYT не открывается. Но, если не ошибаюсь, это та самая статья, которую никто не удосужился прочесть внимательно? Т е там все перечисленные находки уже были помечены инспекторами ООН.

[nlothik.livejournal.com]

Нет, там несколько интереснее -- ОМП в Ираке действительно было, и много.

В этом Буш не соврал.

Другое дело, что у Саддама не было СУЩЕСТВУЮЩЕЙ индустрии по его производству, а то добро, что нашли на складах было в основном американского и европейского производства и относились к периоду Ирано-Иракской войны, т.к. США поддерживали в этой войне Ирак.

Так что всё найденное постарались втихую перепрятать или уничтожить. Бо не хотели терять лицо -- "да, ОМП есть, но вот ёлки -- оно всё наше!"

Вспомнили про это когда эти склады перепрятанного попали теперь в руки ИГИЛу.

[agasfer.livejournal.com]

Так это были известные склады, с пломбами инспекторов ООН. Американцы не удосужились их утилизовать, к сож.

[nlothik.livejournal.com]

Давайте, всё же, вы определитесь.

А то между:

> в Ираке никакого ОМП не найдут
> Так это были известные склады

Есть, мягко говоря, логическое противоречие.

"Известных складов" в Ираке до начала войны был ровно один -- Укхайдер, где инспекторы ООН обнаружили АЖ 12 боеголовок.

А тем временем по результатам оккупации в Ираке нашли общим числом около 5 000 (пяти тысяч) химических боеголовок.

Никаких там "пол-снаряда с зарином были найдены в давно известном инспекторам ООН складе". А пять тысяч боеголовок.

Это не считая 2 тонн слабообогащённого урана и 550 тонн необогащённого.

[agasfer.livejournal.com]

С чем мне определяться? Колин Пауэлл говорил в ООН об арсенале активного химического оружия, эквивалентного "от 100 до 600 тонн агента". То, что нашли, это никуда не годное старье, filthy, rusted or corroded--статья у меня открылась, наконец. Вполне возможно, что и сам Саддам про эти отбросы ничего не знал. Далее, Колин Пауэлл говорил об запасах антракса и мобильных лабораториях и установках по производству биологического оружия. Этого вообще не нашли. А про уран вам интересно будет почитать здесь: http://www.factcheck.org/2008/08/uranium-in-iraq/

[nlothik.livejournal.com]

> С чем мне определяться?

С тем, было ли ОМП в Ираке или нет. А то сначала вы говорите одно, а потом другое.

> никуда не годное старье

Годное для makeshift bombs. Но дело не в этом. Дело в том, что об этих запасах никто не отчитался.

> Колин Пауэлл говорил в ООН об арсенале активного химического оружия, эквивалентного "от 100 до 600 тонн агента".

Не говорил такого Пауэлл.

Вы речь-то перечитайте.

Он говорил о том, что ИЗВЕСТНО, что у Саддама БЫЛО оружие и достаточно прекурсоров, чтобы сделать сотни тонн химагента.

Но по тому, куда всё это добро делось, никто перед инспекторами ООН не отчитался.

> Колин Пауэлл говорил об запасах антракса и мобильных лабораториях и установках по производству биологического оружия. Этого вообще не нашли.

Это да, не нашли.

Ещё раз спрошу -- 5 000 боеголовок в Ираке нашли?
ОМП было?
О нём кто-то отчитался?

[maina-woopka.livejournal.com]

Но его там нашли.
Ergo, ты глупее.

[agasfer.livejournal.com]

Ergo, глупы те, кто не вникает, что именно там нашли.

[mantix.livejournal.com]

Нет, не умнее, ибо его всё же нашли.