Две цитаты с предисловием

[scholar_vit]

Предисловие

Я по образованию и роду занятий - теоретик. Одно из самых больших удовольствий в моей работе - это предсказать некое явление, а потом убедиться, что оно происходит.

Оказывается, и развлечение вроде ЖЖ может доставить это удовольствие.

Цитата 1

Моя заметка, 20 августа 2008 года (курсив добавлен).

К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.

Цитата 2

Свидетельства российских тележурналистов, 6 августа 2015 года.

Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Comments

[agasfer.livejournal.com]

"К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего"

Это не прогноз, строго говоря. Это просто рекомендация.

Пример оправдавшегося прогноза (в 2009):

В общем, мой прогноз такой, что лучшей политикой для США было бы оставить Россию в покое. Прежде всего, прекратить расширение НАТО и подкармливать псевдо-демократические режимы окраин бывшего СССР. Иначе взаимная паранойя пойдет на следующий виток: русским будет казаться, что США их берут во враждебное кольцо, поэтому они будут стараться подорвать эти режимы; американцам будет казаться, что русские подрывают окрестные режимы т к пытаются возродить СССР, поэтому они будут делать все возможное, чтобы этого не произошло, и новая Холодная Война наберет обороты. Режим же кремлевский в итоге только наберет популярность.

[plumqqz.livejournal.com]

Мне, по правде говоря, не очень понятно, почему вы считаете руководство США и РФ глупее себя.

[m61.livejournal.com]

Естественный отбор. См. политический вариант Уловки 22 в изложении Пелевина.

[agasfer.livejournal.com]

Мой прогноз, что в Ираке никакого ОМП не найдут, тоже оправдался. Скажите, я умнее тех, кто в него верил?

[plumqqz.livejournal.com]

Странный вопрос. В зависимости от причин, побудивших вас считать таким образов; к тому же не очень понятно, к чему он тут - не хотите же вы сказать, что руководство и США, и РФ верили в ОМП в Ираке?

[grihanm.livejournal.com]

А почему вы не предполагали, что его могут подбросить?

[nlothik.livejournal.com]

Ага, не нашли.

http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?smid=tw-nytimesworld

[maina-woopka.livejournal.com]

Но его там нашли.
Ergo, ты глупее.

[mantix.livejournal.com]

Нет, не умнее, ибо его всё же нашли.

[vdinets.livejournal.com]

Лучшей для кого? По-моему то, что сейчас происходит, лучше практически для всех. Страны Восточной Европы вынуждены окончательно демократизироваться и порвать с совковым прошлым, США снова стали защитником свободы и демократии во всем мире, а Российская Империя наконец-то разваливается, от чего будет лучше не только всем без исключения соседям, но и ее собственному населению.

[agasfer.livejournal.com]

Лучшей для США, прежде всего.

"США снова стали защитником свободы и демократии во всем мире"

Это просто бугага какое-то...

"от чего будет лучше не только всем без исключения соседям..."

Я сразу назову одно исключение из числа соседей: карабахские армяне, которых без защиты РФ ждет новая резня

" но и ее собственному населению"

Это оно, население, вам рассказало, или вы сами догадались?

Но это все офф-топик. Пойнт в том, что я сделал прогноз и он сбылся.

[vdinets.livejournal.com]

Почему-то Литва и Грузия для защиты от рашистской орды зовут именно американцев, а не китайцев или индусов.

За карабахскими армянами стоит огромная армянская диаспора. За азербайджанцами - только быстро пересыхающие нефтедоллары.

Это совершенно очевидно. Все беды России в последние двести лет (как минимум) - от имперского менталитета и излишней централизванности. Покончить с этим может только разделение на части.

Прогноз вообще-то ни фига не сбылся. США практически не вмешивались в дела Восточной Европы. Это не помешало России их вмешательство придумать и начать холодную, а затем и вполне горячую войну все равно.

[smirnfil.livejournal.com]

Слуайте, где-то в 2012 году стало ясно, что Путин сошел с ума. И вне зависимости от действий США Россия будет творить совершенный бред.

PS Я довольно успешно воспользовался данным прогнозом.

[vryadli.livejournal.com]

Я бы все же сказал, что рекоменадция, это "разумно относиться" или "стоит относиться". Если же "следует относиться", то это уже директива.

[agasfer.livejournal.com]

Ну директивы нам он давать не может :)

Тут забавнее всего, что пишет человек "Я теоретик..." и тут же путает предсказание с описанием. "Не покупайте осетрину в магазинчике у Феликса, она у него бывает тухлая!" это не предсказание явления, а его описание--в форме директивы или рекомендации, это уж как угодно. Т е констатируется факт, что осетрина, купленная у Феликса, с достаточно высокой вероятностью бывает тухлой, но необязательно. Предсказание, это "если вы завтра купите осетрину у Феликса, она обязательно будет тухлой". "В это время года в Майами неустойчивая погода, поэтому не планируйте туда поездку на август" --описание-рекомендация; "В конце недели в Майами ожидается тропический шторм Брунегильда"--предсказание. И т п.

[vryadli.livejournal.com]

Вопрос кому предазначена данная директива - это отдельный вопрос. Ничуть не менее интересный. Соглсен что явно не нам.

"В это время года в Майами неустойчивая погода, поэтому не планируйте туда поездку на август" только выглядит как рекомендация. А если попридираться, то это странный кентавр из факта и указания. А что если мне до лампочки или я вообще люблю неустойчивую погоду? По бытовому, по-человечески то есть, это, конечно, просто соообщение инфы с нефункционльным хвостом-паразитом.

Если же всерьез обсуждать отношение к физ-теории, то подверждение

общего, крайне резкого утверждения о сводках погоды а)одиночным примером

б) про вовсе даже не сводки погоды, а на тексты, где невнятно упоминаются долгосрочные сезнонные прогнозы.

это не имеет ничего общего с тем, что считается подтверждением предсказания в физике. Разве что как пример совершенно вульгарного пренебережения к установившейся в области методике.

Ну, сказал бы человек: "приятно когда ненавистную мне сущность изобличают во вранье". Уже было бы куда лучше. А если еще бы добавил: "А когда изобличают симпатчную мне сущность - то неприятно" и тоже с примером. Тогда было бы совсем замечательно. Но конечно никто не подряжался делать мне замечательные вещи. Так что это просто полет фантазии.

[dmpogo.livejournal.com]

Вот, и учиться не надо для того же удовольствия. Читай себе газеты да предсказывай !

[ab-s.livejournal.com]

"Ручной режим распространяЛСЯ..."

Несколько странное употребление прошедшего времени: а что, сейчас уже не распространяется?

[scholar-vit.livejournal.com]

Свидетель там больше не работает.

Кстати все интервью очень интересны.

[kir16.livejournal.com]

Очень очевидное предсказание. Только я бы убрал слово "российский".

[hlebsei.livejournal.com]

Теоретики, как всегда, просыпаются к обеду...
Если кому-то ещё в 99-ом с приходом в Кремль чекиста-преемника было что-то не ясно с грядущей системой управления всем и вся в стране, то уж с разгромом НТВ в апреле 2001 все российские практики поняли - переходим в очень ручной и строго контролируемый, полноценный РЕЖИМ.

[vryadli.livejournal.com]

ага! Я понял! Первый из всех! Это была теоретическая проверка на внимательность!

статья-то на рессурсе. *.ру. Так что понятно, как к ее сводкам надо относиться.

[rom777.livejournal.com]

А вот к сообщениям про глобалворминг, наоборот, надо относиться с полным довеврием. Там никакого ручного режима нет, а только обЮективные научные данные.

[aabad.livejournal.com]

Итак, человек, называющий себя теоретиком, сформулировал принцип: "К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего."
Затем, в качестве экспериментального подтверждения выдвинутой теории, цитирует некий набор слов из российской прессы.

[selfmade.livejournal.com]

Сломанные часы дважды в день тоже показывают правильное время.
Типа selection bias.