scholar_vit: (Default)

По китайскому интернету бродит призрак шуточка. Матт Шредер перевел ее на английский. Я увы, китайского не знаю, поэтому ниже мой вторичный продукт: перевод с английского.

— (Председатель Мао): Едят ли люди досыта?

— (Мы): Еды столько, что люди садятся на диету!

— (Председатель Мао): Капиталисты в стране есть?

— (Мы): Они все ведут бизнес за рубежом!

— (Председатель Мао): Мы обогнали по производству стали Англию?

— (Мы): Один округ Таншань производит больше стали, чем Америка!

— (Председатель Мао): Мы победили ревизионистов?

— (Мы): Они распустили свое государство!

— (Председатель Мао): Мы разгромили империалистов?

— (Мы): Мы теперь сами стали империалистами!

— (Председатель Мао): А как моя Культурная Революция?

— (Мы): Она идет в Америке!

scholar_vit: (knot)

В последнее время я полюбил читать Vox news. Это именно тот стиль изложения, который мне нравится.

К первому апреля они, помимо статьи о происхождении праздника, написали о пяти первоапрельских розыгрыша, которые оказались чересчур успешными и принесли неприятности авторам. Большинство этих розыгрышей мне не понравилось: что смешного в том, чтобы объявить о чьей-то смерти или об извержении вулкана? Но вот шутка техасского законодателя Тома Мура мне кажется интересной. 1 апреля 1971 года он внес в Палату представителей штата законопроект о вынесении благодарности Альберту де Салво. Альберт де Салво, "бостонский душитель", был маньяком, убившим тринадцать женщин. Законопроект, в частности, говорил:

Преданность своему делу этого самоотверженного джентльмена привела к тому, что многие одинокие и слабые люди в стране смогли достигнуть нового уровня заботы о своем будущем. Штат Массачусетс уже официально признал его заслуги в разработке и применении передовых технологий в области контроля народонаселения и прикладной психологии.

Законопроект прошел единогласно (впрочем, в последнюю минуту Муру удалось отозвать его до того, как он стал законом).

scholar_vit: (knot)

Основной вопрос для республиканцев по поводу смерти Скалии состоит в том, кто его убил: Обама или Клинтон.

scholar_vit: (knot)

Во времена моей молодости был такой анекдот. Перед первомайской демонстрацией вызывают Сидорова в местком: "Будешь нести портрет Андропова". "Почему именно я?" - спрашивает Сидоров. "Работаешь ты плохо, ну хоть какая-то польза". Злой Сидоров встает в праздничный день рано, тащится с ним на демонстрацию...

На следующий год опять вызывают Сидорова: "Понесешь портрет Черненко". "Почему я, я же стал хорошим работником, премии и грамоты могу предъявить?" "Ты общественной работы не ведешь совсем - хоть понесешь портрет". И опять Сидорову вставать рано и тащиться в колонне с портретом.

На следующий год Сидоров опять в месткоме. "Держи портрет Горбачева". "Ну почему я: я работаю ударно, руковожу шахматным кружком и секцией кройки и шитья? За что?" "Понимаешь, парень, уж больно у тебя рука легкая".

Да, так вот. Говорят, Путин объявил Трампа лидером президентской гонки в США. Хмм, помнится, он когда-то поздравлял Януковича с победой на выборах, а совсем недавно поздравил Блаттера с пятым сроком во главе ФИФА...

scholar_vit: (knot)
"Протоколы арабских муфтиев"
scholar_vit: (knot)

Традиционно полу- и несерьезные статьи печатаются в апрельском выпуске научных журналов. BMJ решил изменить традицию, и в рождественском выпуске поместил замечательную статью, написанную, замечу, авторами-мужчинами:

@article {
        author = {Lendrem, Ben Alexander Daniel and Lendrem, Dennis
        William and Gray, Andy and Isaacs, John Dudley},
        title = {The {D}arwin {A}wards: sex differences in idiotic
        behaviour},
        volume = {349},
        year = {2014},
        doi = {10.1136/bmj.g7094},
        isbn = {1756-1833},
        journal = {BMJ},
}

Авторы рассматривают данные о лауреатах Дарвиновской премии с 1995 года по 2014 год. Напомним, что кандидат получает премию за то, что улучшает перспективы выживания вида H. sapiens, удаляя очевидного идиота - себя - из общего резервуара генов. Важно, что комитет по дарвиновским премиям различает глупость и идиотизм. Например, человек, стреляющий себе в висок, чтобы продемонстрировать, что пистолет незаряжен - глуп, но это недостаточно для получения премии, даже если пистолет оказывается заряжен. Дарвиновский комитет рассматривает такую смерть как несчастный случай. С другой стороны, человек, стреляющий себе в висок, чтобы продемонстрировать, что пистолет заряжен - заслужил премию Дарвина. Аналогично заслужил эту премию террорист, пославший жертве бомбу по почте, но наклеивший недостаточное количество марок - и вскрывший возвращенный за недоплату пакет.

Авторы анализируют пол лауреатов Дарвиновской премии за последние двадцать лет, учитывая только события, подтвержденные дарвиновским комитетом. Таких оказалось 332. В 14 случаях премия была вручена разнополой паре - обычно по итогам экстремального секса. Из оставшихся 318 случаев 282 лауреата - мужчины, а 36 - женщины. Это означает статистическую разницу в степени идиотизма между полами. Авторы с серьезным видом рисуют график из двух столбиков и вычисляют (при помощи SPSS v19) χ2=190.30, p<0.0001.

Авторы обсуждают другие возможные причины такого различия: разницу в количестве сообщенных смертей, а также влияние алкоголя на поведение и разницу в потреблении алкоголя между мужчинами и женщинами. В качестве примера связи алкоголя и дарвиновского поведения приводится пример трех лауреатов премии, по очереди выпивавших по стопке и прыгавших на неразорвавшуюся противопехотную мину. Вскользь рассматривается также биопсихологическая гипотеза, в которой идиотическое поведение самцов ради повышения социального статуса в конечном счете обеспечивает преимущество в рамках групповой селекции. Но в конечном итоге они делают вывод, что наиболее простое объяснение этого явления - гипотеза "Мужчины - идиоты".

Авторы предполагают дальнейшую проверку этой гипотезы за праздничным столом.

scholar_vit: (knot)
Первый день командировки напоминает старый анекдот: Когда я еду на работу, я хочу окружающих меня девушек. Когда я возвращаюсь, я уже ничего не хочу. Значит, работа меня удовлетворяет.
scholar_vit: (knot)
Сбросим крыс с парохода современности.
scholar_vit: (knot)
Пришло с одного листа, где общаются редакторы:
scholar_vit: (knot)

- Холмс, что означает это звездное небо у нас над головой?

- Элементарно, Ватсон. То, что внутри нас - нравственный закон.

scholar_vit: (knot)

В связи с тем, что слово "аншлюс" на слуху, вспомнился классический анекдот, объясняющий разницу между немецкой и австрийской культурами.

Окоп. В нем два солдата: один, призванный из Берлина, второй - из Вены.

"Наше положение серьезно, но не безнадежно", - говорит берлинец.

"Не могу с вами согласиться", - отвечает венец. - "Наше положение безнадежно. Но не серьезно".

scholar_vit: (knot)

Похоже, фраза "Я не ракетчик, я филолог" стала мемом. В связи с этим мне вспоминается история из советских времен, рассказанная А.-П. как раз про Челябинск.

Там рабочая молодежь склепала в мастерских довольно реалистические муляжи АК. И с ними эти Диллинджеры ломанули сберкассу.

Как раз в это время директор челябинского завода Минсредмаша был в Москве на совещании по партийной линии. И там на него обрушился партначальник, который тоже был отнюдь не ракетчиком, а филологом. Дескать, до чего дошло, с твоими изделиями банки грабят. "Челябинск цел?" - спросил белыми губами директор. "Да ты ещё шуточки тут шутишь! - возмутился начальник. - Чего городу сделается?". "Тогда это не наши изделия", - ответил повеселевший директор.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

October 2017

S M T W T F S
12 34567
8910 11 12 1314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 10:34 am
Powered by Dreamwidth Studios