scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Интересная статья в New York Times Ellen Bresler Rockmore. Эллен Рокмур - преподаватель риторики в Дартмутском университете в Нью-Гэмпшире.

Автор начинает с истины, хорошо известной всем пишущим людям (меня этому учил мой руководитель в студенческие годы, когда я работал над своей первой статьей): страдательный залог часто затемняет смысл текста, размывает ответственность, снижает напор. Сравните активный залог: "Сотрудники ЦРУ пытали заключенных", - и пассивный залог: "В ЦРУ применялись пытки по отношению к заключенным" (похоже, пытки сами "применялись").

Рокмур анализирует абзац из нового учебника истории для школ Техаса.

Некоторые рабы сообщают, что их хозяева относились к ним хорошо. Чтобы сохранить свои деньги, некоторые рабовладельцы снабжали рабов адекватной пищей и одеждой. Тем не менее, суровое обращение с рабами было довольно распространено. Порки, клеймения, и даже худшие пытки были частью истории американского рабовладения.

Авторы учебника говорят как о положительных, так и об отрицательных чертах рабовладения. Однако о положительных чертах говорится в активном залоге (рабовладельцы снабжали рабов одеждой), причем в роли грамматического подлежащего тут выступают люди (рабовладельцы!). В противоположность этому отрицательные черты "сами проявлялись", помимо воли рабовладельцев: "было распространено", "были частью истории". Рокмур пишет, что авторы учебника строго соблюдают это правило, рождая фразы типа "Семьи часто разрушались, когда один из членов семьи продавался другому владельцу" - сравните с ненаписанной фразой: "Рабовладельцы часто разрушали семьи рабов, продавая одного из членов семьи другому хозяину".

Рокмур пишет, что авторы учебника пытались изложить историю рабства так, чтобы не обидеть школьный совет Техаса, и пассивный залог был частью общего снижения тона.

Она заканчивает статью так: "[Авторы учебника] должны были научить техасских школьников истории, не задевая консервативных политических взглядов, противоречащих истории. В процессе этого им пришлось выбирать грамматические обороты. Хотя мы не всегда осознаем это, грамматический выбор может оказаться моральным, и авторы сделали его неправильно."

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-10-22 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] garret-lab.livejournal.com
Ответы техасских сепаратистов:

(1) Докажите
(2) Это не мы
(3) И чо?

Date: 2015-10-22 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Не зря в норвежском языке есть выражение "helt Texas" == "полное сумасшествие".

Date: 2015-10-22 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Очевидный вопрос:

Ну у рабства есть недостатки.

Вопрос - стало ли лучше в результате освобождения и реконструкции,=

Date: 2015-10-23 02:58 am (UTC)

... и следом вижу

Date: 2015-10-23 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
"Размещение 2-летних казначейских нот, запланированное на последнюю неделю октября, не состоится из-за рисков, связанных с "потолком государственного долга", объяснили в Минфине."

Date: 2015-10-23 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
Рабовладельцам, очевидно, нет. Рабам, очевидно, да.

Date: 2015-10-23 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] Тестов (from livejournal.com)
Как типично для леволиберальной профессуры: написал недостаточно верноподданический и политкорректный текст - значит сделал неправильный моральный выбор. Ужас-ужас-ужас еще и в том, что кто-то пытается учить детей не по леволиберальным стандартам виктимности и угнетательства.

Date: 2015-10-23 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] rav-erev.livejournal.com
+++ Рокмур пишет, что авторы учебника пытались изложить историю рабства так, чтобы не обидеть школьный совет Техаса

Стесняюсь спросить - а каких взглядов придерживается школьный совет Техаса и в его лице общественное мнение в целом ? Что у рабства были "плюсы и минусы" ? А что оно думает по другим вопросам ? О расовой сегрегации, к примеру ? О табличках "только для белых" тоже принято говорить, что в них были как отрицательные, так и положительные качества ?

Date: 2015-10-23 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Ну, вот, комментатор прямо перед вами, очевидно, имеет несколько менее однозначные взгляды на данный вопрос - и оскорбляется, что к ним не проявляется достаточно толерантности. Чем простые техасские граждане хуже?

Date: 2015-10-23 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
"Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду". Рабы эти шли на фабрики, где им жилось хуже, чем раньше на плантациях.

Date: 2015-10-23 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Мне неочевидно - во всяком случае как факт - много очень рабов сражалось за южан.

PS: Я это к тому что меня пытаются приобщить к "ценностям свободы" аж с интеллигентной школы - там приходилось этих "освободителей" посылать лесом - но потом начали пытаться "освободить от ужас совка и тоталитаризма со всей страной" - причем до сих пор пытаются - и мне это очень не нравится.

Совершенно не уверен что неграм намерения северян нравились в целом больше.

Date: 2015-10-23 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Тамщем-то в 60-70-е было очень заметное чорное движение за расовую сегрегацию - их на этой почве еще лидер Американской Нацистской Партии поддерживал - очень прикольные есть фото где он с охранниками и повязкой со свастикой сидит на конгрессе "Нации Ислама" где кругом одни негры.

Date: 2015-10-23 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
PS: Завываний либералов - "но ведь перестройка дала вам СВОБОДУ - можно за границу ездить" я переслушался. На вопрос "а оно мне надо" ответ - "но ведь это СВАБОДА!".

Ну потом стандартная риторика за "рабскую психологию и неистребимый совок". Щас таких на востоке украины изводят "огнем и мечом" - а то ведь мечтали и в россию вторую итерацию СВОБОДЫ принесть. С американской помощью.

Date: 2015-10-23 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] greenfinch3.livejournal.com
Не совсем так. Насколько я заблуждаюсь, мэйнстрим в том, что пока черные в самом конце тридцатых не повалили на фабрики (отнюдь не южные, которых и не было), бывшие рабы были в полной ж, несопоставимой с временами рабства.

Date: 2015-10-23 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Общее место т.н. "плантаторских романов" (таких много было) - что рабочие на северных фабриках живут хуже, чем рабы на плантациях.
О, кстати, что делали со старыми и больными рабами? Мы старых лошадей на колбасные фабрики отправляем.

Date: 2015-10-23 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Им, небось, обещали после победы: а) свободу, б) плантации с пленными янки.
Да и задолго до войны были товарищи, которые едва выкупившись из рабства, заводили плантации - никакой расовой солидарности.

Date: 2015-10-23 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Да, они вообще черное государство хотели. Интересно, как бы его выкроили? Нет, ни одного графства, где черных большинство, но были чисто черные города, где все, от мэра до нищего, были черные.

Date: 2015-10-23 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Скорее другое - с освобождением крестьян же вышел легкий факап - они в очень приличном количестве не захотели выкупать землю и из полукрепостного статуса "временнообязанных" выходить в свободных - пришлось 20 лет спустя произвести выкуп принудительно. А еще 25 лет спустя случилась первая революция по ходу которой выкупные долги списали.

А спустя еще 12 лет грохнуло так что мама не горюй - и не случайно кстати первыми декретами соввласти были "О мире" и "О земле". "О свободе" декрета не было - именно потому что была нужна земля и мир - а не свобода.
Edited Date: 2015-10-23 08:02 am (UTC)

Date: 2015-10-23 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Трансферы населения скорее всего - тогда эта практика никак не считалась предосудительной - в случае США скорее всего даже почти-добровольные - как в анекдотое про кошку, горчицу и "добровольно и с песнями"

Date: 2015-10-23 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] kuzia-aka-zmey.livejournal.com
4) "Это не секрет что ..."

Date: 2015-10-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] severda.livejournal.com
Этот прием не только и не столько "снижает напор" сколько скрывает действующее лицо. Да так, что в этом примере: "Семьи часто разрушались, когда один из членов семьи продавался другому владельцу" непонятно КТО действует?! Сам член семьи себя продает (в рабство), или его кто-то продает? Кто-то вообще не названный в данной фразе, так что презумпция связности текста здесь работает на первый вариант прочтения.

Edited Date: 2015-10-23 01:17 pm (UTC)

Date: 2015-10-23 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
Вам не понять, можете даже не напрягаться.

Date: 2015-10-23 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
осталось узнать сколько было людей, которым не понять, во времена отмены рабства. не оказалось бы, что таких было большинство.

Date: 2015-10-23 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] anariel-rowen.livejournal.com
"не оказалось бы, что таких было большинство"
А если окажется, что таких было меньшинство, вы согласитесь в голом виде выйти на Красную площать и спеть "я у папы дурачок"?

Date: 2015-10-23 03:58 pm (UTC)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 01:18 am
Powered by Dreamwidth Studios