Еще о санкциях
Mar. 30th, 2014 02:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пишут, что США ввели против России санкции не только в рамках EAR (они, оказывается, введены уже месяц назад), но и в рамках ITAR. Кстати, на редкость непрофессиональная заметка по ссылке выше: RT пишет, что представитель госдепа "не смог объяснить" российскому корреспонденту, чем отличается программа EAR, которую курирует Dept of Commerce, от программы ITAR, которую курирует Dept of State. Я полагаю, что представитель просто не понял заданного вопроса: об этом написано в любом справочнике. Трудно ожидать, что журналист придет настолько неподготовленным, чтобы спрашивать об азах. На всякий случай: EAR - это про торговлю оружием, ITAR - про торговлю гражданской технологией, которая может быть использована в военных целях.
В любом случае это серьезные меры. Они, кстати, не требуют согласия европейцев: запреты налагает американское правительство. Однако европейская (или китайская) фирма, которая решит их обойти, рискует потерять американский рынок.
Санкции касаются новых сделок: старые пока не отменяют.
Что касается импорта из России, Сенат уже рассматривает запрет на торговлю с Рособоронэкспортом, включая закупку российских вертолетов Ми-17 для Афганистана. Если этот законопроект пройдет, то это будет уже второй запрет для Рособоронэкспорта; прошлый действовал с 2006 по 2010 год и был снят только после того, как Россия согласилась с резолюцией ООН по Ирану.
Если запреты не снимут, то полное превращение России в petrochemical state станет несколько ближе.
no subject
Date: 2014-03-30 07:24 am (UTC)Вопрос, а почему до сих пор Россия предпочитаюет торговать не с Китаем, похоже у комментаторов не возникает вообще.
Ну и отдельно радует энтузиазм российских работников АйТи. Софт они, видимо, Китаю продавать готовятся.
no subject
Date: 2014-03-30 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:40 am (UTC)А вот с аутсорсингом российских программистов начнутся проблемы, скорее всего.
no subject
Date: 2014-03-30 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:03 pm (UTC)Просто после такого всплеска патриотизма будет забавно.
no subject
Date: 2014-03-30 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 11:21 am (UTC)Останавливает в основном отсутствие привычки к плаванию и незнание иероглифов (это важно там - иначе ценник "для белых людей" будет)
no subject
Date: 2014-03-30 11:55 am (UTC)А вот если продавать в Китай сырье, если введут санкции; или по каким-либо другим причинам Китай станет основным покупателем придется совсем по другим ценам.
Аналогично, покупать в Китае можно практически все; но если покупать что-то запрещенное по китайским правилам (если введут например запреты на технологии) - цены подрастут.
Ну и вольница у айтишников накроется; работать на китайских заказчиков придется по китайским расценкам, точнее, ниже. Последнее, конечно, мелочь по сравнению с мировой революцией.
no subject
Date: 2014-03-30 12:00 pm (UTC)Будет экономика немножко выправляться. Бабла конечно меньше станет - ну так и давайте "жить по средствам" - знаете такая любимая мантра. Ее правда почему-то обычно начинают петь перед тем чтобы надавать кабальных кредитов от МВФ.
Ну вот тут в кои-то веки вроде РФ предлагают помочь реально.
PS: Причем это я давно очень говорю - меня уже заколебали несколько пугатели вроде вам и хозяина блога. Ну вот - таки "момент истины". В 1998 тоже кстати был - там тоже все "западники" пели какой грядет ужас.
no subject
Date: 2014-03-30 03:44 pm (UTC)По уровню шока для экономики современнной России резкое снижение доходов от экспорта нефти-газа будет хуже, по-моему (СССР был сравнительно автономен; люди как-то умели работать, а не креативить и т.п.).
Я не вас специально пугаю, я с вами не знаком; я сам боюсь - к сожалению развал России ударит по многим, в частности по мне. Ну и новых рейганов не хотелось бы.
А так, экономика должна быть экономной, тоже дело.
no subject
Date: 2014-04-02 02:10 pm (UTC)Это показатели средней прод. жизни основной массы населения за 20 лет только-только в 2013 почти оправились (почти, но не совсем - показатели сред. прод. жизни проосто сравнялись с позднесоветскими середины 80-х, но с тех пор возросла поляризация, так что сред. прод. жизни _основной массы_ населения все еще чуть не дотягивает до сред. прод. жизни её же в 1986), и показатели потребления мясо-молочных продуктов, и показатели тяжкой преступности, и показатели пыток и насилий со стороны гос.чинов, и много еще какие показатели все никак не оправились с 1986 г., а не я "не оправился". Мне оправляться не от чего, я в 90-х никаких значимых для меня лишений не претерпел - по ряду причин повезло.
no subject
Date: 2014-03-30 08:06 pm (UTC)Это смотря насколько меньше. Между "жить по средствам" и "протянуть ноги" все-таки есть разница. Т.е., как часто и бывает, вопрос качественный перешел в количественный.
Пример "в 1998 все было тоже плохо" некорректен, т.к. там сработала палочка-выручалочка в виде начавших, как по заказу, расти цен на нефть. Пример "в Аргентине в 1998 тоже все было очень плохо" можно было бы принять -- но Аргентина не была отсечена санкциями от значительной части мировой торговли. Пример "в СССР в 1990 все тоже было плохо" выглядит более уместным; закончилось "крупнейшей геополитической катастрофой XX века" (C)
Что будет сейчас -- посмотрим; эксперимент, как водится, критерий истины. Жалко только, что опять на живых людях...
PS. Не поймите неправильно: Вас ни в коем случае не пугаю; выражаю реальный и острый страх за родных и друзей оставшихся в.
no subject
Date: 2014-03-30 09:49 pm (UTC)>начавших, как по заказу, расти цен на нефть
Не было такого.
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=rbrte&f=w
no subject
Date: 2014-03-31 01:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-30 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 12:36 pm (UTC)Пока курс рубля к юаню привязан к курсам рубль-доллар и доллар-юань, вы действительно можете покупать в Китае указки за двадцать баксов и прочий хлам.
Но если курс рубля к доллару как таковой исчезнет (а именно об этом вы, как я понимаю, и мечтаете), китайский ЦБ сможет практически произвольно контролировать обменный курс рубля к юаню. При этом, доля российского товарооборота в общем торговом балансе Китая останется незначительной, поэтому Китай сможет манипулировать курсом произвольно и безнаказанно.
Может быть, они это будут делать с целью получения сиюминутной прибыли - тогда просто вам за эту несчастную милливаттную указку с иероглифами придется платить столько же рублей, сколько раньше вы платили за указку без иероглифов. А может быть, они будут использовать игры курсом для вымогания у России каких-то других преференций. Передачи Приморья, например. Возможно даже, вместе с населением. Или прямых концессий на разработку нефтегазовых месторождений.
no subject
Date: 2014-03-30 12:47 pm (UTC)Что меня в вас (и большинстве умиляет) - это именно переход в пугательную моду как раз когда я что-то на тему "жить по средствам" гоню.
В хозяине блога тоже. А это 100% признак что меня просто пытаются развести на бабло по системе "это же для твоего блага".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-30 04:00 pm (UTC)При этом, если Китай будет монопольным поставщиком, цены будут определятся китайцами. Это отнюдь не МВФ.
И вряд ли Китаю будут нужны российские профессионалы.
no subject
Date: 2014-03-30 04:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-30 05:15 pm (UTC)С 06 года я профессионально, за деньги, помогаю выходить на Спб рынок нашим новым поставщикам из Китая, строительная фурнитура. До 06 года занимался производством того же, однако путинская экономика к внутреннему развитию не расположена, живых производств, практически, не осталось.
Логистика с Китаем давно отработана и никакие иероглифы роли не играют, китайцы по-русски как по-английски, без проблем.
Дам любимую, маленькую справку по 2013:
торг.оборот РФ - Китай 81 млрд&
---------------- США - Китай 510
---------------- Европа - Китай 560
no subject
Date: 2014-03-30 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:22 pm (UTC)