Еще о санкциях
Mar. 30th, 2014 02:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitПишут, что США ввели против России санкции не только в рамках EAR (они, оказывается, введены уже месяц назад), но и в рамках ITAR. Кстати, на редкость непрофессиональная заметка по ссылке выше: RT пишет, что представитель госдепа "не смог объяснить" российскому корреспонденту, чем отличается программа EAR, которую курирует Dept of Commerce, от программы ITAR, которую курирует Dept of State. Я полагаю, что представитель просто не понял заданного вопроса: об этом написано в любом справочнике. Трудно ожидать, что журналист придет настолько неподготовленным, чтобы спрашивать об азах. На всякий случай: EAR - это про торговлю оружием, ITAR - про торговлю гражданской технологией, которая может быть использована в военных целях.
В любом случае это серьезные меры. Они, кстати, не требуют согласия европейцев: запреты налагает американское правительство. Однако европейская (или китайская) фирма, которая решит их обойти, рискует потерять американский рынок.
Санкции касаются новых сделок: старые пока не отменяют.
Что касается импорта из России, Сенат уже рассматривает запрет на торговлю с Рособоронэкспортом, включая закупку российских вертолетов Ми-17 для Афганистана. Если этот законопроект пройдет, то это будет уже второй запрет для Рособоронэкспорта; прошлый действовал с 2006 по 2010 год и был снят только после того, как Россия согласилась с резолюцией ООН по Ирану.
Если запреты не снимут, то полное превращение России в petrochemical state станет несколько ближе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-30 06:30 am (UTC)update: погуглил, оказывается это Соглашение уже истекло в 2013 году.
no subject
Date: 2014-03-30 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:06 am (UTC)Такое ощущение, что на взятки были потрачены сумасшедшие деньги.
no subject
Date: 2014-03-30 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:16 am (UTC)Мечты - это хорошо
Date: 2014-03-30 07:16 am (UTC)Ваша ставка, сколько продержится в таких условиях путинская РФ? Я ставлю на год, максимум на полтора.
no subject
Date: 2014-03-30 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:24 am (UTC)Вопрос, а почему до сих пор Россия предпочитаюет торговать не с Китаем, похоже у комментаторов не возникает вообще.
Ну и отдельно радует энтузиазм российских работников АйТи. Софт они, видимо, Китаю продавать готовятся.
no subject
Date: 2014-03-30 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 07:36 am (UTC)То есть причин краха СССР было множество, но триггером послужили именно санкции.
no subject
Date: 2014-03-30 07:40 am (UTC)А вот с аутсорсингом российских программистов начнутся проблемы, скорее всего.
no subject
Date: 2014-03-30 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:06 am (UTC)Как, опять?
no subject
Date: 2014-03-30 08:17 am (UTC)Я верно понимаю, что вы думаете, будто российский ВПК может обойтись без импортной продукции двойного назначения? Или, может быть, вы верите, будто российская армия имеет все необходимое, чтобы выдержать многолетнюю осаду без поступления не только новых единиц техники, но и запчастей к ним?
no subject
Date: 2014-03-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:45 am (UTC)А могут и не производить: гуглите "Delta 4", "Falcon 9", далее везде.
no subject
Date: 2014-03-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 09:23 am (UTC)что касается ограничений на технологии двойного назначения - то они существовали практически всегда (как сотрудник представительств американских контор говорю), и насолить РФ здесь будет сложно, что, в общем и подтверждает сам автор, упоминая про запрет 2006-2010 года на вертолеты.