scholar_vit | Entries tagged with mccain

Для изучающих американский характер будет интересна статья Джона Мак-Кейна "Салют коммунисту" в сегодняшней New York Times.

Напомню, что автор этой статьи, сенатор Мак-Кейн, родился в семье высокопоставленных военных: его отец и дед были четырехзвездными адмиралами. Сам он был летчиком в ВМФ, воевал во Вьетнаме, где был сбит и попал в плен, в котором провел пять лет. С тех пор у него остался след: не поднимаются руки выше плеч. Он дважды избирался в Конгресс и (на сегодняшний день) пять раз в Сенат от Республиканской партии, а в 2008 году был кандидатом в президенты от этой же партии.

Герой его заметки, Делмер Берг, который недавно умер в возрасте ста лет, родился в семье бедного фермера-арендатора с украинскими, голландскими и баварскими корнями. Он работал каменщиком, строителем, был профсоюзным организатором и руководителем местной организации NAACP (что не так уж обычно для белого человека). Берг был коммунистом с 1943 года и никогда не отказывался от своих коммунистических убеждений. Он участвовал в протестах против войны во Вьетнаме как раз в те годы, когда Мак-Кейн там воевал. А еще он был последним остававшимся в живых из американских участников Интербригады имени Линкольна в испанской гражданской войне.

Трудно себе представить американцев, более противоположных по происхождению и по политическим взглядам, чем автор заметки и его герой.

Так вот, Мак-Кейн говорит, что он "всегда восхищался мужеством и сампожертвованием" интербригадовцев, "сражавшихся за обреченное дело во имя чего-то большего, чем эгоистичные интересы". С двенадцатилетнего возраста его любимой книгой был "По ком звонит колокол" Хемингуэя, а его любимым персонажем — Роберт Джордан, чья судьба "была уже не столкновением идеологий, но благородным самопожертвованием во имя любви". Переходя от Джордана к Бергу, Мак-Кейн продолжает: "Он знал, что отдает свою жизнь проигранному делу, незнакомым ему людям, но он взял на себя обязательства по отношению к ним, и он не бросил их.[...] Всю свою долгую жизнь он сражался за то, во что верил."

Заканчивает Мак-Кейн так:

Я не верю почти ни во что из того, во что верил мистер Берг, кроме одного. Я верю, что, как писал Донн, "нет человек, который был бы как остров, сам по себе". Он "часть материка". И я верю, что смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством".

В это верил и мистер Берг. Он не спрашивал, по ком звонит колокол. Он знал, что колокол звонит по нему. И я отдаю ему салют. Покойся с миром.

Если бы я был Миттом Ромни и хотел бы способствовать победе Дональда Трампа в республиканских праймериз, то вряд ли бы я придумал что-то лучше, чем его сегодняшнее выступление, где он призвал голосовать за "кого угодно, кроме Трампа".

Это выступление никак не помогает решить главную проблему анти-трамповцев: раздробленность. Ромни отказался поддержать кого-то из кандидатов. Сейчас, когда пропорциональные и квазипропорциональные (победитель получает бонус) выборы сменяются мажоритарными (победитель получает все) после 15 марта, это хороший способ обеспечить победу Трампа с сорока процентами поддержки и голосованием 40-30-30.

С другой стороны, это выступление помогает Трампу в выстраивании образа пламенного ~~революционера~~ борца с плутократами и истеблишментом. Что может быть лучше для этого, чем признание патентованного представителя партийной элиты в том, что ему годится кто угодно, кроме Трампа? Кадры предыдущих выступлений Ромни, где он взахлеб благодарит "жулика и демагога" за поддержку, послужат хорошей иллюстрацией еще одного тезиса Трампа: "Все политики продажны. Я знаю, я сам их покупал. Голосуйте за меня".

На самом деле тут вот что интересно. Не могут же Ромни и поддержавший его Мак-Кейн этого не понимать? Что происходит?

У меня два альтернативных объяснения. Во-первых, возможно, что Ромни и Мак-Кейн на самом деле все понимают, и это такой подарочек GOP, на которую у них свои обиды. А во-вторых, возможно, что они действительно не осознают настроений в собственной партии, и им кажется, что массы их воспринимают как авторитетных и уважаемых старейшин.

Я склоняюсь ко второму объяснению: не только рядовые республиканцы, но и элита живут в параллельной реальности.

Нас ждут интересные времена.

The use of campaign funds for items which most Americans would consider to be strictly personal reasons, in my view, erodes public confidence and erodes it significantly. John McCain, 1993

Есть такая история - программистский ужастик про то, как важно вычищать из кода отладочные подпорки. Дескать, в одном банке решили разослать письма самым богатым клиентам с предложением некоей новой финансовой услуги. Ну, банковский программист написал скриптик, который делал выборку из базы данных по критерию "сумма денег на всех счетах > порог", печатал соответствующий текст с адресом - все, как положено. Но он забыл дописать фрагмент, вставлявший имя клиента в обращение ("Dear John" или "Dear Mary"). Поэтому там осталась отладочная "рыба", которая, как оказалось, отражала мнение программиста об этих людях. Так что все "золотые" клиенты банка получили письмо, начинавшееся словами: "Dear Rich Bastard!"

Сотрудники кампании Мак-Кейна-Пейлин, уже отличившиеся проколом с разницей во времени, смогли ещё раз порадовать публику. В сетевой рекламе появилось объявление о выступлении губернатора Пейлин на дебатах. В нем цитировалось мнение, что она была прекрасна, это был её вечер, она была звездой. Мнение было подписано "Famous Person". Очевидно, рисуя рекламу, художник ещё не знал, с кем удастся договориться о таком отзыве, и нарисовал "рыбу". Которая и пошла в тираж.

Позже выяснилось, что договорились с Пегги Нунан. Что ж, будем знать, чего стоит мнение Пегги. Остался только вопрос, сколько оно стоит.

Недавно я спрашивал, как перевести на английский фразу: "С утра выпил - целый день свободен". Как заметил зоркий v782, похоже, Чак Грассли и Мак-Кейн знают ответ на этот вопрос. В блоге на сайте Мак-Кейна читаем And for those of you interested in John's favorite Iowa drink: It is not milk, but ethanol."Chuck Grassley and I have a glass of ethanol every morning before breakfast," he said, referring to Iowa's Republican U.S. senator.

На случай, если эту замечательную запись подредактируют, ниже скриншот

( Read more... )

Есть старый анекдот. После покушения 1981 года папа Иоанн Павел II получил телеграммы от лидеров всех стран мира. Телеграмма от Брежнева пришла первой. За два часа до покушения. Из-за разницы во времени клерки в МИДе все перепутали.

Похоже, разница во времени подвела и Мак-Кейна. Как заметили в Washington Post, его кампания опубликовала рекламное объявление, где Мак-Кейн объявлен победителем дебатов. Которые начнутся только сегодня вечером. По-видимому, клерк перепутал AM и PM.

Как сказал Наполеон в другом анекдоте: "А если бы у меня была газета 'Правда', никто бы и не узнал про Ватерлоо".