scholar_vit

В старых морализаторских книгах общим местом было сравнение животных с человеком - не в пользу последнего. Отмечалось, что животные не воюют друг с другом, не истребляют себе подобных, не лгут и не лицемерят, и т.д. и т.п. Квинтэссенция таких рассуждений - в свифтовском "Гулливере", где благородным гуигнгнмам противопоставлены мерзкие яху.

Такие рассуждения можно иногда встретить и сегодня. Между тем ещё три десятка лет назад Джейн Гудалл описала братоубийственную войну между двумя стаями шимпанзе, на которые раскололась в какой-то момент общая стая. Эти два "племени", сражались, устраивали засады, убивали друг друга в открытом бою и из-за угла, похищали женщин, калечили мужчин - до тех пор, пока большое племя не одержало решительную победу и не прогнало меньшее. С точки зрения Свифта - вполне человеческое поведение.

Благодаря неутомимости ivanov_petrovа его читатели уже знают кое-что о насекомых. А вот о пауках ivanov_petrov не пишет. Но это тоже интереснейшие создания.

В свежем номере Science есть статейка о пауках, которая затрагивает любимые темы ivanov_petrovа: морфологию, кладистику и то, нужны ли они вне своей узкой области. Оказывается, есть два способа сплести ловчую паутину. Пауки deionopoid'ы на несущую спираль навешивают много сухих тоненьких шелковинок - всего десятки нанометров диаметром. Если насекомое подает в сеть, шелковинки держат его благодаря электростатике - как "держит" кусочки бумаги наэлектризованная расческа. Но это не очень эффективно: попробуй изготовь столько шелковинок, да и работают они плохо. Araneoid'ы тоненьких ниточек не делают: у них есть железы, которые вырабатывают клей. У них плетение паутины занимает на порядок меньше времени, а насекомому выбраться из клея на порядок сложнее. Неудивительно, что araneoid'ы гораздо разнообразнее deinopoid'ов.

Довольно долго шёл спор, унаследовали ли одни пауки ловчую сеть у других, усовершенствовав её, или же они пришли к ней независимо, как независимо научились летать птицы и летучие мыши. Сильным доводом было сходство конструкция остова паутины - но можно возразить, что оптимальная конструкция только одна, и её можно изобрести независимо. Так вот, исследования генетиков показали, что гены, отвечающие за производство клея у araneoid'ов, имеют аналоги у deinopoid'ов. Это позволило утверждать, что пауки, скорее всего, научились плести паутину только один, а не два раза.