Наука и религия в Иране
Aug. 10th, 2006 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitВ одном из июльских номеров "Science" статья о науке и религии в Иране (John Bohannon, Picking a Path Among the Fatwas, Science 21 July 2006: Vol. 313. no. 5785, pp. 292-293 DOI: 10.1126/science.313.5785.292). Приводятся материалы недавно закончившейся конференции научных работников и мулл, интервью и другие материалы. Судя по статье, ситуация там примерно как в Советском Союзе времён Брежнева: и идеологии надо поклониться, и науку как-то двигать надо. Особенно поразил меня рассказ о музее естественной истории в Тегеране. Там обычные для такого музея экспонаты: стенд с трилобитами: вот, дескать, какие штуки были 400 миллионов лет назад, кости мамонтов да динозавров и т.п. А на последнем в экспозиции стенде изображён том Корана, и большой плакат рассказывает, как Бог создал Землю за шесть дней. Плакат этот издан не в Тегеране: это продукция Музея Креационизма в Техасе. Что наводит на интересные мысли о борьбе цивилизаций и решительной схватке христианства с исламом.
В статье не сказано, на каком языке напечатан этот плакат. Мне всё же
кажется, что добрые техасцы вряд ли освоили фарси. Скорее всего, он
всё-таки на на английском, а значит, бОльшей части посетителей не
особенно понятен. Что наводит на мысль о том, что и плакат, и стенд -
вовсе не инструмент пропаганды, а способ прикрыть
чей-то... эээ... тыл. Дескать, в
экспозиции роль партии Аллаха отражена - дяденька-проверяющий ставит птицу в ведомость.
Возвращаясь к будням СССР, примерно так же во времена моего студенчества преподаватели философии разоблачали позитивизм и эмпириокритицизм, а преподаватели физики тем же студентам рассказывали о копенгагенской интерпретации. Впрочем, похоже, что тегеранские аятоллы не сделали ошибки московских коллег, и уберегли от ретивых идеологов не только физику, но и биологию. Больше того, они оказались практичнее и коллег техасских: несмотря на возражения некоторых знатоков Корана, исследования в области эмбриональных стволовых клеток в Иране разрешены.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-11 01:46 am (UTC)Да, такие вещи не могут не обнадеживать...
no subject
Date: 2006-08-12 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 07:03 am (UTC)Главное (в их случае) это пока начать, а дальше время покажет...
В любом случае, как вы понимаете, я НЕ их болельщик, и успехов их науке не буду желать до тех пор, пока они не "станут людьми", если это вообще в их случае возможно...
no subject
Date: 2006-08-11 02:06 am (UTC)otlichno! )
no subject
Date: 2006-08-11 02:07 am (UTC)Lots of good students from there.
no subject
Date: 2006-08-11 02:10 am (UTC)«Ничего не поняла
Я ни в той, ни в этой вере,
Но мне кажется, что оба
Портят воздух в равной мере»
no subject
Date: 2006-08-11 04:10 am (UTC)То сходятся в неопрятности.
no subject
Date: 2006-08-11 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 03:21 am (UTC)И музей негосударственный.
no subject
Date: 2006-08-11 07:07 am (UTC)Фактически ситуация сложнее. В лаборатории есть затраты на конкретный проект (реагенты и т.п.) и затраты общие (например, оплата электричества, воды, аренды помещения). Деньги на общие затраты берутся изо всех грантов поровну, как государственных, так и частных. Лаборатория, которая получает хоть какие-то, любые государственные деньги, заниматься стволовыми клетками не может т.к. на них будет тратиться электричество (за N% которого заплачено государственными деньгами), вода, и т.д.
Получается что такие исследования могут производиться только в лаборатории, которая не получает ни копейки от государства вообще ни на что, в 100% частной лабе. Т.е. отсекаются все университетские лабы, ну и вообще все лабы, которые не были созданы *специально* именно для этой цели.
no subject
Date: 2006-08-11 07:20 pm (UTC)С практической же точки зрения - казалось бы, если направление и впрямь такое перспективное, биотехнологические VC драться должны за право вложить в него деньги.
no subject
Date: 2006-08-11 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 07:19 am (UTC)А иранские ученые ведут партизанскую войну. Благо геополитическое положение Ирана требует, как и геополитическое положение СССР времен холодной войны, чтобы наука работала. К сожалению, у нас, похоже, навыки этой партизанской войны, накопленные во времена позднего СССР уже утрачены. А судя по тому как правительство обнимается с православием - скоро придется восстанавливать.
no subject
Date: 2006-08-11 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 12:14 pm (UTC)Собственно, у нас в стране сейчас тоже будет круто с православием. То есть, вроде как иерархи-богословы все противоречия обходят, и про тексты книг священных пишут: "книги боговдохновенные" (или как-то похоже; признавая наличие ошибок человеческой интерпретации; прочитал в связи с реакцией церкви на переход курского священника в ислам).
То есть, официальная церковь учёным мешать не будет, но наука сможет не нравиться народным массам (которые в официальное богословие не вдаются).
Не знаю, как это сопоставить с тем, что сейчас в Иране (или будет там).
no subject
Date: 2006-08-11 12:22 pm (UTC)Да, мне попадалась статья про Иран человека который там много бывал, там так и было сказано: "Иран - исламский СССР".
"
Плакат этот издан не в Тегеране: это продукция Музея Креационизма в Техасе. Что наводит на интересные мысли ...
"
А может Музей Креационизма в Техасе рассматривается там как еще один элемент естественной истории, наряду с трилобитами и динозаврами :-)
no subject
Date: 2006-08-11 03:01 pm (UTC)Тогда он стоит в неправильном месте: в конце экспозиции, как венец творения. Его надо бы разместить несколько раньше.