Из Твиттера
Apr. 1st, 2018 08:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочел в Твиттере.
Дилана Руфа, который убил девятерых в церкви, полиция после ареста отвезла в Burger King: мальчик был голоден.
Стефона Кларка, чей сотовый телефон "можно было принять за пистолет", полиция расстреляла на месте.
Это все, что нужно знать про расовую подоплеку Второй поправки в США.
Update: мне цитируют статью (https://www.snopes.com/news/2015/06/22/dylann-roof-burger-king/), где утверждается, что Руфа не повели в Бюргер Кинг, как сообщалось в первых репортажах, а купили ему там еду.
Дилана Руфа, который убил девятерых в церкви, полиция после ареста отвезла в Burger King: мальчик был голоден.
Стефона Кларка, чей сотовый телефон "можно было принять за пистолет", полиция расстреляла на месте.
Это все, что нужно знать про расовую подоплеку Второй поправки в США.
Update: мне цитируют статью (https://www.snopes.com/news/2015/06/22/dylann-roof-burger-king/), где утверждается, что Руфа не повели в Бюргер Кинг, как сообщалось в первых репортажах, а купили ему там еду.
no subject
Date: 2018-04-01 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 06:14 pm (UTC)"можно было принять за пистолет"
Date: 2018-04-01 08:53 pm (UTC)Re: "можно было принять за пистолет"
Date: 2018-04-01 09:47 pm (UTC)Человек был в гостях у бабушки. Вышел в сад поговорить по телефону. Проезжающая полиция, вызванная по поводу того, что кто-то бил стекла в машинах по соседству, увидела его. С криком "пистолет" расстреляли его двадцатью пулями (попало восемь). Потом, когда он истекал кровью, дождались, когда он умер, и только потом подошли. Пистолета у него не было: полиция приняла за пистолет сотовый телефон в руке.
Так вот, его убили за то, что у него мог быть пистолет. Причем тот факт, что если бы пистолет был, то у него были бы какие-то права, гарантированные Второй поправкой, даже не рассмаривался. Какая на фиг Вторая поправка для черных юношей?
кошмар. Риэлторская частная охрана
Date: 2018-04-02 01:03 am (UTC)При известии о существовании правонарушителей впадают не в активность, а в панику.
no subject
Date: 2018-04-02 08:50 pm (UTC)Зато второй случай очень наглядно показывает, как действует в Калифорнии полиция. А в последствии, как к этим действиям относятся власти этого штата. Т.е расстрел черного юноши -- это трагедия, из-за которой надо менять страну (цитата из мэра Сакраменто), но людей убивших этого юношу увольнять из полиции не надо. А о том, чтоб довести дело до суда я уже вообще помолчу. Причем одной записи полицейской камеры хватило бы, чтоб доказать, что полицейские не чувствовали немедленной угрозы жизни (кстати, тоже неизвестно кем выдуманный безумный стандарт).