К американским выборам

[scholar_vit]

Сегодня на совещании рассматривали довольно напряженную программу испытаний некоего проекта на ближайшие месяцы. Там действительно много всего, и похоже, опять будем работать почти круглосуточно. Одна из проблем в том, что во время испытаний выборы, и люди захотят пойти проголосовать (а кто-то будет дежурить на участке, а еще возможны очереди). Поэтому планировали с учетом того, что один день будет особенным.

Что интересно, за все время обсуждения никто не спросил и никто не сказал, за кого будет голосовать. Четко усвоенные правила, о чем профессионалы могут говорить на работе, а о чем нет.

Comments

[ipain.livejournal.com]

а слабые стороны путина не хотите обсудить? или сильные?

видите ли, пост был как бы про необсуждение политики. поэтому я пытался выяснить не про политику - а типа, есть ли что то за вашей фразой про "ярость". спасибо - выяснил.

[slavka.livejournal.com]

конечно есть

видите ли, у многиx людей есть "пунктик" на котором у ниx срывает крышу и они не способны рассуждать логически - у многиx это оружие "ааа! оно убивает", у того же арбата - религия, у многиx левыx это обсуждение иx кандидата.

именно в этот момент вместо логики они включают эмоции (в том числе ярость, пену и еще много чего)

[ipain.livejournal.com]

"пена у рта" = "пунктик"? ок, а "пунктик" чему то еще равен или все? но я то ведь спросил про степени ярости - а вы к сожалению пока никак даже не адресовались моему вопросу. из чего следует как бы ведь понятно что?

правильно - "вместо логики включены эмоции".

[slavka.livejournal.com]

<< я то ведь спросил про степени ярости >>
тут я ничем помочь не могу, я не псиxиатр

[ipain.livejournal.com]

я за психиатра - а у вас могла быть так называемая "наивная теория степеней ярости". ан нет, всего лишь собственный "незамеченный" пунктик.

кстате, а у трампа по вашему есть "пунктик" от которого у него сносит крышу? (у хиллари я как то не замечал, но вы меня поправьте если что плиз, я не слежу споециально).

[slavka.livejournal.com]

ничуть
это всего лишь образное выражение, которое я готов обсудить

попробуйте поймать меня на чем-нибудь другом ;)

<< у трампа по вашему есть "пунктик" от которого у него сносит крышу? >>
думаю что да

[ipain.livejournal.com]

поймать? я вас спросил как выяснить степень ярости. вы несколько комментов обьясняли свое "образное выражение", а про степень обсуждать не квалифицированы как выяснилось позднее. ну так что? с моей квалифицированной точки - вы ярее чем товарищ по ссылке. и что? сразу согласитесь с логикой или будете эээ ломаться эмоционально?

это наверное хорошо что кроме вас про этот пунктик никто не знает, а то представьте себе логически...

[slavka.livejournal.com]

<< я вас спросил как выяснить степень ярости.>>

вопрос поставлен некорректно - в данном случае это скорее триггер - либо у человека уже снесло крышу либо нет

[ipain.livejournal.com]

кхм, в чем же некорректность вопроса? ответ на него есть ваша бинарная шкала - снесло крышу или нет. примитивная да, но некорректности нет. заметьте - ваша персональная шкала. по другим шкалам ("квалифицированным"), вы тоже со снесенной крышей, следовательно ваши высказывания надо множить на минус. и вам удобно и не вам.

[slavka.livejournal.com]

Вы xотели узнать мое мнение, Вы его узнали

[ipain.livejournal.com]

поймать? я вас спросил как выяснить степень ярости. вы несколько комментов обьясняли свое "образное выражение", а про степень обсуждать не квалифицированы как выяснилось позднее. ну так что? с моей квалифицированной точки - вы ярее чем товарищ по ссылке. и что? сразу согласитесь с логикой или будете эээ ломаться эмоционально?

это наверное хорошо что кроме вас про этот пунктик никто не знает, а то представьте себе логически...

[slavka.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/488163.html?thread=18909411#t18909411

[ipain.livejournal.com]

жж глючит