К американским выборам
Oct. 4th, 2016 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitСегодня на совещании рассматривали довольно напряженную программу испытаний некоего проекта на ближайшие месяцы. Там действительно много всего, и похоже, опять будем работать почти круглосуточно. Одна из проблем в том, что во время испытаний выборы, и люди захотят пойти проголосовать (а кто-то будет дежурить на участке, а еще возможны очереди). Поэтому планировали с учетом того, что один день будет особенным.
Что интересно, за все время обсуждения никто не спросил и никто не сказал, за кого будет голосовать. Четко усвоенные правила, о чем профессионалы могут говорить на работе, а о чем нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-04 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:03 pm (UTC)При Ромни такого не было!
Но если серьёзно, то при устройстве на работу, в контракте, всегда есть пункт запрещающий обсуждать на работе с сотрудниками религию и политику. Лет 15 назад, не знаю или везде, добавили запрещение обсуждать сексуальную ориентацию.
no subject
Date: 2016-10-04 11:08 pm (UTC)а то выяснится что коллега - ярый поклонник Xиллари - ну и как ему после этого руку пожимать?
no subject
Date: 2016-10-04 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:39 pm (UTC)вот пример, человека, старающегося выглядеть беспристрастным но все равно уши лезут из каждого поста:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com
я готов обсудить слабые стороны Трампа - в контексте того, что все равно выбирать придется между ним и Xиллари (т.е. он не идеален, но Xиллари намного xуже)
no subject
Date: 2016-10-04 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:48 pm (UTC)с моей "беспристрастной лингвистической кочки", ваши тексты конечно на порядок более эээ ушастые (чиста семантически).
спасибо за ответ енивей. квалифицирует ваше "логично".
no subject
Date: 2016-10-04 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:50 pm (UTC)ничуть
как я уже сказал, я готов обсудить слабые стороны Трампа
no subject
Date: 2016-10-04 11:50 pm (UTC)Впрочем, мы в Мексике: данный конкретный вопрос тут можно обсуждать беспроблемно по причине отсутствия серьезных разногласий. Ну, т.е., провост наш может, скажем, сказать, что-нибудь типа того, что "как неприятно, что хорошим результатом на этих выборах будет победа Клинтон" (не даром мы - главный оплот консерватизма и неолиберализма в стране), а часть молодежи (особенно из тех, что с американским гражданством) все еще тоскует по Берни, но к Трампу отношение у всех примерно одинаковое.
no subject
Date: 2016-10-04 11:50 pm (UTC)а что?
no subject
Date: 2016-10-04 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:54 pm (UTC)видите ли, пост был как бы про необсуждение политики. поэтому я пытался выяснить не про политику - а типа, есть ли что то за вашей фразой про "ярость". спасибо - выяснил.
no subject
Date: 2016-10-04 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 11:57 pm (UTC)видите ли, у многиx людей есть "пунктик" на котором у ниx срывает крышу и они не способны рассуждать логически - у многиx это оружие "ааа! оно убивает", у того же арбата - религия, у многиx левыx это обсуждение иx кандидата.
именно в этот момент вместо логики они включают эмоции (в том числе ярость, пену и еще много чего)
no subject
Date: 2016-10-05 12:07 am (UTC)правильно - "вместо логики включены эмоции".
no subject
Date: 2016-10-05 12:10 am (UTC)тут я ничем помочь не могу, я не псиxиатр
no subject
Date: 2016-10-05 12:15 am (UTC)кстате, а у трампа по вашему есть "пунктик" от которого у него сносит крышу? (у хиллари я как то не замечал, но вы меня поправьте если что плиз, я не слежу споециально).
no subject
Date: 2016-10-05 12:27 am (UTC)это всего лишь образное выражение, которое я готов обсудить
попробуйте поймать меня на чем-нибудь другом ;)
<< у трампа по вашему есть "пунктик" от которого у него сносит крышу? >>
думаю что да
no subject
Date: 2016-10-05 12:43 am (UTC)это наверное хорошо что кроме вас про этот пунктик никто не знает, а то представьте себе логически...
no subject
Date: 2016-10-05 12:49 am (UTC)Не совсем. Как раз не так давно я проходил автоматический ежегодный тренинг по "Ethics and Compliance", так там, оказывается, реплики, выражающие искренний интерес к чужой культуре, в т.ч. к религиозным праздникам, считаются допустимыми.