Ваша страстная защита федеральной власти очень трогательна. Интересно, что даже сами федералы не осмеливаются утверждать, что они не могли ничего предпринять не имея запроса местных властей. Вот, например, интервью Чертова Meet the Press.
Конечно, формально, федерализм действительно имеет место быть. Тот же Чертов совершенно справедливо говорит, что "under the law is the responsibility and the power, the authority, to order an evacuation rests with state and local officials. The federal government comes in and supports those officials." Но он фактически признается в том, что на этапе эвакуации вся поддержка свелась к тому, что директор FEMA выступил по телевидению и сказал, что шторм действительно серьезный. Понятно, что ни у FEMA ни у DHS нет автобусов, которые могли бы вывезти людей, но вы же не думаете, что у того же Чертова с его "квалифицированными специалистами" не было возможности обратить внимание властей штата на то, что многие люди попросту не могут выехать? Если DHS не смог этого сделать (а он не смог, иначе Чертов сказал бы, что он предупреждал власти штата), то это и есть провал федеральной администрации. Если уж на то пошло, могли бы и убедительно настаивать на том, чтобы власти штата обратились за помощью. В общем, все эти разговоры о том, что федералы не могли ничего сделать без просьбы штата - это все мимо кассы.
Ваша страстная защита федеральной власти очень трогательна.
Если то, что я обратил внимание на некорректность оборванной цитаты, есть "страстная защита федеральной власти", то может быть.
он фактически признается в том, что на этапе эвакуации вся поддержка свелась к тому, что директор FEMA выступил по телевидению и сказал, что шторм действительно серьезный.
По-моему, он о большем значительно говорит.
Понятно, что ни у FEMA ни у DHS нет автобусов, которые могли бы вывезти людей, но вы же не думаете, что у того же Чертова с его "квалифицированными специалистами" не было возможности обратить внимание властей штата на то, что многие люди попросту не могут выехать?
А что, для того, чтобы властям штата или города объяснить ситуацию в городе, нужны специалисты Чертова???
Ситуация-то местным властям должна была быть совершенно понятно, просто они не делали ничего практически, чтобы её решить.
федеральной администрации. Если уж на то пошло, могли бы и убедительно настаивать на том, чтобы власти штата обратились за помощью.
Да не могли, в общем.
В общем, все эти разговоры о том, что федералы не могли ничего сделать без просьбы штата - это все мимо кассы.
Нет, про эвакуацию и (не)адекватность ее планов Чертов больше ничего не говорит. (Насчет запасов - отдельная проблема, которую для целей этого обсуждения можно оставить за скобками.)
А что, для того, чтобы властям штата или города объяснить ситуацию в городе, нужны специалисты Чертова???
Если власти штата ее не понимают, то специалисты Чертова не помешают. Если же и "специалисты" не понимают, то это и называется провал.
Насчет того, что могли или не могли что-то сделать без просьбы. Если я правильно понимаю, вы ведете речь о формально-юридической стороне дела и с этой точки зрения может быть даже правы (там где-то есть ветка, в которой разбирают кто когда кого о чем просил - я считаю, что это совершенно не важно). Но вы же не полагаете всерьез, что Чертов не мог позвонить мэру и губернатору и сказать тому, что по оценкам его ведомства предпринимаемых усилий недостаточно, поинтересоваться не нужно ли что и предложить помощь? Если вы всерьез считаете, что не мог, то я попробую вас заверить, что вполне мог - я немного знаю американскую систему и насколько я могу судить ничего из ряда вон в таком звонке не было бы.
no subject
Date: 2005-09-05 12:45 am (UTC)Конечно, формально, федерализм действительно имеет место быть. Тот же Чертов совершенно справедливо говорит, что "under the law is the responsibility and the power, the authority, to order an evacuation rests with state and local officials. The federal government comes in and supports those officials." Но он фактически признается в том, что на этапе эвакуации вся поддержка свелась к тому, что директор FEMA выступил по телевидению и сказал, что шторм действительно серьезный. Понятно, что ни у FEMA ни у DHS нет автобусов, которые могли бы вывезти людей, но вы же не думаете, что у того же Чертова с его "квалифицированными специалистами" не было возможности обратить внимание властей штата на то, что многие люди попросту не могут выехать? Если DHS не смог этого сделать (а он не смог, иначе Чертов сказал бы, что он предупреждал власти штата), то это и есть провал федеральной администрации. Если уж на то пошло, могли бы и убедительно настаивать на том, чтобы власти штата обратились за помощью. В общем, все эти разговоры о том, что федералы не могли ничего сделать без просьбы штата - это все мимо кассы.
no subject
Date: 2005-09-05 01:05 am (UTC)Если то, что я обратил внимание на некорректность оборванной цитаты, есть "страстная защита федеральной власти", то может быть.
он фактически признается в том, что на этапе эвакуации вся поддержка свелась к тому, что директор FEMA выступил по телевидению и сказал, что шторм действительно серьезный.
По-моему, он о большем значительно говорит.
Понятно, что ни у FEMA ни у DHS нет автобусов, которые могли бы вывезти людей, но вы же не думаете, что у того же Чертова с его "квалифицированными специалистами" не было возможности обратить внимание властей штата на то, что многие люди попросту не могут выехать?
А что, для того, чтобы властям штата или города объяснить ситуацию в городе, нужны специалисты Чертова???
Ситуация-то местным властям должна была быть совершенно понятно, просто они не делали ничего практически, чтобы её решить.
федеральной администрации. Если уж на то пошло, могли бы и убедительно настаивать на том, чтобы власти штата обратились за помощью.
Да не могли, в общем.
В общем, все эти разговоры о том, что федералы не могли ничего сделать без просьбы штата - это все мимо кассы.
Наоборот, это суть дела.
no subject
Date: 2005-09-05 01:39 am (UTC)А что, для того, чтобы властям штата или города объяснить ситуацию в городе, нужны специалисты Чертова???
Если власти штата ее не понимают, то специалисты Чертова не помешают. Если же и "специалисты" не понимают, то это и называется провал.
Насчет того, что могли или не могли что-то сделать без просьбы. Если я правильно понимаю, вы ведете речь о формально-юридической стороне дела и с этой точки зрения может быть даже правы (там где-то есть ветка, в которой разбирают кто когда кого о чем просил - я считаю, что это совершенно не важно). Но вы же не полагаете всерьез, что Чертов не мог позвонить мэру и губернатору и сказать тому, что по оценкам его ведомства предпринимаемых усилий недостаточно, поинтересоваться не нужно ли что и предложить помощь? Если вы всерьез считаете, что не мог, то я попробую вас заверить, что вполне мог - я немного знаю американскую систему и насколько я могу судить ничего из ряда вон в таком звонке не было бы.