Произошло ли самое важное мировое событие этой недели в Москве?

[scholar_vit]

Макс Фишер из Vox news отмечает, что на этой неделе было много важных событий: теракт в Брюсселе, визит Обамы на Кубу и в Аргентину, ракетные испытания в Северной Корее, новая политика Европы по отношению к беженцам, выступления кандидатов в президенты США в AIPAC и уничтожение министра финансов ISIS. Тем не менее вполне возможно, что самое важное по последствиям событие произошло в Москве.

Речь идет о планах Москвы резко увеличить налоги на нефтяную промышленность.

Когда нефть стоила $100 за баррель, $74 уходило в казну. Добыча и транспортировка стоили около $15, что оставляло компаниям $11 прибыли. Сейчас при цене в $35 за баррель, налоги составляют около $17. Стоимость добычи и транспортировки упала меньше, так что прибыль теперь $3.

Налоги с нефти и газа составляют около половины бюджета России, продолжает автор. Поэтому падение налогов с $74 до $17 вызывает необходимость поднять ставку налога; говорят о дополнительных 11 миллиардах долларов в новых налогах. Проблема в том, что далеко не все прибыли нефтяных компаний уходят на нефтяной эквивалент железнодорожных шубохранилищ: значительная часть тратится на разведку и разработку новых месторождений. Проедание этих денег равносильно проеданию посевного зерна. Министерство энергетики России предсказывает, что в итоге добыча нефти к 2035 году упадет вдвое. Это означает, что через некоторое время даже повышение цен на нефть не спасет экономику России: будет просто нечего продавать.

Это напоминает спираль 1980-х годов, когда падение цен на нефть привело к необходимости извлечь дополнительные деньги из нефтяной промышленности, что в свою очередь привело к падению добычи и еще большему уменьшению поступлений.

Автор рассматривает несколько возможных последствий при реализации худшего сценария:

1. России придется уменьшить военные расходы (сегодня Россия тратит самую большую в мире долю ВВП на военные нужды) и перестать быть одной из крупнейших военных держав мира. Хотя у нее останется ядерный щит, она не сможет поддерживать былое влияние в Восточной Европе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
2. Как вариант, видя уменьшение своего влияния, Россия может пытаться скомпенсировать свою слабость авантюристической и агрессивной политикой, что приведет к повышенному риску конфликтов на границах России.
3. Ухудшение экономической ситуации может привести к политической нестабильности и насилию.
4. Россия может прекратить подкуп правителей Чечни и других кавказских республик, что приведет к риску сепаратизма и, возможно, насилия.

Некоторые из этих сценариев могут понравиться соседям России (вроде уменьшения ее влияния), некоторые могут их обеспокоить. Но все они означают ухудшение положения простых россиян, которые достаточно страдали после окончания холодной войны, но, похоже, будут страдать еще при любом варианте развития событий.

Вывод, которым заканчивает автор, такой:

То, что сейчас происходит в России, хотя это и не очевидно на первый взгляд, является точкой перегиба уже давно идущего процесса: упадка России как мировой державы. Последние три года показали, что у этого процесса много глобальных последствий. Мы не можем сегодня предвидеть, какие именно последствия проявятся в ближайшие десятилетия, но можно уверенно сказать, что они будут очень, очень серьезными.

Comments

[dennab.livejournal.com]

Всем срочно спасать Россию: надо же как-то спастись от очень, очень серьёзных последствий, которых мы не можем сегодня предвидеть.

[antontsau.livejournal.com]

Не надо ее спасать. Наоборот пристрелить чтоб не мучалась. Нет рашеньки нет и проблемы.

[dennab.livejournal.com]

Причём тут рашенька? Будут же очень, очень серьёзные последствия.

[seadevil001.livejournal.com]

Мрiя очередная. И охота Вам всякую ерунду читать. Вот это аффтор - 11 дней назад объявил что РФ не добилась военных успехов в Сирии - а сегодня Пальмиру взяли.

[plumqqz.livejournal.com]

Этих авторов читают не ради предсказаний.

Вот видите сколько пользы

[anton moscal (from livejournal.com)]

Я как раз давно ношусь с идеей, что РФ должна в перспективе переходить от нефтяной ориентации к для начала квотированию нефтеэкспорта по ценовому (а не количественному) параметру - и уменьшать постепенно квоту, переходя в идеале к уровню "чуть выше самообеспечения".

Вообще же - автор действительно дурак - во-первых не в курсе, что доля нефтяных доходов велика только в федеральном бюджете - в консолидированном (с учетом внебюджетных фондов и региональных бюджетов она около 20% - щас даже меньше).

Во-вторых - не понимает, что нынешний курс на увеличение автономности экономики России и ее "деинтеграцию с западом" как раз работает на снижение зависимости бюджета от нефти (и от доллара). И туда эти меры ложатся прекрасно

[gornal.livejournal.com]

Какой же автор дурак? Автор совсем не дурак, автор даёт пастве то, на что у паствы есть спрос.

[vdinets.livejournal.com]

От распада СССР большинству его населения (не говоря уже о соседях) стало лучше. Думаю, что распад РФ будет иметь примерно такие же последствия. Особенно если это произойдет скоро и быстро.

[Илья Дерябин (from livejournal.com)]

скажите это 30 миллионам, не вписавшимся в рыночную экономику.

[scholar-vit.livejournal.com]

Автор не утверждает, что населению России станет хуже от распада. Он вообще исключает распад, говоря разве что о сепаратизме на Кавказе. Автор говорит о том, что население станет беднее. И тут его прогноз не отличается от массы других прогнозов.

[taki-net.livejournal.com]

Боже, какая эталонная истерика у совкодрочеров.

По статье у меня то же возражение (полувозражение), что у ВДинеца - не очевидно, что будет плохо. По сравнению с 1991 у России большое преимущество - пассионариев уже почти не осталось.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/466648.html?thread=18229976#t18229976

Самое удивительное, что все набросились на более или менее тривиальные вещи в статье, но никто не говорит о том, чем она нова. Автор утверждает, что упадок становится необратим, "проедается семенное зерно".

[lefantasy.livejournal.com]

> Хотя у нее останется ядерный щит, она не сможет поддерживать былое влияние в Восточной Европе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке

Интересно, о каком таком влиянии рассуждает автор? РФ ушла практически отовсюду.

[taki-net.livejournal.com]

Изображать психа надо помягче, вставать на четвереньки и лаять - это уже перебор.

[volodymir-k.livejournal.com]

армию чекисты вытащили

а вот агентуру и шпионскую расширили на порядки

причём агентура в самых верхах, уровня президента чехии или премьера латвии

речь про это

сербы например в 2015 в одном эпизоде сразу 140 российских агентов среди чиновников госаппарата словили

[yozhig.livejournal.com]

Ой, уличные проповедники peak oil нашли новую паству :)

[alexartukov.livejournal.com]

Да, некоторые Ваши записи прямо как подкормка воробьев - слетаются густо.

[koudesnik.livejournal.com]

Очень вероятный сценарий, который невозможно не учитывать: цены на нефть пойдут вверх и вернутся к той же сотне или выше

[hlebsei.livejournal.com]

Какой глубокий и свежий взгляд...Или вы нас на чувство юмора проверяете?!

[Ольга Шевченко (from livejournal.com)]

Пусть Чечня проваливает из России

[taki-net.livejournal.com]

Пусть! Осталось уговорить Чечню!

[abba65.livejournal.com]

Чечня давным-давно вне России. Там не действуют российские законы/понятия, туда не пускают российских силовиков, оттуда не выдают разыскиваемых ФСБ, там Путин не имеет верховной власти.
Куда ей дальше проваливать?

[geish-a.livejournal.com]

Что-то вы на 20 лет припозднились. Сейчас актуально "Пусть Крым проваливает из России".

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

> является точкой перегиба уже давно идущего процесса: упадка России как мировой державы
- пытаюсь представить себе график убывающей функции. По-моему, после первого перегиба убывание должно замедлиться?

[green-fr.livejournal.com]

Или наоборот :-) У котангенса в нуле перегиб, и после него всё валится совсем в тар-тарары.