![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitМой друг, контрактор американского военно-морского флота, часто вспоминает старую поговорку: "Кто враг ВМФ США? Нет, не русские, китайцы и т.д.: это наши противники. Враг — это военно-воздушные силы США".
Так вот, пишут, что в Сирии повстанцы, которым платит ЦРУ, сейчас воюют против повстанцев, которым платит Пентагон.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mikluha-maklai.livejournal.com - (no subject)karachee.livejournal.com - (no subject)clovis3.livejournal.com - Зияющие вершины taki-net.livejournal.com - (no subject)v-phi.livejournal.com - а не то чтоdennett.livejournal.com - (no subject)pr-x.livejournal.com - (no subject)ppk_ptichkin - (no subject)brother2.livejournal.com - (no subject)akim-trefilov.livejournal.com - (no subject)paladin-sveta.livejournal.com - (no subject)jim-garrison.livejournal.com - (no subject)timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-20 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 10:42 pm (UTC)Были ли наемниками войска малых союзников по антигитлеровской коалиции, правительства которых содержали СССР или Великобритания? Понятно, что польский солдат под Монте-Кассино получал жалованье, в конечном итоге, от британского казначейства, а солдат Армии Людовой - от совесткого. Кто из них был наемником?
no subject
Date: 2016-02-20 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 11:27 pm (UTC)Чиао.
no subject
Date: 2016-02-21 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 01:56 am (UTC)что в это время делала регулярная армия государства Польша, равно как и само государство Польша?
и бонусом - с какой целью Великобритания и СССР спонсировали польских солдат?
no subject
Date: 2016-02-21 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 08:02 am (UTC)Зияющие вершины
Date: 2016-02-20 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 02:34 am (UTC)То есть "нашествие путиноидов и ультрареспубликанцев" - это не повод публиковать пост.
Я слаб в формальной логике, но кажется, отсюда следует, что есть иной повод публиковать пост. Или нет никакого.
no subject
Date: 2016-02-21 11:08 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-02-21 01:18 am (UTC)Пока что наблюдается нашествие только "знающих русского языка" мистиков :)
no subject
Date: 2016-02-21 10:44 am (UTC)а не то что
Date: 2016-02-20 11:14 pm (UTC)Пока что эти полевые командиры о перебеге официально еще не заявили, и Пентагону выгодно тянуть время и не докладывать о провале.
Кстати, если Путин-Асад и часть ИГИЛовцев работают плечо к плечу, то в их силах создавать "своим" курдским полевым командирам репутацию стойкого фронта против ИГИЛа, при том что на данном участке фронта ИГИЛовы просто не пытаются наступать.
RE: а не то что
Date: 2016-02-21 12:59 am (UTC)Re: а не то что
Date: 2016-02-21 02:00 am (UTC)Все гораздо хуже - Пентагон страшно лоханулся, они с самого начала были тайными агентами Путина. Присмотритесь повнимательней - продажность это 100%-й отличительный признак членов кооператива Озеро!!
no subject
Date: 2016-02-20 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 02:33 am (UTC)---
А как это будет на английском?
no subject
Date: 2016-02-22 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 02:37 am (UTC)