scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Забавная и поучительная история о том, как один респектабельный товарищ забыл о существовании слова "жидобандеровец" и как извивался, когда ему об оном напомнили: http://labas.livejournal.com/1134228.html?thread=25801876#t25801876.

Via журнал участника дискуссии

Date: 2016-02-12 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Я извивания ужом вижу. Попробую обосновать видение.

1. Обвинение немецкой журналистки в пропаганде, да еще и сравнимой с российской, но лишь более тонкой - достаточно серьёзно. В рамках блога на русском языке это в порядке вещей сегодня, а вот попробуй юзер лабас предъявить его на более широкую аудиторию, могло бы получиться нехорошо для юзера лабаса. Поскольку исходники интервью практически наверняка существуют, да и антисемитизм (совершенно дикий) адептов русской весны известен (откуда и шутки про жидобендеровцев) и легко демонстрируется кому угодно. Выглядело бы такое обвинение вполне в стиле российской современной пропаганды (причем правильно бы выглядело), которая, похоже, начала утомлять тех же немцев.
Поэтому первый вопрос мессалы про исходник на мой взгляд самый правильный в контексте.
2. А дальше и начинается процесс, обозначенный в посте. Исходное заявление про пропаганду подменяется лабасом корректностью перевода "жидобендеровцев", а потом и просто похамливанием. Т.е. при отсутствии исходников приходится именно вилять ужом.

При том, что, повторюсь, дремучий антисемитизм дээнэровцев с элэнэровцами - общее место и известно любому интересующемуся человеку, полно роликов с откровениями.

Отдельно. Мне не кажется пост лабаса случайным ляпом и сносом в конспирологию, поскольку есть контекст и есть история (он раньше фотошоп боинга на российскм тв сравнивал с непроверенным заявлением Порошенко про уничтоженный конвой российской техники). Но это уже интерпретации, а вот его рассуждения про пропаганду - чистая незамутненная клевета. Как по мне, осознанная.

Date: 2016-02-13 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Исходника не существует, так как обсуждаемое высказывание было не конкретной цитатой, а передачей общего мнения украинских солдат. Антисемитизм адептов русской весны к теме нерелевантен. Назвывание предположение о недобросовестности журналистки конспирологией еще более усиливает мой интерес к точному смыслу понятия "конспирология".

Date: 2016-02-13 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Предположение о недобросовестности журналистки называется обвинением, если обвинение не подтверждается - называется клеветой.
Представления о релевантности у всех свои; если в посте предполагается ложное обвинение адептов русской весны в антисемитизме, то как по мне, обсуждение их антисемитизма релевантно.

Date: 2016-02-13 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Слово "конспирология" употребили вы: "Мне не кажется пост лабаса случайным ляпом и сносом в конспирологию". В посте labas обсуждалось употребление термина Drecksjuden для описания мнения сторонников ДНР/ЛНР об украинских солдатах согласно по мнению этих солдат. Для этого вопроса релевантно то, правильно ли Dreckjude передает вероятное в этом контексте слово "жидобандеровец" и не релевантен вопрос об антисемитизме сторонников ДНР/ЛНР. Если я сообщу, что израильские политики и СМИ регулярно употребляют слово "арабуш", то это будет антиизраильской пропагандой независимо от уровня антиарабского сентимента в Израиле.

Date: 2016-02-15 06:21 pm (UTC)

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 02:16 am
Powered by Dreamwidth Studios