О российской журналистике
May. 30th, 2015 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitЯ все больше понимаю, что пара слов "журналистика" и "journalism" относится к ложным друзьям переводчика. То, что по-русски называется "журналистика", следует переводить на английский словом "propaganda", а аналога слова "journalism" в русском языке просто нет.
В качестве иллюстрации рассмотрим сюжет полуторагодичной давности на
российском ТВ ("Вести недели") (via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mikluha_maklai).
Сюжет такой. Рассказывается, что РГТЭУ разросся "благодаря административным связям ректора" и "штампует" ненужных работников. Затем показывают девушек, студенток и выпускниц РГТЭУ, похоже, при приеме на работу, которые не могут ответить на вопросы типа "сколько будет квадратный корень из ста?" и "кто написал 'Капитал' Маркса?". Это прерывается разговором с ректором, который объясняет, что из плохих выпускников делает хороших экономистов. Затем делается вывод, что справедливо решение расформировать университет студентов передать в Плехановку, ректора выгнать, а преподавателей подвернуть чистке.
Если бы такой сюжет появился на любом уважающем себя канале американского ТВ, зрители был бы чрезвычайно удивлены. При этом совершенно неважно, действительно ли РГТЭУ такой ужасный или нет, и лучше ли он, чем Плехановка.
Во-первых, их удивили бы окрашенные слова про "штамповку дипломников", не подкрепленные никакими данными про количество трудоустроенных по специальности выпускников университета. Журналист заранее подталкивает зрителя к определенному выводу: он не информирует читателя, а агитирует его.
Во-вторых, кто эти девушки (и почему, кстати, только девушки)? Объяснили ли им, в чем они участвуют? Дали ли они согласие на участие в передаче (в кадре не просто показывают их лица - называют их имена, фамилии и возраст)? Если они не дали согласия, то их обманули - а кого еще и в чем обманули авторы передачи? Если же дали, то что им пообещали в качестве компенсации за всенародный позор - и что конкретно их попросили изобразить? Дальше, как отбирали именно этих девушек? Были ли другие выпускники РГТЭУ, отвечавшие лучше? Как отвечают выпускники других вузов?
Наконец, в кадре ответы ректора университета, но нет вопросов, на которые он отвечал. По контрасту с интервью девушек ответы выглядят глупо ("Наши выпускники - лучшие в мире", а рядом девушки не могут сказать, чем прогрессивная шкала налога отличается от плоской). А что именно спрашивали у ректора? Показали ли ему кадры, к которым примонтировали его реплики? Как он обосновывал свои утверждения - почему это вырезали?
В целом ролик выглядит как атака на ректора и университет. Его цель - вызвать у зрителя определенную реакцию, а вовсе не проинформировать зрителя. Это пропаганда, а не journalism.
Цитата из Википедии, найденная mikluha_maklai отвечает на
вопрос, а зачем понадобился ролик:
21 декабря 2012 года Министерство образования и науки РФ приняло решение присоединить Российский государственный торгово-экономический университет к Российскому экономическому университету имени Г. В. Плеханова в связи с неэффективностью первого. Ректорат РГТЭУ, часть работников и студентов выразили свое несогласие с этим решением и начали протестные акции. В частности, профессора Г.В. Саенко, Д.Ю. Нечаев и Г.Я. Резго объявили голодовку- после приказа Министерства образования и науки от 24.12.2012 года об освобождении С.Н. Бабурина от должности ректора РГТЭУ. Исполняющий обязанности ректора РГТЭУ Андрей Шкляев заявил, что решение по поводу набора студентов в 2013 году будет принято после консультаций с министерством образования. Министр образования Дмитрий Ливанов на встрече с представителями студентов РГТЭУ 28 декабря 2012 года заверил, что все их права будут соблюдены, а также призвал студентов и преподавателей вузов не участвовать в политических акциях.
Иначе говоря, не просто пропаганда, а пропаганда решения начальства.
Еще раз подчеркну, что я ничего не знаю о качестве выпускников РГТЭУ, как абсолютном выражении, так и в сравнении с другими выпускниками вузов России. Меня это, собственно, не особенно интересует. Разговор у нас исключительно о том, что в России называют "журналистикой"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-01 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 05:10 pm (UTC)Мило вышло, в общем-то :) Сутки назад я ничего не знал об электричестве на Кубе, а теперь, благодаря тому, что вы решили развенчать враньё в одной из испанских газет, знаю, что его на Кубе, бывает, отключают, и что это, кажется, хроническая проблема.
Чудно соответствует теме поста
Date: 2015-06-02 07:47 am (UTC)Я очень доволен нашим диалогом и считаю, что теперь нам обоим есть о чём поразмыслить.
Re: ЧÑдно ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ñеме п
Date: 2015-06-02 08:52 am (UTC)Вот ещё одна, бонусом: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/101898-apagones-olvido-cuba-energia-solar
Испаноязычный Russia Today.
"Los apagones pasan al olvido en Cuba gracias a la energía solar" / "Отключения света отходят в прошлое на Кубе благодаря солнечной энергии"
"В свою очередь, Куба ищет способ скомпенсировать нехватку топлива, которое импортируется из Венесуэлы, с помощью ресурса, которого природа дала ей с наибольшей щедростью: солнца." И дальше бодрый репортаж про то, как в деревнях ставят панели, и теперь там всегда есть свет.
Или вот Trabajadores - печатный орган кубинских профсоюзов. http://www.trabajadores.cu/20131221/continuara-creciendo-la-economia-en-el-2014-2/ - "Экономика продолжит расти в 2014", пересказ выступления министра экономики в декабре 2013. "...y se garantiza la generación eléctrica del país, por lo que no debe haber apagones planificados", пишут, "и гарантируется электрогенерация страны, в связи с чем не должно будет быть плановых отключений света".
И вот он же, за октябрь 2013: http://www.trabajadores.cu/20131025/adios-al-horario-de-verano/, про переход на летнее время и про то, как он сэкономит свет: "Si evitamos los excesos de consumo nos salvaremos de los conocidos apagones, los cuales han aparecido nuevamente en algunos municipios de la capital. Aunque estos se atribuyen a un programa de rehabilitación de las redes eléctricas, no dejan de alertarnos para el futuro inmediato." "Если мы избежим чрезмерного потребления, избавимся от этих знакомых (привычных?) отключений света, которые вновь стали случаться в некоторых районах столицы. Несмотря на то, что они объясняются программой (приписываются программе?) реконструкции электросетей, они не продолжат расстраивать нас в ближайшем будущем."
Но лучшее попалось в Tribuna de la Habana, 2014: http://www.tribuna.cu/capitalinas/2014-10-28/ahorrar-palabra-orden-habaneros, "Ahorrar, palabra de orden para los habaneros", "Экономить: ключевое слово для гаванцев"
"Por eso la expresión “evitar el apagón está al alcance de nuestras manos” está empleada en sentido recto y no figurado, y nada más alejado de constituir un tropo o una figura del lenguaje.
Tomar conciencia del daño que nos hacemos y hacemos a la economía nacional cuando tenemos un bombillo encendido innecesariamente –por poner solo un ejemplo-, hoy resulta vital para disminuir el consumo de electricidad y evitar los apagones que tanto aborrecemos, pero de los cuales somos responsables tanto los usuarios privados como los estatales."
"Поэтому выражение 'избегать отключений - дело наших рук' употребляется в прямом значении, а не переносном, и нет ничего более далёкого от метафоры или фигуры речи.
Осознавать ущерб, который мы наносим и наносим национальной экономике, когда оставляем зря включённую лампочку (например) - это жизненно важно сегодня для того, чтобы сократить потребление энергии и избежать отключений света, которые мы так ненавидим, но за которые мы, частные потребители, несём ту же ответственность, что государственные."
Там вся статья хороша, впрочем. Плиту вон рекомендуют в час-пик не включать :)
И эти врут? Нет никаких отключений? Вы скажите уже.