О российской журналистике

[scholar_vit]

Я все больше понимаю, что пара слов "журналистика" и "journalism" относится к ложным друзьям переводчика. То, что по-русски называется "журналистика", следует переводить на английский словом "propaganda", а аналога слова "journalism" в русском языке просто нет.

В качестве иллюстрации рассмотрим сюжет полуторагодичной давности на российском ТВ ("Вести недели") (via mikluha_maklai).

Сюжет такой. Рассказывается, что РГТЭУ разросся "благодаря административным связям ректора" и "штампует" ненужных работников. Затем показывают девушек, студенток и выпускниц РГТЭУ, похоже, при приеме на работу, которые не могут ответить на вопросы типа "сколько будет квадратный корень из ста?" и "кто написал 'Капитал' Маркса?". Это прерывается разговором с ректором, который объясняет, что из плохих выпускников делает хороших экономистов. Затем делается вывод, что справедливо решение расформировать университет студентов передать в Плехановку, ректора выгнать, а преподавателей подвернуть чистке.

Если бы такой сюжет появился на любом уважающем себя канале американского ТВ, зрители был бы чрезвычайно удивлены. При этом совершенно неважно, действительно ли РГТЭУ такой ужасный или нет, и лучше ли он, чем Плехановка.

Во-первых, их удивили бы окрашенные слова про "штамповку дипломников", не подкрепленные никакими данными про количество трудоустроенных по специальности выпускников университета. Журналист заранее подталкивает зрителя к определенному выводу: он не информирует читателя, а агитирует его.

Во-вторых, кто эти девушки (и почему, кстати, только девушки)? Объяснили ли им, в чем они участвуют? Дали ли они согласие на участие в передаче (в кадре не просто показывают их лица - называют их имена, фамилии и возраст)? Если они не дали согласия, то их обманули - а кого еще и в чем обманули авторы передачи? Если же дали, то что им пообещали в качестве компенсации за всенародный позор - и что конкретно их попросили изобразить? Дальше, как отбирали именно этих девушек? Были ли другие выпускники РГТЭУ, отвечавшие лучше? Как отвечают выпускники других вузов?

Наконец, в кадре ответы ректора университета, но нет вопросов, на которые он отвечал. По контрасту с интервью девушек ответы выглядят глупо ("Наши выпускники - лучшие в мире", а рядом девушки не могут сказать, чем прогрессивная шкала налога отличается от плоской). А что именно спрашивали у ректора? Показали ли ему кадры, к которым примонтировали его реплики? Как он обосновывал свои утверждения - почему это вырезали?

В целом ролик выглядит как атака на ректора и университет. Его цель - вызвать у зрителя определенную реакцию, а вовсе не проинформировать зрителя. Это пропаганда, а не journalism.

Цитата из Википедии, найденная mikluha_maklai отвечает на вопрос, а зачем понадобился ролик:

21 декабря 2012 года Министерство образования и науки РФ приняло решение присоединить Российский государственный торгово-экономический университет к Российскому экономическому университету имени Г. В. Плеханова в связи с неэффективностью первого. Ректорат РГТЭУ, часть работников и студентов выразили свое несогласие с этим решением и начали протестные акции. В частности, профессора Г.В. Саенко, Д.Ю. Нечаев и Г.Я. Резго объявили голодовку- после приказа Министерства образования и науки от 24.12.2012 года об освобождении С.Н. Бабурина от должности ректора РГТЭУ. Исполняющий обязанности ректора РГТЭУ Андрей Шкляев заявил, что решение по поводу набора студентов в 2013 году будет принято после консультаций с министерством образования. Министр образования Дмитрий Ливанов на встрече с представителями студентов РГТЭУ 28 декабря 2012 года заверил, что все их права будут соблюдены, а также призвал студентов и преподавателей вузов не участвовать в политических акциях.

Иначе говоря, не просто пропаганда, а пропаганда решения начальства.

Еще раз подчеркну, что я ничего не знаю о качестве выпускников РГТЭУ, как абсолютном выражении, так и в сравнении с другими выпускниками вузов России. Меня это, собственно, не особенно интересует. Разговор у нас исключительно о том, что в России называют "журналистикой"

Comments

[maz-d.livejournal.com]

/Если бы такой сюжет появился на любом уважающем себя канале американского ТВ/

даже на фокс?

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну я же сказал "уважающем себя" :)

Но если серьезно: Фокс, конечно, наиболее близок к платоновскому идеалу пропагандистского канала, ярко воплощенному в России. Но даже там настолько нагло вести себя не стали бы. Постарались бы аккуратнее.

[dmpogo.livejournal.com]

Я честно говоря, перестал замечать присутствие 'journalism' в северо-американской медиа также. Заменилось он правда не на пропаганду, а на переповтор утверждений в которых обычно и презентер не особенно понимает.

Контраст разителен с передачами 30-летней и более давности.
(У нас на канадском радио, например, их часто повторяют).

[imfromjasenevo.livejournal.com]

кстати, немногочисленные русские нацдемы (как выяснилось буквально на днях) используют слово журка для обозначения российских работников этого профиля.

[maz-d.livejournal.com]

/Ну я же сказал "уважающем себя"/

=)

/ Но даже там настолько нагло вести себя не стали бы/

я не большой специалист по американскому ТВ, но из того что я видел у тех же фокс у меня сложилось впечатление, что основное отличие их пропаганды от российской в большем профессионализме. Все остальное сугубо на любителя или дело привычки.

[plumqqz.livejournal.com]

Во-первых, их удивили бы окрашенные слова про "штамповку дипломников"
А слова про восход солнца их бы не удивили? Ну и так далее...

Честно говоря, от ТВ США (CNN, Fox) сложилось впечатление, что там вообще особо действительностью не заморачиваются, пипл и так схавает, он же тупой; прям даже странная гордость какая-то пробуждается - я-то думал, что наши самые плохие, а оказывается, есть и еще хуже!

[evgknyaginin.livejournal.com]

Журналист - это не профессия, а указание на то, что писака-репортер работает в журнале. Если бы он работал в газете, то назывался бы газетчиком:)

Самые яркие примеры?

[clovis3.livejournal.com]

А нельзя ли попросить привести самые яркие примеры непрофессионализма или пропаганды на FoxNews? Ну, что-нибудь вроде того, когда один из главных тележурналистов CBS за пару недель до президентских выборов представил в своей передаче фальшивое письмо, которое якобы написал начальник Буша-мл., когда тот служил в National Guard. Или когда один из ведущих networks в передаче про взрывы бензобака в машинах определённого типа показал съёмку срежиссированного взрыва, не проинформировав об этом зрителей. Или из недавнего, когда один из главных тележурналистов ABC в интервью с приглашённым автором разоблачительной книги защищал фонд Клинтонов, не упомянув, что сам он жертвовал в этот фонд немалые деньги. Или когда один из ведущих тележурналистов NBC сочинил историю о своих околобоевых похождениях в Ираке. В общем, конкретные примеры в студию!

[staerum.livejournal.com]

Ох, ну открываем WP, читаем первый попавшийся кусок

Nor has there been any alteration in Moscow’s support for the Syrian regime of Bashar al-Assad. Despite the abundant evidence that Mr. Assad’s forces have resumed using chemical weapons against civilians, in the form of “barrel bombs” filled with chlorine, Russia refuses to acknowledge Damascus’s responsibility. (http://www.washingtonpost.com/opinions/sending-the-wrong-message-to-russia/2015/05/21/fcb624e6-ff1a-11e4-805c-c3f407e5a9e9_story.html)

Вас тут ничего не коробит?

Конечно, выходит изящней. Но оценки просто вплетены в ткань мышления, уже ничего дополнительно не требуется.

У нас весомо, грубо, зримо, все нитки торчат. Научатся со временем.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Ещё бывает гонзо-журналистика:)

[ppk_ptichkin]

Коробит. Ваше то ли невежество, то ли хуже. Это секция opinions - мнения людей.

[ppk_ptichkin]

Но даже там настолько нагло вести себя не стали бы

Oh, come on.

[garret-lab.livejournal.com]

Вижу довольно много упоминаний Фокс Ньюз. Мне эти упоминания не представляются случайными. Я почти уверен, что основные приёмы и методы пропаганды в РФ беззастенчиво лепятся по образу и подобию этой самой успешной машины по промывке американских мозгов.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Им столько раз говорили про "вторую древнейшую", что они поверили

[scholar-vit.livejournal.com]

Я готов с этим согласиться. Все же, как мне кажется, есть важное различие между (предполагаемыми) учителями и учениками.

В США существуют давние традиции и нормы, плюс законы и плюрализм СМИ. Это сдерживает совсем уж откровенную промывку мозгов. В России же ничего этого нет, пропаганда идет куда более беззастенчивая.

Это похоже на ситуацию с капитализмом вообще. Да, в США есть огромные проблемы со справедливой оплатой труда, опасным и вредным производством и т.д. и т.п. Но есть определенные законы, правила, механизмы - и их роль особенно ярко видна в сравнении с диким капитализмом в России, где работодатели публично хвастаются, что могут погнать работников на демонстрацию в рабочее время, а их юристы посадят в кутузку любого, кто посмеет пикнуть. Такое у нас все-таки немыслимо.

[awind.livejournal.com]

московские СМИ 30 лет назад в аспекте пропаганды тоже работали не в пример профессиональней чем сейчас.

Re: Самые яркие примеры?

[igor-sabadah.livejournal.com]

CNN говоря про беспорядки в РФ показал кадры беспорядков в Греции. Это для начала Много чего ещё можно найти начиная с Югославии и цитирования "радиолюбителей" которых там вдруг очень много образовалось во время первой тамошней войны..

А про FoxNews есть примеры?

[clovis3.livejournal.com]

Я вообще-то про FoxNews спрашивал, но Ваш пример про CNN, по-моему, не подходит, если только не окажется, что беспорядки в Греции вместо РФ подсунули специально, а не по ошибке.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Но в тоже время о многих вещах просто не говорят, ну не говорят и всё..

Re: А про FoxNews есть примеры?

[igor-sabadah.livejournal.com]

Сходу так и не вспомню, хотя может это и фокс был, мог же я ошибиться?:)

[bowhill.livejournal.com]

То, что по-русски называется "журналистика", следует переводить на английский словом "propaganda", а аналога слова "journalism" в русском языке просто нет.

Журналистика в русском языке есть. И как пример, можно вспомнить Аверченко и многих других. А в таких категориях можно сказать, что и литературы нет, по тем же причинам.

[krasnogorr.livejournal.com]

Почему полуторагодичной давности для примера? Почему не вчерашние новости?

Почему без сравнения?

[staerum.livejournal.com]

"The Post's View" Opinions of the editorial board

The editorial board is a group of people, usually at a publication, who dictate the tone and direction the publication's editorial policy will take.

Это мнение не людей, а редакторов журнала. Причем даже без личной подписи, просто "линия партии" "редколлегия".

Насколько я вас понял мнение редколлегии, опубликованное в журнале это не журналистика, а публицистика или пропаганда. Не возражаю.

[dmpogo.livejournal.com]

Честно говоря, от ТВ США (CNN, Fox) сложилось впечатление, что там вообще особо действительностью не заморачиваются

Вот это довольно точная формулировка.
Мне кажется они считают что они действительность создают

Re: Самые яркие примеры?

[maz-d.livejournal.com]

Раньше смотрел daily show с джоном стюартом, пока комеди централ не закрыл показ для моей страны. Так тот на регулярной основе делал нарезки с фокса, типа пожал обама руку раулю кастро и идет нарезка дюжины комментаторов с фокса говорящих "Это то же самое, что пожать руку Гитлеру", практически одними и теми же словами и с одним и тем же выражением лица. И так с любой новостью от "войны с рождеством" до пыток и гуантаномо.