Еще о языке

[scholar_vit]

Еще вопрос о современном русском языке. Меня тут уверял один вполне грамотный носитель из Москвы, что слово "навзничь" уже потеряло значение "на спину", и "упасть навзничь" в разговорном языке означает "упасть, скорее всего, больно ударившись", но не обязательно на спину. Это правда?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

"А вся эта фэнтези. Это же значит, что куча народу начала заниматься литературой. "
Нет, это значит, что куча народу ушла в эскапизм.
Среди фэнтези есть литература, очень мало, но есть. Но читается в основном не эта часть. Это нетрудно установить, читая комментарии и в самой Флибусте, и на всяких форумах.
Помимо того, почему "начала"? Читать стали меньше, а не больше. Не было момента, когда читали меньше,чем сейчас.

ЖЖ- вещь хорошая. Однако и ЖЖ, на другом уровне, показал ту же проблему. Лет десять назад казалось, что ЖЖ (или его аналоги) могут радикально изменить уровень интеллектуального общения. ЖЖ был полон реальных дискуссий, которые без него были бы невозможны. Он, казалось, может способствовать созданию русского внегеографического социума (или социумов, потому что ЖЖ разделялся на сегменты). От этого кое-что ещё остаётся, но мало. Люди массово утекли в фейсбук, где дискуссия невозможна просто в силу другого интерфейса. Оказалось, что напряжённо думать - лень. Проще постить котиков и забывать позавчерашний день. Вот ЖЖ: идеальное средство для незабывания, казалось бы. Всё можно найти, всё можно проверить. А послушать людей - и выясняется, что они плохо помнят, что было десять лет назад. Это новый феномен. С памятью именно стало плохо, а не было всегда плохо. А когда нет памяти, зачем читать хорошие книги? У них же у всех другая временная шкала.