scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
Я всё равно не понимаю, почему одни и те же люди выступают против абортов -- и за смертную казнь, за пытки в Гитмо и Ираке -- и против отключения питания Шайво.

Я честно пытаюсь понять консерваторов. И не могу. Не щёлкает.

Всё, что приходит на ум -- это теория расплаты. Преступник сам заслужил наказание, а плод или Шайво -- нет. Но тогда почему те же самые люди, которые уверены, что государство всё делает неправильно, не хотят допустить возможность ошибки государства в вопросах жизни и смерти? И в Гуантанамо, и в иракских тюрьмах, и на скамье смертников могут быть невинные люди. Жертвы ошибки. И доказано, что они там есть. Как с ними быть?

Нет, всё равно не понимаю. Как мышление марсианина или богомола: что-то чужое и страшное.

Date: 2005-08-04 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
я полагаю идентичность развитого зародыша новорожденному очевидной, и следовательно, аборты после первого триместра преступлением

Ваш термин "развитой" означает "после первого триместра", да? Если да, то Ваша уверенность в идентичности (т.е. отсутствия серьезных различий) в физиологии, в том числе высшей нервной деятельности, 14недельного зародыша и новорожденного проистекает из недюжинного знакомства с предметом.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 05:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios