Раса, оружие и дух капитализма
Apr. 18th, 2012 03:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitИстория Трейвона Мартина и Джорджа Циммермана (подробнее о фактах можно прочесть в блоге Дэль) привела к очередной вспышке разговоров о роли оружия в современной Америке. Владеющим английским языком достаточно вбить "Travon Martin guns" в поисковик; для остальных могу сослаться на шесть с лишним сотен комментариев в блоге Вербы.
В этих разговорах тема оружия переплетена с расовой темой. Насколько угрожающее зрелище - черный подросток в куртке с капюшоном? Нужен ли прохожему, идущему мимо такого подростка, пистолет в кармане? Когда оправдано применение этого пистолета? И так далее и тому подобное, по кругу и ad infinitum.
Интересная деталь таких разговоров - то, что конфликт в них всегда предполагается аналогичным конфликту Мартина и Циммермана: белый с пистолетом, а черный без. Мне стало интересно, насколько верна эта картинка сейчас, и насколько она будет верна в будущем.
В статье L. Hepburn, M. Miller, D. Azrael, D. Hemenway, The US gun stock: results from the 2004 national firearms survey, Inj Prev, 2007;13:15-19 doi:10.1136/ip.2006.013607 (http://injuryprevention.bmj.com/content/13/1/15.full.pdf+html) приводятся данные по демографии владельцев огнестрельного оружия в США по результатам опроса 2004 года. Из этой статьи видно, что картинка выше вполне верна: среди белых американцев владели оружием 30%, а среди небелых - 15%. Разница в два раза. Если вычесть тех, кто владеет только длинноствольным оружием, разница становится чуть меньше, но все равно поражает: 21% и 12%.
Почему так происходит? Тут несколько причин. Во-первых, многие небелые живут в городах, где оружие регулируется более жестко. Во-вторых, доля отсидевших в тюрьме среди небелых (особенно черных) гораздо выше, чем среди белых - а отбытый срок делает покупку оружия более затруднительной. В-третьих, существует давняя американская традиция запрета на владение оружием для небелых. Во времена рабства рабы, а часто даже свободные черные на Юге владеть огнестрельным оружием не могли. Во времена сегрегации обычный репортаж о погроме, как само собой разумеющееся, говорил о приходе вооруженных куклуксклановцев к безоружным черным. Когда Роберт Ф. Уильямс начал отстреливаться, это стало сенсацией. Характерно, что реакция полиции и ФБР на "Черных пантер" в корне отличалась от их реакции на вооруженные белые расистские группы вроде того же ККК. Вооруженный черный мыслился как "самая большая угроза внутренней безопасности страны" (Дж. Э. Гувер).
Однако обстоятельства меняются. Благодаря неустанной работе американских правых владеть оружием в США стало куда проще, чем раньше. Возьмем ту же Флориду, где Циммерман убил Мартина. Чтобы купить пистолет и держать его дома в ящике стола или в бардачке своей машины, флоридцам вообще не нужно никакого разрешения. Разрешение нужно, чтобы ходить с пистолетом по улице. Выдает такие разрешения отдел сельского хозяйства, и получить их очень просто (см. популярную брошюру упомянутого отдела). Даже мелкие неприятности с законом не являются препятствием: тот же Циммерман успел подраться с полицейским и собственной невестой, что, хотя и дошло до суда, не помешало ему получить разрешение на ношение оружия.
С другой стороны, новые законы вроде флоридского Stand Your Ground Law сильно понижают планку необходимой обороны. Это означает, что в любой стычке выгодно пристрелить противника: по закону судья обязан с повышенным доверием относиться к утверждению убийцы, что ему угрожали. А другая сторона на это не возразит: американские суды не могут принимать во внимание показания, полученные путем спиритического сеанса.
Это означает, что оружие черным можно продать, а у черных есть понятный стимул его купить.
И тут мы переходим к духу капитализма.
Так получилось, что капитализм у многих в США ассоциируется с консерватизмом. Это, однако, заблуждение. Капитализм по природе своей динамичен, а значит, противоположен консерватизму. Он извлекает деньги из чего угодно, и любая традиция, мешающая этому процессу, будет сломана и отброшена. Установившиеся правила, "джентльменские соглашения", принятые нормы и предрассудки, - все то, что мило сердцу консерватора, - живут при капитализме лишь постольку, поскольку не мешают главному: извлечению денег. К традиции "белый вооружен, а черный - нет" это тоже относится. Президент Обама видит в Трейвоне Мартине своего сына, какой-нибудь трехгрошовый расист видит в нем опасного хулигана, белый христианин видит в нем своего брата - но капиталист видит в нем прежде всего неохваченный сегмент рынка. У черных гораздо меньше оружия, чем у белых? Значит, можно заработать, продавая им оружие! А при капитализме дистанция между "можно заработать" и "заработали" проходится с головокружительной скоростью.
Я не знаю, обсуждает ли уже кто-нибудь бизнес-план сети магазинов с говорящим названием типа "Вооруженный енот" и рекламной кампанией в черных районах - вплоть до бесплатных курток с капюшоном и портретом Трейвона Мартина в придачу к каждому проданному стволу. Но если не обсуждает, то скоро неизбежно будет обсуждать. В этом суть капитализма.
Таким образом, завтра привычная ситуация "белый с пистолетом, черный с пакетиком конфет" может измениться: оба участника будут вооружены. Что приведет к любопытному изменению политического климата вокруг дискуссий об оружии в США.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-18 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 08:37 pm (UTC)См. процитированную выше брошюру:
Do I Need A Concealed Weapon Or Firearm
License To Carry A Weapon Or Firearm In My
Car?
No. Florida law gives individuals the right to
possess and transport a firearm or other weapon
for self-defense or other lawful purpose within the
interior of a private conveyance, without a license, if
the firearm or other weapon is securely encased or is
otherwise not readily accessible for immediate use.
The phrase “securely encased” is defined in section
790.001 (17), F. S., as “in a glove compartment,
whether or not locked; snapped in a holster; in a
gun case, whether or not locked; in a zippered gun
case; or in a closed box or container which requires
a lid or cover to be opened for access.”
no subject
Date: 2012-04-18 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 08:52 pm (UTC)Так что нет оснований думать, что во Флориде УЖЕ СЕЙЧАС черные охвачены пистолетизацией хуже, чем белые.
no subject
Date: 2012-04-18 08:55 pm (UTC)Если Вам хочется считать, что этак процентов 15% черных нарушают законы и живут с нелегальным стволом - в конце концов, кто я такой, чтоб Вас разубеждать, а?
no subject
Date: 2012-04-18 09:03 pm (UTC)Мы не знаем, сколько процентов черных ИМЕННО ВО ФЛОРИДЕ владеют оружием. И сколько белых.
>Если Вам хочется считать, что этак процентов 15% черных нарушают законы
Писали, что в некоторых черных районах больше 80% имеющихся в наличии мужчин отсидело или сидит. А в каком-то квартале Филадельфии исследованиие показало, что из всего состава проживающих там черных мужчин между 18 и 45 50% находятся в тюрьме.
no subject
Date: 2012-04-18 09:07 pm (UTC)Вот те на. Откуда это вдруг?
no subject
Date: 2012-04-18 09:13 pm (UTC)Так как 30% белых и 15% небелых владеют оружием, то это возможно, лишь если ещё 15% небелых владеют им незаконно. На самом деле нужно ещё больше незаконного владения черными, чтобы скомпенсировать тех белых, кто владеет своим оружием незаконно.
На самом деле самый большой дурак тут я: вместо того, чтобы сразу послать к чертям человека, который противопоставляет статистике свои измышления ("все негры - преступники, вот данные о том, как они убивают друг друга"), я стал зачем-то разговаривать...
это не "статистика"
Date: 2012-04-18 10:09 pm (UTC)Извините, но это не "статистика" а "социология": а попросту говоря результаты телефонного опроса. На которых сказываются многие факторы: например желание или нежелание отвечать, как и наличие в семье стационарного телефона и наличие его номера в банке данных данного опросчика.
А вот ниже я привел именно статистику (т.е. анализ объективных фактов):
Black arrestees (70.9%) and Hispanic arrestees (25.8%) account for the majority of Shooting arrest population. White arrestees (2.5%) and Asian/Pacific Islander (0.9%) account for the remaining portion of the Shooting arrest population.
В моем представлении эта статистика (нелегально в Нью-Йорке стреляют в 35 больше черные, чем белые) намекает, что черные оружием УЖЕ не обделены, по крайней мере в Нью-Йорке (думаю в других больших городах, типа Маями будет та же картина).
Вы, конечно, вправе трактовать ее иначе.
no subject
Date: 2012-04-18 10:16 pm (UTC)Кстати, из данного опроса вообще не следует кто владеет оружием законно, а кто - нет. Это говорит лишь, что белые чаще, чем черные, говорят о том, что у них есть оружие - данные основанны чисто на словах.
На самом деле может и белые некоторые прихвастнули, а черные и вовсе послали опросчиков нафиг.
Мне очевидным кажется культурный факт, что черные весьма неохотно говорят с посторонними о таких вещах, как оружие.
no subject
Date: 2012-04-18 08:59 pm (UTC)Иллюстрация:
наугад открыл страницу адвоката из Флориды.
предлагают защиту в частности от
jeffweiner.com/lawyer-attorney-1667644.html
- Convicted Felons with Firearms
- Illegal / Unlicensed / Unregistered Firearms
- Use of a Silencer / Illegal Modification of Firearms
Так что Illegal / Unlicensed / Unregistered кленты и во Флориде бываеют (не говоря уж о филонах :-)
no subject
Date: 2012-04-18 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:41 pm (UTC)