scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit

Из интернета, газет, радио (телевизора и утюга я не включал) узнал много о безрассудных и ленивых греках, понабравших кредитов, а теперь недостаточно быстро увольняющих учителей и пожарных, чтобы их отдать. Все возмущаются этими людьми, а некоторые, как добродетельный пользователь [livejournal.com profile] f_f даже предлагают Грецию во имя единства Европы и хотя бы относительно пристойного ее экономического будущего [...] оккупировать ``фашистскими танками''. По правде сказать, в отличие от того же [livejournal.com profile] f_f, я не очень много понимаю в экономике, политике и пр. Вероятно поэтому у меня, как у брехтовского рабочего, читающего историков, возникает масса вопросов.

  1. Правильно ли я понимаю, что безрассудный долг больше похож на прелюбодеяние, чем на онанизм: этот грех невозможно совершить в одиночку? И верно ли, что каждое евро, которое Янаки, Ставраки и Папа Сатырос брали в кредит, кто-то им давал? Назовем для определенности руководителей банков, дававших кредиты, Пьером и Гансом.

  2. Верно ли, что в служебные обязанности Пьера и Ганса входит проверить, может ли должник расплатиться, и если не может, то денег отнюдь не давать?

  3. Верно ли, что за эту сложную работу общество (точнее, акционеры банка) платят Пьеру и Гансу зарплату, существенно превышающую таковую греческих учителей и пожарных? Правильно ли я понимаю, что за удачные (как тогда казалось) сделки с Янаки, Ставраки и Папой Сатыросом Пьер и Ганс получили ещё и премиальные бонусы, тоже существенно превышавшие таковые греческих учителей и пожарных?

  4. Почему упомянутые интернет, газеты, радио и, по-видимому, так и не включенные мной телевизор и утюг говорят о ленивых греках, а вот о Пьере и Гансе молчат? Почему добродетельный пользователь [livejournal.com profile] f_f готов вести танки на Афины, а вот для резиденций Пьера и Ганса у него не нашлось даже завалящей БМП? Если Янаки, Ставраки и Папа Сатырос должны заплатить за свою безрассудную леность, то как быть с Пьером и Гансом и их бонусами?

  5. Правильно ли я понимаю, что даже в самые золотые для греков деньки им давали деньги под процент существенно больший, чем процент для тех же немцев? И если да, то не являлась ли разница платой за риск того, что греки не расплатятся?

  6. Если ответ на предыдущий вопрос положителен, то какого черта Пьер с Гансом строят из себя оскорбленную невинность, когда выяснилось, что греки не могут заплатить? Люди играли в азартную игру, оценили риск и взяли за него деньги. Либо оценка была неверной, либо нет—но страховое событие наступило. Как говорит известный анекдот, коррида—игра, в которой иногда побеждает матадор, а иногда бык.

  7. Правильно ли я понимаю, что если бы греки заплатили, то Пьер, Ганс и их инвесторы положили бы в карман плату за риск греческих долгов? То есть получается, что прибыль—им, а убытки—греческим учителям с пожарными? Это мы должны называть капитализмом: прибыль приватизируется, убытки национализируются?

Как у брехтовского героя, у меня много вопросов, но мало ответов.

Date: 2011-09-21 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
кто бы мне объяснял о реальности, вы (да и хозяин журнала) там какой-то бюджетный гуманитарий, никогда своим лимоном в сделке не рисковали..

Date: 2011-09-21 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> бюджетный гуманитарий

B-)))
О как. Буду знать какие именно профессии безграмотная молодежь гуманитариями ничтоже сумняшеся называет.

Date: 2011-09-21 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
я постарше буду
ах, да, вспомнил: технократ и нарцисс , но это ничего не меняет

Date: 2011-09-21 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> я постарше буду

Ну признайтесь - Вы ведь молоды в душе! B-)))

> ах, да, вспомнил: технократ и нарцисс , но это ничего не меняет

Не меняет, конечно. Просто подтверждает, что Ваши утверждения обычно верны с точностью до строго обратного. B-)

Date: 2011-09-21 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Ничего не подтверждает: по вопросу что гуманитарий, что технократ - один хер.

Впрочем, тут ещё и литература, что в исходном коменте под словом "риск" понимать.
Если заменить на "ответственность", ответственность на возврат долга полностью лежит на должнике - со мной согласны?

Date: 2011-09-21 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Под словом "риск" можно понимать только риск. На слово "отвественность" его может заменять только гуманитарий. B-)

Date: 2011-09-21 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Ага, ага: я как пассажир разделяю с авиакомпанией и экипажем самолёта риск полета:).

Так что, (ответа не вижу) определении ответственности сходимся? На том тогда и кончим.

Date: 2011-09-21 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
А что, Вы где-то определение отвественности тут написали? Такое, пожалуй, даже анекдотный гуманитарий не ляпнул бы.

Date: 2011-09-21 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
может мы ещё и значение букв оговорим??

нате, читайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Date: 2011-09-21 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Ваня, Вы понимаете что несете бессвязную околесицу?

Date: 2011-09-21 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Серёжа, у нас все ходы записаны!

Date: 2011-09-21 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
На том и сойдёмся.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 03:22 am
Powered by Dreamwidth Studios