The use of campaign funds for items which most Americans would consider to be strictly personal reasons, in my view, erodes public confidence and erodes it significantly. John McCain, 1993
Ну вроде перестановку слов местами с енкотрыми упущениям иконтекста для поучения енмножко отличающегося, но нужного субъекту престановки смысла, вроде такое вполне можно назвать натяжкой.
Что действтельно обсуждалось - ситуация, когда жертве нужно (можно) после освидетельствования получить компенсацию от страховки - и ВОТ ЭТО было сочтено мерзостью. ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, что в худшем случае у жертвы может быть ни свободных денег, ни страховки, а лучшем это травирующий и отталкивающй процесс. И то и другое - с cоответствующими, неприятнми для общества в целом последствиями, про которые еще раз повторять, уж извините, не буду.
Что действтельно обсуждалось - ситуация, когда жертве нужно (можно) после освидетельствования получить компенсацию от страховки - и ВОТ ЭТО было сочтено мерзостью. ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, что в худшем случае у жертвы может быть ни свободных денег
Совершенная неправда. Просто совершеннейшая, абсолютная неправда.
Хозяин этого журнала и его гости специально подчеркивали, что, даже, если счет идет прямо страховке - это все равно мерзость.
И делали они именно потому, что иначе им было бы нечего предъявлять Пейлин.
Вы так не разу и не сказали - КТО обращаестя в страхвовку в Иллинойсе и по замыслу властей Василлы! Несмотря на все мои пытки-попытки! Из Вас получился бы прекрасный, замечательный партизан на допросе!
И про постоянную Планка - это очень правильно. Про постояную Планка ( в разительное отличие от остальных трех вопросов, от ответов на которые Вы тут многократно увернулись) я не только не выпытывал, но даже ( по опыту прередущих с Вами бесед) посоветую и впредь всячески избегать разговров о ней. А так же о гравитации. И еще об устойчивости системы с обратными связями. Держитесь республиканской философии! Я всячески зато, чтоб хоть кто-нибудь ее держался. Жизнь - не жизнь, но если ГОП совсем обнищает, я им что-нить пожертвую - в память Вольтеру.
Re: Так я собственно и говорю?!
Date: 2008-10-23 11:14 pm (UTC)Что действтельно обсуждалось - ситуация, когда жертве нужно (можно) после освидетельствования получить компенсацию от страховки - и ВОТ ЭТО было сочтено мерзостью. ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, что в худшем случае у жертвы может быть ни свободных денег, ни страховки, а лучшем это травирующий и отталкивающй процесс. И то и другое - с cоответствующими, неприятнми для общества в целом последствиями, про которые еще раз повторять, уж извините, не буду.
Re: Так я собственно и говорю?!
Date: 2008-10-24 12:05 am (UTC)Совершенная неправда. Просто совершеннейшая, абсолютная неправда.
Хозяин этого журнала и его гости специально подчеркивали, что, даже, если счет идет прямо страховке - это все равно мерзость.
И делали они именно потому, что иначе им было бы нечего предъявлять Пейлин.
Восхищен Вашей стойкостью!
Date: 2008-10-24 01:05 am (UTC)Re: Восхищен Вашей стойкостью!
Date: 2008-10-24 02:36 am (UTC)Re: Восхищен Вашей стойкостью!
Date: 2008-10-24 02:49 am (UTC)