Дэвид Брукс и китайцы

[scholar_vit]

Если не ошибаюсь, pigbig как-то хвалила наблюдательность и ум Дэвида Брукса из New York Times. Мне это показалось странным: лично я всегда считал его статьи поверхностными, а выводы - надуманными. Пятничная статья Брукса доказала, что я ошибался: на самом деле он просто дурак. Нет, я понимаю, что американцу трудно представить себе тоталитарное или даже авторитарное общество - но хоть чуть-чуть понимать, что пишешь, можно?

Брукс поехал по китайским деревням, разрушенным недавним землетрясениям. Он задавал крестьянам разные вопросы - например, одобряют ли они трату денег на Олимпиаду, и не лучше ли было бы на эти средства восстановить их дома. Или много ли они страдали и страдают ли ещё. Крестьяне объяснили корреспонденту, что их трудности - временные, а Олимпиада - это важное для всей страны событие. Они выразили свою благодарность партии и правительству за заботу о них и рассказали, что на расчищенной от обломков площадке они поставили телевизор и каждый день всей деревней смотрят праздник мира и спорта. Брукс задается вопросом: "Where's the Trauma and the Grief?", и делает массу глубоких выводов о ментальности китайцев.

Брукс подчеркивает, что ответы крестьян не были заранее отрепетированы: он выбирал деревню, куда поехать, в последний момент и случайно. Поэтому он полагает, что его респонденты были искренни.

Представьте себе СССР образца этак 1980 года (да, экономически Китай совсем не похож на это, но мы говорим об идеологии). В сгоревшую деревню приезжает иностранный корреспондент и через переводчика расспрашивает, что думают жители о курсе партии, и не лучше ли было бы вместо Олимпиады провести дорогу, чтобы пожарные могли проехать. Надо ли специально учить крестьян, что отвечать в таком случае?

Нет, какой все-таки редкостный дурак.

Comments

[gena-t.livejournal.com]

Мне вот что непонятно. А если бы во время Олимпиады в США было бы наводнение (типа новоорлеанского). И китайский журналист спрашивал бы у местных жителей - нужно ли проводить Олимпиаду или лучше отменить, а на эти деньги восстанавливать их дома. Что бы американцы сказали?

[lynx9.livejournal.com]

Насчет американцев не знаю, но мне кажется, что для человека, не боящегося властей, нормальная реакция крыть власти в такой ситуации по матушке, а что иностранный корреспондент (если только он не из страны прямого врага), так оно даже лучше - больше эффекта произведет.

[gena-t.livejournal.com]

Ага. Значит все-таки при врагах жаловаться не стали бы. Я смотрю, не так уж сильно жители свободного мира отличаются от тоталитарных.

[lynx9.livejournal.com]

? А зачем жаловаться врагу, если он враг, а посему только увеличит количество вреда. Случай вот припоминается: парень один вступил в конфликт с израильскими службами. По идиотскому поводу - носило его, вишь, в запрешенные к посещению страны. Службы, по его словам, вели себя возмутительно (ничего особо стращного, просто сильно дергали и цеплялись). Пожаловаться тут прессе - недурное дело, пусть службы займутся кем-то посерьезнее. Но он возмушался арабским корреспондентам и на арабских сайтах, что у меня вызывает изумление.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/172616.html?thread=5740616#t5740616

[e2pii1.livejournal.com]

> По идиотскому поводу - носило его, вишь, в запрешенные к посещению страны.

Не вижу ничего идиотского в этом поводe.

[lynx9.livejournal.com]

Nu, zakon - eto zakon, no tam jasno, chto paren' ne shpion, a turist sumashedshij. :)

[e2pii1.livejournal.com]

Как насчет "sumashedshego turista" Таненбаума (кажется так его звали) за которого освободили много заключенных, которые, вполне возможно, потом убьют израильтян ?

[lynx9.livejournal.com]

Очень просто: за туристов - не освобождать. Их риск - их и шишки.
Будь я парнем, я бы рискнула сунуться в Сирию или еще куда - интересно же очень. Но если б меня там поймали, не желала бы, чтобы меня разменивали.

[e2pii1.livejournal.com]

> Очень просто: за туристов - не освобождать. Их риск - их и шишки.


Но практически Израиль будет освобождать своих граждан любой ценой, даже если они "Их риск - их и шишки".


> Будь я парнем, я бы рискнула сунуться в Сирию или еще куда - интересно же очень.


He интересно. я парень, и мой паспорт позволяет поехать в Сирию - но я не поеду, потому что это арабская помойка. К тому же я не хочу помогать врагам евреев своими деньгами.

[lynx9.livejournal.com]

Так это проблема Израиля. Не к людям надо цепляться, а указать внятно, что проблемы _таких_ пленников - это их личное дело. А кроме того, какой любой ценой. Их не хватает даже на то, чтобы не вести переговоры без освобождения Шалита... :( О чем вы.

Так это вопрос вкусов. Кому помойка, а кому интересно с точки зрения миропознавательной. В Индии (или это Непал?), которую я вижу у вас на юзерпике, тоже не слишком чисто, говорят. :)

[e2pii1.livejournal.com]

Но это будет примерно то же самое, как например не спасать утопающих или унесённых в море - типа, сами в море полезли сами и виноваты. Найдутся такие, которые по легкомыслию залезут не туда, нo негуманно оставлять их на погибель. Я склоняюсь к тому, что их надо вызволять, а потом наказывать, чтоб другим неповадно было лазить туда где проблемы будут.


"не вести переговоры без освобождения Шалита..." - обсуждали недавно в meast_ru - чтоб вернуть Шалита пришлось бы пойти на действительно неприемлемые уступки (выпустить сотни опасных террористов), а перемирие с Хамасом заключить хотелось (чтоб ракеты на Сдерот не пускали).

на юзерпике - Камбоджа, Ангкор Ват - это место с развитой туристической инфраструктурой, и там действительно впечатляющие сооружения. В Египте я тоже был, и ясно было, что за пределы туристических гетто лучше носа не высовывать, ничего приятного. И даже из туристического гетто было видно насколько сильно и глубоко это общество коррумпировано, даже по сравнению с Россией. Сирия повидимому еще хуже Египта, а достопримечательностей сравнимых с египетскими там и близко нет.

[lynx9.livejournal.com]

*iz interesa* A chto vy nazyvaete turisticheskim getto? Tam mnogo interesnogo - drevnosti, musul'manskij Kair, priroda...
A chto korumpirovano, tak nam v nem ne zhit'.

V Sirii ljubopytno posmotret' na prirodu, da i sam fakt poseshenija zakrytoj strany - eto pritjagivaet. :)

[lynx9.livejournal.com]

негуманно оставлять их на погибель. ***

Vopros ceny. Po-moemu, deti tuda ne lezut. To est', ja, konechno, ne skazhu, chto esli kto zalez, to nado ego tam i brosit', i ne budu na etom nastaivat', prosto esli gosudarstvo zajavit, chto ne sobiraetsja, ja eto odobrju.

[scholar-vit.livejournal.com]

При всем моем уважении к lynx9, она живет в Израиле. Поэтому спрашивать у неё, как в том или ином случае поступили бы американцы, кажется мне несколько странной.

[lynx9.livejournal.com]

Во-первых, ничего странного в том нет, для ответа на этот вопрос совершенно не нужно проживать в США, достаточно иметь представление об образзе мышления американцев.
Во-вторых, я не имею достаточного представления, оттого пищу "не знаю, как насчет американцев..."

Что вас так беспокоит, хотелось бы мне знать.

[vvz.livejournal.com]

Насколько я помню, новоорлеанцы очень поддерживали быстрое восстановление Супердома - футбольного стадиона, на котором играют их обожаемые Saints. Город до сих пор не восстановился до конца, но вся футбольная (и баскетбольная, но та арена не так сильно пострадала) инфраструктура была восстановлена в кратчайшие сроки к 2006 году. Потому как есть такое понятие: city spirit.

Ругавших такое распределение средств и ресурсов я не слышал, но, может, они и были. Думаю, иностранцам (даже БиБиСи) они бы в этом не признавались: причём здесь эффект, когда есть патриотизм - местный и государственный.

[aptsvet.livejournal.com]

Там совсем другие соображения. Супердом был большой достопримечательностью и коммерческим магнитом для города, живущего в основном за счет туризма. Если бы речь зашла о проведении олимпиады в самом Новом Орлеане, все поголовно выступили бы за.

[dgri.livejournal.com]

В своё время была шутка про иностранного журналиста, задающего аборигенам из глубинки вопрос об их отношении к деятельности властей.
В тоталитарном государстве они отвечают, что политику партии, правительства и лично товарища Х целиком и полностью одобряют.
В авторитарном - что в целом поддерживают, хотя министерство транспорта должно уделять намного больше внимания потребностям жителей отдалённых сельских районов.
В демократическом:
- Что я думаю про президента... А кто у нас сейчас президент?

[drfinger.livejournal.com]

Дык. "Свобода -- это когда забываешь отчество у тирана". (c)

[scholar-vit.livejournal.com]

Боюсь, что наши представления о нормальности не совпадают

[lynx9.livejournal.com]

И это нормальное явление :)

[aptsvet.livejournal.com]

Затрудняюсь даже назвать адрес, по какому американцы послали бы олимпиаду.

[cema.livejournal.com]

Где-нибудь в Китае... :-)

[scholar-vit.livejournal.com]

Возьмите Гугл и поищите "Bush does not care about black people"