Дэвид Брукс и китайцы

[scholar_vit]

Если не ошибаюсь, pigbig как-то хвалила наблюдательность и ум Дэвида Брукса из New York Times. Мне это показалось странным: лично я всегда считал его статьи поверхностными, а выводы - надуманными. Пятничная статья Брукса доказала, что я ошибался: на самом деле он просто дурак. Нет, я понимаю, что американцу трудно представить себе тоталитарное или даже авторитарное общество - но хоть чуть-чуть понимать, что пишешь, можно?

Брукс поехал по китайским деревням, разрушенным недавним землетрясениям. Он задавал крестьянам разные вопросы - например, одобряют ли они трату денег на Олимпиаду, и не лучше ли было бы на эти средства восстановить их дома. Или много ли они страдали и страдают ли ещё. Крестьяне объяснили корреспонденту, что их трудности - временные, а Олимпиада - это важное для всей страны событие. Они выразили свою благодарность партии и правительству за заботу о них и рассказали, что на расчищенной от обломков площадке они поставили телевизор и каждый день всей деревней смотрят праздник мира и спорта. Брукс задается вопросом: "Where's the Trauma and the Grief?", и делает массу глубоких выводов о ментальности китайцев.

Брукс подчеркивает, что ответы крестьян не были заранее отрепетированы: он выбирал деревню, куда поехать, в последний момент и случайно. Поэтому он полагает, что его респонденты были искренни.

Представьте себе СССР образца этак 1980 года (да, экономически Китай совсем не похож на это, но мы говорим об идеологии). В сгоревшую деревню приезжает иностранный корреспондент и через переводчика расспрашивает, что думают жители о курсе партии, и не лучше ли было бы вместо Олимпиады провести дорогу, чтобы пожарные могли проехать. Надо ли специально учить крестьян, что отвечать в таком случае?

Нет, какой все-таки редкостный дурак.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> A chto vy nazyvaete turisticheskim getto?

Хургада например: несколько десятков километров отелей и др. туристических объектов; за пределы автобусы с туристами выезжают только в сопровождении автоматчиков (уже в 1999 году).

В Египте - drevnosti да, priroda - пустыня как возле Эллата, вокруг Нила зелено, пальмы там, в Индокитае поинтересней и экзотичней.

V Sirii priroda сомневаюсь что принципиально отличается от того, что можно найти в Израиле и Турции.

[lynx9.livejournal.com]

Хургада например: несколько десятков километров отелей и др. туристических объектов; за пределы автобусы с туристами выезжают только в сопровождении автоматчиков (уже в 1999 году). ***

E, eto vy mnogo interesnogo propustili :) Bez avtomatchikov nado. Nu ili s nimi, no tam kapital'no est', gde polazit'. Sinajskie gory (ja byla na gore Moiseja) - ves'ma vpechatljaet, korally na poberezh'e...
Belaja pustynja - vot tam ja ne byla, poskol'ku v Luksor i Aswan ehala odna, ne reshilas'. A drug moj tam byl. No eto opjat' zhe vopros vkusa.

в Индокитае поинтересней и экзотичней.

Vozmozhno :) No tuda eshe doehat' nado.

[e2pii1.livejournal.com]

> E, eto vy mnogo interesnogo propustili :) Bez avtomatchikov nado.

все грибы съедобны - но некоторые только 1 раз :-)

> Sinajskie gory

Там может и не тaк опасно - если туристов мало и нерегулярно, то злодеи за ними специально через пустыню врядли попрутся.