![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сейчас во френдленте многие цитируют двухлетней
давности статью Кашина о Высоцком. В статье автор обсуждает, как
повезло Владимиру Семеновичу с ранней смертью. Ведь не умри он тогда,
наверняка бы в 82-м поехал с гастролями в Афганистан, как
Кобзон. Не Розенбаум, а именно Высоцкий написал бы главные песни про
афганскую войну. Оброс бы связями - к началу девяностых занял бы в
обществе место где-нибудь между теми же Кобзоном и Розенбаумом, имел
бы какой-нибудь маловнятный и, скорее всего, полукриминальный
бизнес. Дружил бы с губернатором Громовым обязательно. Вступил бы в
"Единую Россию", избрался бы в Госдуму. Заступился бы за Киркорова во
время прошлогоднего скандала. Был бы невъездным в Америку по
подозрению в связях с русской мафией. В день своего шестидесятилетия в
98-м торжественно ушел бы с эстрады, предварительно объехав страну с
прощальным туром. На юбилее Пугачевой спел бы с ней дуэтом что-нибудь
легкомысленное. Написал бы книгу, которую издательство "Вагриус"
выпустило бы в серии "Мой ХХ век" в том же 98-м, но тираж до сих пор
не был бы распродан.
Автор предлагает ещё несколько сценариев,
столь же малопочетных, включая, разумеется Этим летом подписал бы
письмо против Ходорковского. Я взял бы у него интервью на эту тему для
"Большого города" - и он бы снова сказал мне знаменитый афоризм про
вора и тюрьму.
Эти рассуждения напоминают известное письмо Пушкина Вяземскому,
которое мне уже случалось цитировать. Толпа жадно читает исповеди,
записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого,
слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он
мал, как мы, он мерзок, как мы!
Интересно, как все же изменились нравы за эти без малого два столетия. Современной Пушкину толпе для обвинения "высокого" нужны "исповеди, записки etc.", т.е. хоть какие-то основания. Кашину не нужно ничего. Он и так a priori знает, что Высоцкий так же мал и мерзок, как Кашин и люди вокруг Кашина. Он не может вообразить ничего, кроме дерьма. То есть он не просто дерьмо сам - он живет в дерьме, общается только с дерьмом, видит только дерьмо и знает только дерьмо.
Здравствуй, племя младое, незнакомое...
no subject
Date: 2008-01-28 03:35 am (UTC)Кстати, а что плохого в огранке алмазов? в 90-е годы любой бизнес был криминальным, другого просто не было. И ничего дурного в строительстве дорог я тоже не вижу. Замарался, собственно, Говорухин.
no subject
Date: 2008-01-28 09:59 am (UTC)а что плохого в огранке алмазов?
A Vy prochli scenarii Kashina ? Tam chto, vse "ploxoe" ? Odin iz nih - smert v rezultate kriminalnogo biznesa.
no subject
Date: 2008-01-28 05:20 pm (UTC)А Кашин просто дурачок, к тому же очень молодой.
no subject
Date: 2008-01-28 03:07 pm (UTC)У него были планы улететь на полгода в Нью-Йорк. Он хотел открыть в Штатах артистический клуб. Афганскую войну Высоцкий категорически не принял уже в декабре 79-го (есть свидетельство Шемякина и стихи самого Высоцкого). Таким образом, к 1981 году он бы жил в США вместе с Шемякиным на основании полуразрешения КГБ (как в случае с Кончаловским). Об эмиграции речи бы не шло, а властям было бы спокойнее, если бы в такой сложный период Высоцкий жил на Западе.
Вот еще очень хороший пост со ссылками если вам интересно: http://andronic.livejournal.com/298339.html
no subject
Date: 2008-01-28 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 06:45 pm (UTC)Осушествить он это хотел не через Марину, как муж, а имея в Америке самостоятельный контракт, примерно как Андрон Кончаловский, который не эмигрировал, но жил в Голливуде. Для начала он хотел контракт концертный, но длительный и официальный. До этого его американские гастроли для советский власти были левыми, они через советские организации не оформлялись. Власти смотрели на это сквозь пальцы, а он соответственно вел себя прилично, выступая по американскому телевиденью никаких провокационных заявлений себе не позволял и власти не дразнил. Тогда ведь такая практика была - ни Аксенов, ни Любимов, ни Тарковский, ни чуть позже Евтушенко не уезжали в эмиграцию, официально они уезжали работать, а дальше как сложится. Фильм "Ностальгия", снятый Тарковским в Италии, я смотрела в Москве в кинотеатре Россия при вполне советской власти. Это не был фильм эмигранта, совместное призводство СССР-Италия было написано в титрах.
Вот и Высоцкий хотел того же, только раньше. Достали они его. И сохрани он здоровье, ему бы этот план вполне удался, для его уровня популярности и связей в этом не было ничего нереального.
no subject
Date: 2008-01-28 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 07:59 pm (UTC)Но прецеденты были. К тому же жена-иностранка. Могло получиться. могло и нет, после Брежнева был Андропов, мог кислород перекрыть, но кто в 80-м году знал, что будет Андропов?Да и помер он быстро.
no subject
Date: 2008-01-28 06:20 pm (UTC)Как поверили этому бреду?!
Не волнуйтесь - я не уехал,
И не надейтесь - я не уеду!
no subject
Date: 2008-01-28 06:29 pm (UTC)А вот другой автор:
"Уезжаете - уезжайте,
за таможнею облака...
Уежайте, а я останусь,
Я на этой земле останусь"
Это не Галич ли?
no subject
Date: 2008-01-28 06:36 pm (UTC)Фазиль Искандер, выступая на вечере памяти Галича, вспоминает: "Чтобы понять трагедию отъезда Галича, надо было видеть его в те дни, в те часы. Я с Галичем жил совсем рядом, в пяти минутах ходьбы, я пришел к нему прощаться. Надо было видеть его в тот момент. Такой большой, красивый, но совершенно погасший. Он пытался бодриться, конечно, но чем больше бодрился, тем больше чувствовал, что случилось нечто страшное. Я не хотел себе самому признаваться, что он уезжает умирать... Не хватило нам всем, может быть,
хотя все его любили, такой любви, чтобы просто оградить его."
no subject
Date: 2008-01-28 06:51 pm (UTC)Потому и была такой двойственной политика по отношению к нему властей. С одной стороны давить и не пущать, ни одной книги, ни одной пластинки, а с другой - кому еще можно было то, что ему?
no subject
Date: 2008-01-28 07:45 pm (UTC)http://news.samaratoday.ru/news/136099/
А можно и скомбинировать варианты - и отъезд на запад, и возвращение в 91 - можно придумать много историй не уподобляясь Кашину. Только правда, к сожалению, состоит в том, что он умер душным летом 80-го года, и его смерть тоже что-то сдвинула в нашей истории и она пошла, как пошла. Он умер, оттого, что в Империи кончился воздух, или воздух кончился с его смертью - теперь уже не скажешь, но агония империи началась с его смерти, и в отличие от него, империю мне совершенно не жалко. Его - жалко.
Кашина пожно понять - у него взгляд золоторя - слишком много возится с дерьмом, чтобы предположить, что есть что-нибудь другое. Он искренне убежден, что "бывали хуже времена, но не было подлей", только это сказали задолго до него и по поводу других времен.
no subject
Date: 2008-01-28 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 08:07 pm (UTC)Не от Афгана гавкнулась сыстема - йто скорей был еще один показатель ее дряхлости. Пасть разунули, клыки ощерили, а схавать не смогли - клыки от старости уже шатались.
Вот их Рейган вскорости и сделал со "Звездными войнами", никакая нефть не помогла.
no subject
Date: 2008-01-28 09:36 pm (UTC)А жадность причем ? Американцы вошли в Афган пять лет назад по очень похожим соображениям. Если бы в Афгане нефть была, как в Ираке - я бы еще понял про жадность. Не на перепродажу опиума же советские покусились. Это были чисто идеологические, "идейные" соображения плюс настойчивые просьбы афганцев-коммунистов. Вот тут, например, подробности http://www.100velikih.ru/view733.html - там далеко не однозначно все было, и на дряхлость списать нельзя. Это была стратегическая ошибка, основанная на вражеской дезинформации.
no subject
Date: 2008-01-28 03:11 pm (UTC)http://www.lebed.com/2005/art4277.htm
no subject
Date: 2008-01-28 07:08 pm (UTC)