О культуре на закате империи
Feb. 8th, 2007 04:26 pmОруэлл в одном из эссе замечает, что единственный в то время (1930е--1940е годы) в Британской империи журнал, полностью посвящённый поэзии, издавался в Индии индийцами. На английском языке. Об английской поэзии.
Это напомнило мне фразу Чехова о том, что почти единственный читатель провинициальных российских библиотек - молодой еврей. Важно понять, что в то время еврей был ещё дальше от русской культуры, чем индиец - от английской. Дед или даже отец этого курчавого читателя говорил только на идиш, да и сам он, скорее всего, говорил по-русски с акцентом. Не меньшим, чем акцент индийца. Местечко было экзотическим, чужим, окраиной.
Это, похоже, общий сюжет: на закате империи "высоколобая" культура метрополии становится куда интереснее для культурных окраин, чем для самого центра. Окраина видит в ней символ прогресса, возможности "стать белым человеком". А сами "белые люди" уже успели разочароваться и устать. Как с игрой в крикет: в колониальные времена это была игра британских офицеров в Индии. Теперь в самой Британии в неё играют с куда меньшим энтузиазмом, чем в Индии, Пакистане, Шри Ланке. А там крикет стал чем-то вроде футбола для европейцев: национальным сумасшествием.
Насколько прочна эта абсорбция культуры окраинами империи? Оруэлл полагал, что вскоре после независимости Индии "англо-индийская" литература исчезнет. Он ошибался: достаточно вспомнить Рашди, Нараяна, Рой, - чтобы понять, что эта литература живёт прекрасно. Кстати, и в крикет жители Вест Индий играют теперь не хуже британских учителей. А о волне еврейских писателей в русской литературе, и прозе, и поэзии, и говорить не приходится.
Почему-то всегда последним героем Рима становится варвар Аэций. Впрочем, чужой "за каких-нибудь триста лет тоже станет Римом" (Елена Михайлик)
no subject
Date: 2007-02-08 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-08 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 01:18 am (UTC)(Fixed tags)
no subject
Date: 2007-02-08 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-08 11:39 pm (UTC)Почто Не Черный Пот Лорат?
Date: 2007-02-09 09:18 pm (UTC)Но, пожалуй, самой восхитительной чертой Джиджи был горячий энтузиазм, с каким он брался за любое дело, пусть даже заведомо было ясно, что ему не суждено добиться успеха на данном поприще. Когда Ларри с ним познакомился, Джиджи как раз решил стать в ряд величайших поэтов Индии и с помощью одного соотечественника, кое-как изъяснявшегося по-английски ("Он был у меня наборщиком", сообщил Джиджи), начал издавать журнал, называвшийся "Поэзия для Народа", или "Поза для Нарда", или "Позэя для Надорода" - смотря по тому, как внимательно Джиджи следил за своим наборщиком. Журнальчик выходил раз в месяц, в нем печатались творения всех знакомых издателя, и были среди них весьма причудливые вещицы, в чем мы смогли убедиться благодаря тому, что в багаже Джиджи нашлось множество неряшливо отпечатанных экземпляров, кои он с готовностью раздавал всем желающим.
Штудируя их, можно было обнаружить интересные сообщения вроде "Стехи Сивого Сплендора-кретинский анализ". Приятель Джиджи явно предпочитал набирать слова так, как они ему слышались в данный момент. А потому пространная панегирическая статья самого издателя о Т. С. Элисте получила название "Тээс Элеот - Выдающий Пот". Орфографические новации наборщика вместе с естественными в любом издании опечатками гарантировали читателю немало удовольствия, хотя иной раз приходилось и поломать голову. Так, на вопрос: "Почто Не Черный Пот Лорат?" с налетом старинной речи мало кто взялся бы ответить; статья же под названием "Рой Камбил, Безболист и Пот" невольно заставляла читателя недоумевать, куда идет поэзия. Впрочем, Джиджи ничто не могло обескуражить, даже тот факт, что его наборщик не произносил букву "эйч" и, следственно, никогда не пользовался этой литерой. Последним детищем энтузиазма Джиджи был второй журнал (печатаемый на той же ручной машине тем же беспечным наборщиком), посвященный созданному им учению, которое Джиджи назвал "факйо"; в первом номере "Факйо для Всех" об этом учении говорилось, что оно есть "сплав таинственного Востока, соединяющий лучшее в йоге и факиризме, сообщающий подробности и наставляющий людей как". (http://allbest.ru/library/texts/adv/jd11/7.shtml)
Re: Почто Не Черный Пот Лорат?
Date: 2007-02-10 05:12 am (UTC)Re: Почто Не Черный Пот Лорат?
Date: 2007-02-12 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-08 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-08 11:44 pm (UTC)Я плохо знаю внутренние споры в индийской литературе, но наверняка там были голоса, которые призывали писателей уйти из английской словесности и писать на хинди, бенгали и т.п. Другое дело, что в Индии с её огромным количеством языков английский обречен оставаться "языком национального общения" - чего Оруэлл не осознавал.
no subject
Date: 2007-02-08 11:52 pm (UTC)Об индусах же хочу сказать, что описываемое Оруэллом явление связано с тем, что к середине 20-го века колониальная британская администрация создала местную элиту, получившую западное образование (и ставшую во главе движени я за независимость), т.к. это было необходмо для управления колониями. Кстати, все звезды современных postcolonuial studies - Edward Said, Gaitry Spivak, Homi Bhabha, Stuart Hall и остыльные - прошли этот же путь: дети национальной буржуазии, прошедгие западные ун-ты.
no subject
Date: 2007-02-09 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 02:51 am (UTC)Звезды постколониальных исследований все работают в западных ун-тах.
no subject
Date: 2007-02-09 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 08:06 pm (UTC)как ее читать - сама об этом думала (у сеня етсь оба издания). с одной стороны, автор основывается на множестве теорий (о которых он не говорит прямо, но которые "держит в глове"), которые родом из англ. языка. т.е. эта значимая связь с англоязычевс теоретически миром важна.
с другой - там одна глава про конец 19-го века, где очень много цитат из русской поэзии, отсылок к произведениям имен, нам известных. это лучше по-русски.
т.е. я не знаю, как однозначно ответить.
no subject
Date: 2007-02-09 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 07:18 am (UTC)сиз Украины пишут, что даже в Донбассе говорить на русском "не модно" в интеллигентских кругах. То есть не то, чтобы кто-то запрещал, нет, а просто - "не комильфо". И кто тогда? Китайцы, что ли?no subject
Date: 2007-02-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 03:43 pm (UTC)Это небось гуманитарная интеллигенция того типа, на который плюётся Луговский:) и которая до сих пор по прошествии 15 лет всё ещё дрочит вопросы типа "язык как средство самоидентификации в культурном контексте".
Большинству образованных сейчас просто пофиг. Понимают оба языка, говорят на том, на каком привыкли, пишут на том, на котором основной текст или который задан рамками. Любые споры о том, какой из языков правильнее, устало зарезаются как пошлые и неинтересные.
no subject
Date: 2007-02-09 11:07 am (UTC)Это, конечно, неверно. Не уверен, ставит ли это под сомнение всю е логическую конструкцию
no subject
Date: 2007-02-09 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 12:47 pm (UTC)— А зачем так рано, почему не утром? — не понял Рубин.
— Так ведь боялись, что очередь будет на подписку а всего-то было два абонемента, как нам сказали — терпеливо объяснил старик. — Вот мы там и топтались до открытия. То один сбегает погреться, то другой. Слушайте дальше. Открывают магазин, платим за первый том Аксакова, и вдруг приятель говорит: слушай, Лукич, а где же очередь? И в самом деле никого. Давай, говорит, еще часок тут переможемся, покантуемся в тепле и посмотрим. Так никто и не появился за час. И пошли мы с ним домой по такому же морозу А он, надо заметить, — немец, а я — наполовину еврей, наполовину поляк, об этом мы одновременно вдруг подумали, и он мне говорит:
— Знал бы этот ебаный отец славянофильства, кто за ним в России по морозу бегает!.. — До сих пор я помню, как мы с ним смеялись.
no subject
Date: 2007-02-09 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 03:42 pm (UTC)