По американским правилам кампания кандидата в президенты от
какой-нибудь партии (как и кандидата на любой другой пост) и сама
партия — это разные юридические лица с разными счетами в
банке. Поэтому можно проследить, сколько денег на те или иные цели
тратит кандидат, а сколько — его партия (эти данные открыты).
Издание
Politico опубликовало интересные данные по поводу закупки
телевизионной рекламы Республиканской партией. В 2004 году
Республиканский национальный комитет (RNC) потратил на рекламу в
пользу Буша-младшего 18.2 миллиона долларов, в 2008 году в пользу
Мак-Кейна 53.5 миллиона, в 2012 году 42.4 миллиона в пользу Ромни.
В этом году RNC потратил на телевизионную рекламу в пользу пока еще
неизвестного кандидата в период праймериз 321 тысячу долларов.
После окончания праймериз, когда стало известно, что кандидатом
будет Трамп, партия потратила $0.00. Ноль долларов ноль центов.
Представители RNC говорят, что отказ от закупки рекламы никак не
связан с тем, что кандидатом стал Трамп. По их словам, дело в том,
что кампания кандидата по закону имеет право на скидку в оплате
рекламы, а партия — нет. Поэтому они решили, что дешевле
будет, если рекламу будет закупать кампания. Они указывают на аналогичную
ситуацию у демократов, где рекламу покупает кампания Клинтон, а не
DNC. Однако дело в том, что Клинтон собрала гораздо больше
денег, чем Трамп:
по состоянию
на начало сентября кампания Клинтон собрала $373.3 миллиона, плюс
SuperPACs $152.7 миллиона. Кампания Трампа собрала $165.9 миллиона,
плюс SuperPACs $16.2 миллиона. Что ж, отвечают в RNC, это проблема
Трампа: "If the current nominee doesn't have enough money for TV,
that is his responsibility, not the RNC's".