И еще об истинных ценностях

[scholar_vit]

Очень интересный комментарий в блоге Брэда Де Лонга.

Брэд цитирует историю из студенческих лет Питера Тила, предпринимателя, миллиардера, либертарианца и одного из немногих сторонников Трампа в Кремниевой Долине. Автор воспоминаний, черная сокурсница Тила, спросила у него, правда ли, что он поддерживает апартеид. Тил ответил, что апартеид — это разумная экономическая система, которая работает эффективно, и потому моральные соображения не важны ("He said, with no facial affect, that apartheid was a sound economic system working efficiently, and moral issues were irrelevant.").

Комментатор Мейнард Хенли замечает, что что как раз для либертарианца назвать "разумной и эффективной экономической системой" апартеид в ЮАР довольно странно:

Апартеид в Южной Африке был национал-социалистическим государством с сильным ударением на "социалистическим". Были массивные программы общественных работ с целью трудоустройства бедных белых и серьезная забота об удержании командных высот экономики в руках государства. Кому принадлежали железные дороги? Государству. Авиакомпания? Государственная. Как насчет радио и телевидения? Вы уже догадались. АРМСКОР? САСОЛ? ИСКОР? И так далее и тому подобное.

Комментатор далее делает вывод: "Когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирает расизм".

Update: как справедливо указывают ниже, я был крайне небрежен в последнем абзаце. Мейнард Хенли вовсе не строил кривую по одной точке. Правильнее было бы написать так: "Комментатор далее замечает, что эта история хорошо иллюстрирует то, что постоянно подчеркивают Матт Иглесиас и Брэд Де Лонг: когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирают расизм"

Comments

[hlebsei.livejournal.com]

Притянуть за уши мнение какого-то студента к среднему по идеологии - верх цинизма. И глупости...

[taki-net.livejournal.com]

Ну ОК, почитайте, что пишут о расовой дискриминации статусные либертарианцы, ну или даже не либертарианец (но максимально пролибертарианский "классик" Милтон Фридман).

[hlebsei.livejournal.com]

Уверен, что все они пишут о расовой дискриминации нечто совершенно ужасное...
Но, я-то здесь о другом. Кто в студенческие годы (тем более в такой свободной стране как Америка) не был каким-нибудь...вызывающе-разборчивым циником?
И что, по этим аполитичным недорослям надо выводить нечто среднее, если впоследствии они стали приверженцами какой либо идеологии?
По-моему нет.

[scholar-vit.livejournal.com]

See update

[arstmas.livejournal.com]

че "глупости". прекрасно работает же... через третьи руки сообщили якобы мнение какого-то студента, пожевали сами, подтянулись типа друзья со своим "ачотутакого" и вот уже весь цирк в говне.

то шо либертарьянец, типа, за поражение людей в правах по происхождению и назвал апартеид экономической системой как-то уже всем совсем пофигу.

и царица доказательств "а чо он тогда в суд не подал" ггг