Загадка Зоотопии

[scholar_vit]

Так совпало, что последние пару недель у нас с женой на работе выдались трудными: поджимали сроки. Хороший рецепт снять усталость и стресс (кстати, рекомендую!) — пойти в кино на детский мультфильм, желательно в 3D. Благо, в США такие мультфильмы показывают и на вечерних сеансах. Ну и мы посмотрели на прошлой неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.

В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).

Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?

Comments

[ygam.livejournal.com]

Еще раз говорю: на военном корабле, участвующем в военной операции, несовершеннолетних нет. Гражданские там в принципе могут находиться, но в ничтожном меньшинстве. То, что военный корабль размером в планету в последних "Звездных войнах", и размером с луну с первых (еще раз прошу прощения за то, что я их перепутал), роли не играет.

Вот это:



очевидный ремейк чего-то вроде этого:

[gornal.livejournal.com]

Рекомендую http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/guantanamo/article2163210.html

Гражданских в полтора раза больше, чем военных. На 200 военных приходится один ученик выпускного класса (цифры младенцев нет, но она очевидно существенно больше).

Степень автономности (= количество гражданских) Starkiller'а должна быть резко выше, чем у Гуантанамо.

И это закон "природы" для любого корабля, который не возвращается каждые полгода в порт.

И ещё я совершенно не понимаю, за что вы бьетесь. Ну, предположим, в вашей голове конкретно на Starkiller'е младенцев не было, и в двух примерах предельная метафора не реализовалась, хотя смысл реализовался полностью. Что это меняет для вас?

[gornal.livejournal.com]

У меня длинный комментарий улетел и заскринился, перенабирать лень, если владелец ЖЖ не расскринит - значит такова судьба, прошу прощения.