scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Так совпало, что последние пару недель у нас с женой на работе выдались трудными: поджимали сроки. Хороший рецепт снять усталость и стресс (кстати, рекомендую!) — пойти в кино на детский мультфильм, желательно в 3D. Благо, в США такие мультфильмы показывают и на вечерних сеансах. Ну и мы посмотрели на прошлой неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.

В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).

Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?

Date: 2016-05-01 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
На японских линкорах Ямато и Мусаси на момент их потопления американским флотом был экипаж из 3332 и 2399 моряков. Насколько я знаю из прочитанного, несовершеннолетних среди них не было. Экипажи американских палубных бомбардировщиков бомбили не младенцев, а взрослых врагов, делающих все возможное, чтобы убить их самих и их товарищей. Обсуждаемый фильм вышел на экраны всего через 31 год после потопления линкоров, и наверняка как для киношников, так и для зрителей это было само собой разумеющимся.

Date: 2016-05-01 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Ваши энциклопедические знания вызывают бесконечное уважение, но, пожалуйста, расскажите, зачем американский флот топил японские военные корабли в 1984-ом году?

Или вы спорите просто ради спора, даже не помня, о каком фильме идет речь?

Date: 2016-05-01 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Пардон, я спутал два фильма из серии. Фильм 2015 года я не смотрел, а фильм 1977 года смотрел лет 26 назад.

Но судя по этой статье, принципиальной разницы между двумя базами нет. И та, и другая - военные базы, построенные вокруг сверхмощного оружия, как японские линкоры - вокруг 18дюймовых орудий.
Edited Date: 2016-05-01 06:00 am (UTC)

Date: 2016-05-01 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Я уже совершенно потерял нить дискуссии, но в фильме прямым текстом говорилось, что новая в 1000 раз больше старой.

По сути, может быть, этот комментарий как-то что-то прояснит. http://scholar-vit.livejournal.com/470478.html?thread=18328014#t18328014

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios