Письмо Урсулы Ле Гуин

[scholar_vit]

Замечательное письмо Урсулы Ле Гуин издателю, который попросил ее в 1971 написать отзыв для обложки первого тома антологии "Synergy: New Science Fiction, Volume 1".

Дорогой м-р Радзиевич,

Я могу представить себя автором отзыва на книгу, в которой Брайан Олдисс, как обычно, издевается над моими работами, потому что тогда я получила бы возможность продемонстрировать свое великодушие. Но я не могу представить себя автором отзыва на книгу, первую в новой серии и потому определяющую ее направленность, которая не только не содержит ничего, написанного женщинами, но и сам тон которой настолько самодовольно исключительно мужской: как мужской клуб или мужская раздевалка. Это было бы не великодушие, а глупость. Джентльмены, мне здесь просто не место.

Искренне ваша,

Урсула К. Ле Гуин

Comments

вы правы

[freedom_of_sea.livejournal.com]

да, тогда вы и она правы

Re: вы правы

[agasfer.livejournal.com]

Какое было общество, такие были и писатели. У Хайнлайна напр в Stranger in a Strange Land (написанном, правда, чуть раньше 1971) в мире будущего женщины играют столь же подчиненную роль, что в настоящем мире. Они секретарши, медсестры и прочее в этом роде, не более. Вершина женской карьеры, это жена всемирного президента.

Сколько в США было женщин в Сенате на 1971 год? Одна, Маргарет Чейз Смит (Р-Мэйн), а сейчас их 20. Причем, от 3х штатов оба сенатора женщины. А среди губернаторов штатов? Ни одной в 1971, а сейчас их 6.

[uniala.livejournal.com]

Одна-то все равно была, а у писателей традиционно ни одной.

[agasfer.livejournal.com]

Одна Смит погоды не делала, хоть и переизбиралась с 1949 года. Тут забавно сравнить с ефремовским Часом Быка примерно того же времени.