Светлое будущее медленно сжимает кольцо

[scholar_vit]

На семинаре видел роботов, управляемых выращенным в чашке Петри экстрактом крысиных мозгов.

Comments

[ikadell.livejournal.com]

Нет, конечно, тут нет момента решения, потому что нет момента оценки. If X then Y это не решение, а заданная программа, при подбрасывание монетки происходит выполнение команды и всё. Если орёл, проходит правый робот, если решка - левый. Две обезьяны на этом месте уже подрались или не подрались.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну ты же знаешь про парадокс китайский комнаты. Глядя на робота, ты не знаешь, оценивает он или монетку подбрасывает.

[ikadell.livejournal.com]

Слушай, это нечестно. Ты ещё спроси, снятся ли ему электроовцы.

[scholar-vit.livejournal.com]

Человек. Крыса. Лягушка. Рыба. Таракан. Амеба.

Где в этом ряду по критерию свободы воли находится робот? И почему ты так считаешь?

[ikadell.livejournal.com]

Все, что правее лягушки может быть приравнено к роботу. Почему: по уровню развития мозгов, позволяющих принять решение на уровне более сложном, чем линейная последовательность if-then - для свободы воли требуется хотя бы двумерность.
Вот объяснение в другой парадигме, но смысл тот же: для робота и лягушки не имеет смысла слово "нравится", а для крысы имеет.

[scholar-vit.livejournal.com]

У насекомых есть социальные иерархии , разве нет? А ты говорила, что это для тебя критерий свободы воли.

[ikadell.livejournal.com]

Вовсе не считаю социальные иерархии критерием свободы воли, с чего ты взял?Построить социальную иерархию путём бросания монетки как раз можно. Путём бросания монетки нельзя построить социальное взаимодействие которое, в случае взаимодействия с разными представителями одного и того же вида, будет разное, но не случайно разное.