scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

По дороге слушал радио в машине. Там сообщили, что Пентагон просит о большом увеличении военного бюджета, ссылаясь на Россию и Китай.

Будем стрелять по противнику свернутыми в тугой клубок долларами.

Date: 2016-02-02 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
То есть вот когда попросят все деньги сразу, так сразу и отдадим? Понятно.

Date: 2016-02-02 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
ну почему же сразу

сперва прекратим финансировать науку - те вон тоже каждый год клянчат, глядишь и последнее заберут (если иx не придерживать)

Date: 2016-02-02 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
С вас станется. Верю.

Date: 2016-02-02 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
легко

всеx дармоедов - к станку (ну или улицу подметать, если уж совсем ни к чему не пригодны)

Date: 2016-02-02 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я уверен, что вы тут если и шутите, то совсем чуть-чуть.

Date: 2016-02-02 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
да какие нафиг шутки когда из нашиx налогов штат содержит рассадники типа liberal arts

Date: 2016-02-02 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
У вас не штат, а сборище моральных уродов каких-то. Liberal arts... Как вы там вообще живете?

Date: 2016-02-02 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Народ, который не желает кормить свою науку, будет кормить чужую.

Хе-хе.

Date: 2016-02-02 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
а это смотря какую
опять же, добровольно.

Date: 2016-02-03 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Если речь идет о напр лекарствах, от которых зависят жизни, то добровольность выбора достаточно сомнительна.

Date: 2016-02-03 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
осталось доказать, что покупка нужныx лекарств (в тот момент, когда они понадобятся) обойдется дороже чем постоянныx прокорм толпы собственныx бездельников (в дополнение к тем, кто действительно занимается чем-то полезным - вппрочем, те неплоxо живут и в коммерческиx фирмаx)

Date: 2016-02-03 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Ну если так рассуждать, то и чужая армия может дешевле своей обойтись. Северным корейцам, напр, скорее всего обойдется.

А коммерческие фирмы ваши без академической науки никуда не сдвинутся. Здесь не только подготовка кадров, но и разработки. Напр, AZT был синтезирован в каком-то у-те еще в начале 60х, после чего 20 лет пролежал на полке. Пока его опять же в NCI не протестировали против СПИДа. И только тогда Burroughs-Welcome (ныне вошла в GSK) запатентовала его и стала продавать, как Зидовудин, за который индусам и прочим бразильцам приходилось до 2005 платить втридорога (относительно, потому что они беднее).

Date: 2016-02-03 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
> чужая армия может дешевле своей обойтись.
> Северным корейцам, напр, скорее всего обойдется.
Вы не могли бы пояснить подробнее про сев. корейцев?


> коммерческие фирмы ваши без академической
> науки никуда не сдвинутся. Здесь не только
> подготовка кадров, но и разработки.

осталось доказать, что коммерческие фирмы не способны сами финнасировать для себя и то и другое
Edited Date: 2016-02-03 10:51 am (UTC)

Date: 2016-02-03 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
1. Если свои военные расходы чрезмерно раздуты--то запросто.

2. Подготовку кадров они вообще не финансируют. Разработки--финансируют, но идеи разработок обычно идут к ним халявой из академии. Тот же AZT появился только благодаря фундаментальным открытиям в академической области. То же и с ингибиторами протеазы, вроде Атазанавира. Его разработала BMS, но вирусную протеазу открыли не они. Да и сам вирус тоже, как вы понимаете, они не открывали. И геном его не расшифровывали.

Date: 2016-02-03 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
> Если свои военные расходы чрезмерно
> раздуты--то запросто.
осталось определить, во сколько Вы оцените потерю суверенитета, уровня жизни, свободы итд
впрочем, если Вас влечет жизнь в сев. Корее, то мне трудно будет объяснить ценность всего вышеперечисленного

> Подготовку кадров они вообще не финансируют
еще как финансируют - через налоги
на чьи деньги открыли вирусную протеазу?

Date: 2016-02-03 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
1. Если задача армии бороться только с внешним врагом, то для сдерживания Ю Кореи достаточно по одному полку мотопехоты и по одной авиабазе США по обе стороны границы.

2. Да на наши с вами, на чьи ж еще. Доля корпоративных налогов в федеральном бюджете США только 11% на 2015.

(no subject)

From: [identity profile] slavka.livejournal.com - Date: 2016-02-03 05:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2016-02-03 06:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] slavka.livejournal.com - Date: 2016-02-03 08:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-02-03 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Щас докажем.
Софосбувир на курс лечения от гепатита С обойдется примерно в $1000 в Индии и $80000-100000 в США. Т.е. покупка препарата в Индии обойдется в 80-100 раз дешевле.

Я думаю, с танками примерно такая же ситуация

Date: 2016-02-03 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Это потому что кто-то должен оплатить разработку препарата, а не потому что произвести его дорого. С танками ситуация другая.

Date: 2016-02-03 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Разработка обходится сильно дешевле, даже с учетом того, что на одного исследователя в компаниях приходится два вице-президента и полтора специалиста по сикс сигме. Но: компания должна не только разработать, но и заработать.

Продукты, не имеющие конкуренции, стоят столько, сколько себе может позволить покупатель (общество). В Индии - 1000 долларов, в США - сто тысяч.
С танками - та же самая ситуация, конкурента нет. Поэтому сколько скажут, столько и придется платить.

Date: 2016-02-03 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Ну так значит можем себе позволить, проблем нет, все по танкам.

(no subject)

From: [identity profile] gineer.livejournal.com - Date: 2016-02-04 09:02 am (UTC) - Expand

Date: 2016-02-03 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Софосбувир в Индии джинерик гонят. Потому как.

Date: 2016-02-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Танки-дженерики обойдутся сильно дешевле. Вон взять армату скопировать и сделать в Индии. Сэкомомить миллиардов сто на разработке и миллиардов сто на производстве

Date: 2016-02-03 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Этого гегемон себе позволить не может. А ежели вдруг война с Россией? Арматой воевать? Или Арматой сделанной в Индии?
Должон быть свой домотканый посконный танк. И плюс мощности сколотить еще мильон танков во время войны. На Индию надежды нет, так что подпоясались, крякнули и начинаем расстегивать кошельки на оборону.

Date: 2016-02-03 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
кормить чужую может быть гораздо выгодней. Дешевле

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios