scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Пишут, что обозреватель Fox News К. Томас сказал, что если Верховный суд не будет исходить в своем будущем решении об однополых браках из Писания, то в США могут стать легальными и полигамия, и браки между взрослым и ребенком.

Я вот чего не понимаю. Совершенно очевидно, что сам Томас и редакторы передачи либо никогда не открывали Писания, либо, что вероятнее, исходили из того, что их аудитория никогда этого не делала. И были, в общем, правы.

Я родился и вырос в СССР, где изучении Библии, мягко говоря, не поощрялось. Тем не менее я нашел возможность и прочел Библию в юности, и с тех пор регулярно ее перечитывал. Эти люди в отличие от меня говорят, что верят в Бога. Более того, многие из них принадлежат к деноминации, в которой изучение Библии является обязанностью верующих. Далее, к их услугам Библии на каждом углу, включая тумбочи в каждой гостинице, кружки по изучению Библии, курсы, комментарии, и т.д. и т.п. И тем не менее они ни хрена не читали.

Удивительно.

Date: 2015-06-15 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] dennett.livejournal.com
Я вот чего не понимаю. Совершенно очевидно, что сам Томас и редакторы передачи либо никогда не открывали Писания, либо, что вероятнее, исходили из того, что их аудитория никогда этого не делала. И были, в общем, правы.

--А вы не могли бы свою мысль высказать в явном виде. Я вполне понимаю логику вашего утверждения.

Date: 2015-06-15 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Человек говорит, что если не основывать семейное право на Писании, то нет логических причин не разрешить полигамию или браки с детьми. Между тем любой, читавший Писание, знает, что как раз на нем основать такой запрет крайне сложно, если вообще возможно. (Мормоны, кстати, не отвергая ни одного слова Библии, вполне смогли разрешить и полигамию, и браки с малолетними). Следовательно, либо сам говорящий Библии не читал, либо исходит из того, что ее не читал слушатель.
Edited Date: 2015-06-15 03:58 am (UTC)

Date: 2015-06-15 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Интерпретация юридических текстов, это же страшное дело. Вывели же из вашей конституции право на аборты. Вот как это было возможно?

Другой вопрос, что без Верховного суда, из Библии каждый выведет, что ему захочется. Хоть полигамию, хоть однополые браки, хоть обязательную кастрацию.

Date: 2015-06-15 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
Да что мормоны, вот сам Лютер в 1526 в письме к Филиппу Гессенскому говорил, что если очень нужно то можно (хотя и не рекомендуется) иметь более одной жены.

Date: 2015-06-16 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] dennett.livejournal.com
да, теперь понятно. спасибо. полигамия и малолетние. я пожалуй у своих приятелей верующих спрошу.

Date: 2015-06-15 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Разве не очевидно? Люди либо:
-- искренне выдвигают ложные тезисы, не владея предметом
-- сознательно врут, рассчитывая на то, что предметом не владеет аудитория.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 02:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios