Еще раз по поводу "Династии"
Jun. 1st, 2015 11:20 pmРешил вынести из комментариев.
На мой взгляд, на самом деле требование Зимина о формальных извинениях — это вполне практическое требование. Дело в том, что российские научные работники — люди зависимые и уязвимые.
Представьте себе: идет защита диссертации, а из зала спрашивают у соискателя, откуда он взял деньги на исследования и поездки. Диссертант отвечает: "Их мне дали люди, которых по телевидению назвали врагами России и Путина". Как картинка?
Или идет конкурс на соискание должности профессора (в России tenure нет, и каждые несколько лет надо проходить через конкурс), и там такой же диалог: "Финансирование исследований в моей лаборатории обеспечивают враги народа".
Если найдутся глупые люди, получающие деньги на таких условиях, то им быстро объяснят, что они ставят под удар весь институт или университет.
Поэтому Зимин абсолютно прав, требуя публичных извинений от властей: без этого он подставляет получателей. Но так как подобных извинений, очевидно, не будет, дальнейшее существование фонда бессмысленно.
no subject
Date: 2015-06-02 06:36 am (UTC)Видать очень многим помогали, что о них практически не слышно было. Или сейчас помощью науке называется засылание денег в новую газету, сноб и тп места?
no subject
Date: 2015-06-02 06:48 am (UTC)Хотя до фонда Сороса по проникновению близко не дотягиевает - тот кстати тоже "российскую науку" финансировал - и кстати реально финансировал и довольно грамотно.
Вопрос только "зачем?" - и щас ответ на него вполне уже ясен.
PS: Про "зачем" хозяин блога сам где-то отметился - "и даже пытались с РФ дружить" - ну там выпивку ставили и прочее. Вот Зимин из этой как раз серии - проставлялся по мелочи, но "нужным людям"
no subject
Date: 2015-06-02 06:57 am (UTC)Но блин как это можно назвать серьезной помощью Российской науке? А ну да. Видать без этих копеек, которые без лупы и не найдёшь наука у нас загнётся.
no subject
Date: 2015-06-02 07:05 am (UTC)Эта "цепочка", кстати, вполне объясняет, почему вы ничего не слышали об их деятельности.
no subject
Date: 2015-06-02 07:08 am (UTC)Но, может быть, по делу есть что сказать?
Какие исследования были ими профинансированы?
Или никто ничего не может сказать, но их вклад в науку неоценим?
no subject
Date: 2015-06-02 07:30 am (UTC)Но это если по делу, а не "я не знаю", "никто не может" и так далее.
no subject
Date: 2015-06-02 08:04 am (UTC)Но я не настаиваю.
А можно процитировать где я говорю, что "никто не может"? И уж извините, но отслеживать различные конференции и тп. и не нарваться на такой масштабный проект. У меня это вызвало некоторое удивление.
Ну и список тех кто тельник за этот фонд рвёт вызывает недоумение.
no subject
Date: 2015-06-02 08:27 am (UTC)Можно. Цитирую: "Или никто ничего не может сказать, , но их вклад в науку неоценим?"
>>от только я, видимо, криворук, но так и не нашел на какие исследования были выданы деньги.
Да, зайти к ним на сайт и почитать - это, вероятно, очень трудно:
http ://www. dynastyfdn. com/ grants
http ://www. dynastyfdn. com/ about /books
Рассуждения "вклад в науку и просвещение вот вообще неоценим или оценим, но с трудом, а может он хоть и велик, но не очень... так отчего бы его и не закрыть, не так и жалко и вообще перетопчимся" я, извините, отношу к демагогии.
С моей т.з. просто издавать и бесплатно рассылать по библиотекам для школьников и студентов качественный научпоп, причём шансов на то, что он там окажется другим путём практически нет(это то, с чем сталкивался непосредственно я) - это уже "неоценимый вклад", тем более что это делает человек на свои личные деньги.
>>И уж извините, но отслеживать различные конференции и тп. и не нарваться на такой масштабный проект.
Это зависит от того, чем вы занимаетесь. Они выдавали гранты в основном аспирантам и молодым учёным.
no subject
Date: 2015-06-02 08:46 am (UTC)Если не вырывать мои слова из контекста, то, может быть, обратим внимание, что в посте написано что были даны деньги на исследования и в результате профессора не переизбрали, тк он брал деньги у врага Путина(простите, но это смешно). И мне реально стало интересно, что же за исследования такие фонд финансировал. Зачем это вообще было писать. Повторюсь - поддержка молодых ученых звучит куда весомее, чем финансирование исследований, причем реально нет об этом никаких данных. Если судить по сайту фонда, то он на это и не претендует, а специализируется именно на поддержке, что вполне достойно.
Опять же, если про популяризацию науки правда(я не гуглил на эту тему, но допускаю, что правда), то может быть стоило так и написать - мне кажется реакция была бы совершенно другой. Плюс безотносительно этого фонда я видел истерику Зимина наполненную совершенно лютой ненавистью к русским. Простите, но я не верю, что человек ненавидящий Россию и её граждан будет что-то делать для России хорошее. Хотя, возможно, его взломали, но как-то не характерное поведение для взломавших - взломщики бы постарались его замазать по нескольким направлениям, чтоб совсем наверняка.
Слишком много непонятного. И самое печальное не ясно где правда, а где ложь.
PS: Извините за сумбурность, но думаю Вы поймёте, что я хочу сказать.
no subject
Date: 2015-06-02 09:27 am (UTC)http:// www. dynastyfdn. com/ news/ 1207
Это вы называете "реально нет об этом никаких данных"? А что тогда "есть данные"?
Я не знаю о чём вы говорите по поводу "ненависти к гражданам России", я такого не видел и вообще сужу по реальным делам а не слухам. А "замазали" его со всех направлений
Но да, то, что вы для оправдания явного "беспредела" издание Хоккинза и Арнольда, финансирования тем типа "Асимптотика решений динамических систем Максвелла и Ламе в сингулярно возмущенных областях" или там организацию международных конфененций по проблемам молекулярной биологии в однозначно вредную для России деятельность записали весьма симптоматично.
Я уже молчу о том, что даже если(представим на секунду) человек "руссофоб и ненавидит всё русское" - это тем не менее не повод вешать на него ярлыки и закрывать его общественные фонды.
no subject
Date: 2015-06-02 09:40 am (UTC)С другой стороны если в данном случае грант - это скорее что-то вроде стипендии, то вполне нормально.
Да был пост в соц сети написанный им или
написанный кем-то под ним.
Ну если это и правда он сам написал, что хотел бы разрушить Россию, то почему бы и не навесить.
С другой стороны как-то не соответствует одно другому - поддержка детей, которые заинтересованы в науке - это очень круто, но как-то слишком много непонятного, если он такой бессребреник, то почему его кинулись защищать наши драгоценные либералы. Вот даже в этот пост прибежал буйный сумасшедший жаждущий, чтоб кого-нибудь забили насмерть.
Слишком много непонятного в этой истории.
no subject
Date: 2015-06-02 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-02 09:57 am (UTC)Удачи вам. Ну и может быть немного терпимости к чужому мнению.
no subject
Date: 2015-06-02 10:03 am (UTC)Вам два раза указали, как получить информацию, какие гранты давались, кому, и на какие исследования.
Но вам нужны какие-то "нормальные списки". Повторюсь, не вижу желания разобраться.
И ярлыки приклеиваете тут вы - навешивая на меня, что я должен желать вам смерти.
Да живите как хотите, мне то что.
no subject
Date: 2015-06-02 09:53 am (UTC)>>Да был пост в соц сети написанный им или
написанный кем-то под ним.
Это совершенно замечательный источник информации. Т.е. десятки его интервью в перссе, на телевидинии он скрывал истинное обличье, вон даже кучу денег для имиджа тратил, а тут "пост в соц. сети" сорвал с него маску. Ага.
>>если он такой бессребреник, то почему его кинулись защищать наши драгоценные либералы.
Это гениальная фраза, просто гениальная. Нет слов. Скажите, а вы действительно наукой занимаетесь?
no subject
Date: 2015-06-02 10:00 am (UTC)Уж извините, но я видел ряд случаев, когда съедали хороших людей из-за должности , что характерно либеральным сми было насрать, а тут все как один единым фронтом. Можно сказать грудью на защиту науки.
Да бог с вами ничем я не занимаюсь. Удачи вам.
no subject
Date: 2015-06-02 12:20 pm (UTC)>>либеральным сми
господь с вами, нет никаких "либеральных СМИ" давно уже.
no subject
Date: 2015-06-02 09:47 am (UTC)Ну в общем и живите дальше без него, вам то что за печаль.