scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
Есть старая адвокатскя максима. По-английски она звучит так: "If the facts are on your side, pound on the facts. If the law is on your side, pound on the law. If neither facts nor law support you, pound on the table". Каламбуры переводить нелегко; мой вариант такой: "Если на твой стороне факты, дави на факты. Если на твоей стороне закон, дави на закон. Если и факты, и закон против тебя, дави на аудиторию". Я буду благодарен читателям за другие, более адекватные, варианты перевода.

Я вспомнил эту максиму, прочтя у [livejournal.com profile] taki_net описание полемики с [livejournal.com profile] arbatом.

Date: 2005-08-20 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Да нет - я вполне понимаю. Аналогия с армией мне кажется довольно удачной. Вопрос лишь в том, что может ли культура, которая сейчас отвергает понятие какого-либо долга перед государством/обществом рассчитывать на лояльноше отношение к своим институциям? По-моему - нет.

PS: И суд безусловно в моем сознании не "сломанный и ненужный инструмент". Это инструмент вполне нужный, но который непредосудительно сломать, если в том возникнет потребность.

Date: 2005-08-20 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Ага, теперь я понял. Мы с Вами говорили о разных вещах: Вы про Россию, я про США. Как это делается тут, а представляю себе. Что происходит в России, просто не знаю и судить не берусь. Из общих соображений я с Вами скорее соглашусь: без уважения к обществу не может быть уважения к институтам, а значит, они не смогут функционировать. Собственно, именно поэтому я так сильно не люблю либертарианцев.

Date: 2005-08-20 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Дело тут такое - в современном обществе не так уж и много институций,
которые воспринимаются публикой всерьез - за вычетом англосаксонских стран с их судом прияжных такая институция одна - армня.

Нынешние довольно успешныие попытки размыть смысл службы в армии - они имеют вполне опредеелнный эффект - то есть 20 лет назад (когда для меня это было актуально) никто тоже особенно не хотел в армии служить - довольно утомительное занятие, да и не беопасное. Но лично у меня мысли отмазываться в голову не приходило (ну то есть - есть "легальные" отмазки, а всего остального - нет).

Причем это иногда принимало странные формы - скажем у меня в части была такая история - парень сорвался с телеграфного столба и слильно разбился. Долго лежал в госпитале, в принципе его должны были комиссовать. Вполне честно. Он сам добился возможности дослужить срок.

Я, в общем понимаю, почему. Сейчас в РФ это наверное неовзможно. Проблема в том, что те, кто сейчас агитирует за суды присяжных, это теже люди, которые защищают закос от армии любой ценой. То есть - если бы они, хотя бы, не пытались провозгласить манкирование своим (законным, замечу) долгом, добротетельню - можно как-то бы к нем и относитились по другому. А так - ну их мерой им и отмеривается.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 02:00 am
Powered by Dreamwidth Studios