Дела давно минувших дней
Jul. 20th, 2014 09:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Строго говоря, Никсона погубил вовсе не Уотергейт. Судя по его первой реакции на сообщение о "третьеразрядном ограблении" ("Какая жопа распорядилась это сделать?"), он действительно не знал деталей действий его нукеров. В любом случае доказательств обратного нет.
Сгубил Никсона coverup: наглые и глупые попытки замести следы. Вот тут доказательства его участия были налицо. И это оказалось impeacheable offense.
Как говорил Гегель, история учит, что она никого ничему не научила.
Сгубил Никсона coverup: наглые и глупые попытки замести следы. Вот тут доказательства его участия были налицо. И это оказалось impeacheable offense.
Как говорил Гегель, история учит, что она никого ничему не научила.
no subject
Date: 2014-07-21 03:22 am (UTC)Так вот, с одной стороны - вы полностью правы, смысла поставлять "Буки" ополчению действительно не было никакого, даже если так уж зудело поучаствовать в войнушке в чужой стране. Для авиации, применяемой ВСУ - с лихвой хватило бы максимум "Осы".
Смысла не было, а вот сам "Бук" - был, увы вам (да и всем нам тоже). Потому что существуют его фотки, сделанные в Торезе. А это означает - что кто-то таки "додумался".
И это, да, вопиющая глупость - помимо явной преступности.
no subject
Date: 2014-07-21 06:21 am (UTC)