Из комментариев. Пиночет
May. 1st, 2014 12:15 pmРешил вынести из комментариев.
...меня не оставляет мысль, что тогдашнее пиночетобесие в русской (да и украинской) среде имеет прямое отношение к нынешним событиям. Все это введение единомыслия с одной стороны границы и избитые демонстранты да радостно присоединяющиеся к инсургентам силовики с другой - это ведь вполне по-пиночетовски. Долго объясняли народу, как будет хорошо, когда сильная рука "наведет порядок" - ну и получили. Ах, "кто бы мог подумать", что вместо экономиста Фридмана у российского Пиночета будет экономист Глазьев - ну так надо было думать, прежде чем "нашим танкам" радоваться.
no subject
Date: 2014-05-02 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-02 04:33 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-02 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-02 05:31 am (UTC)И никакая на свете красная угроза не требовала делать с населением (в том числе и вполне антикоммунистически настроенным) то, что делал с ним Пиночет.
И, еще раз простите, нет, не все, что мы знаем, есть мифы. История, спасибо довольно большому количеству людей в 20 веке, теперь куда больше напоминает научную дисциплину, чем еще сто лет назад.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-02 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-02 06:24 am (UTC)Да, Штаты имели к этому перевороту прямое отношение. Как и к ситуации в Гватемале. Это достаточно хорошо известно и без СССР.
Обе сверхдержавы натворили в третьем мире множество цензурно неописуемых вещей. Но мне, признаться, достаточно часто куда легче понять их _действия_ - взаимная паранойя, туман войны и так далее - чем поведение людей, которые много лет спустя пытаются при помощи мифотворчества и мифоповторения оправдывать или даже воспевать то или иное тогдашнее паскудство.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-02 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-02 01:54 pm (UTC)А история, да, не имеет смысла, кроме того смысла, который придаем ей мы, каждый человек по отдельности. Как и многое другое.
Не благоволите ли Вы впредь воздержаться от чтения мыслей собеседника?
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-02 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-02 03:27 pm (UTC)_Смысл истории_ - у каждого человека, если есть, то свой. Но каким же образом это исключает общение?
Или Вы имеете ввиду совершенное понимание? Оно и вправду невозможно. Любая коммуникация обрастает лишними значениями и непониманием как днище в тропическом рейсе, но совершенства и не требуется, в общем. КПД ветряной мельницы достаточно.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-02 07:14 pm (UTC)и срок столь краткий,
соединясь, догадкой
кривят уста:
не высказать ясней,
что в самом деле
мир создан был без цели,
а если с ней,
то цель -- не мы.
Друг-энтомолог,
для света нет иголок
и нет для тьмы.