поскольку всв трудно обвинить в проплаченности (тогда моды такой еще не было. хотя, вптрочем, уже была:"это же заказная статья!", но не посмею ))), полагаю, он был сильно под воздействием, пиша, причем в период кризиса, видимо: "Под дуло попадающие лица, Лицом к стене! Стоять! Не шевелиться!" ведь всенепременно те, у кого есть оружие, ставят к стенке тех, у кого его нет!в прочем, поэтам гипербола - обычный инструмент. вот вам-то зачем??
в его же оправдание: эта баллада даже мне (любителю и , в какой-то мере, пардон, знатоку) была доселе неизвестна, текст пришлось искать в сети.
ну и естественно, как требовала установка времени: "Ухлопали художничка За фунт папье-маше" кого ж еще "хлопать", как ни "художника" - безоружного ннтиллгента?! - "но не хватило супу на всей земле ему"- да еще и за несъедобное папье-маше в сытое брежневское время! ))
еще в его (всв) оправдание (в котором, вы скажете, верно, он не нуждается) -- молочнозубый 74-й, никаких заварушек. чили, правда случилось, но там именно что те художники, что смогли защититься оружием, не закончили на стадионе. а так, как сказал уже - молочные зубы начала 70-х, кисельные берега... какое "оружие"?
а, понятно, почему не запомнил: фильм был безобразно вымученым, даже всв и банионис его не спасли. вот и интересно, зачем это старье из чулана достали, к реальности-то не пристегнешь, поезд ушел.
Вряд ли можно считать себя знатоком, пусть даже "пардон", не зная о таком основополагающем цикле, как песни к фильму "Бегство мистера Мак-Кинли". Кстати, многие из них (в том числе эта) написаны по прозаическим текстам сценария.
да ради бога!! по-любому: в середине 70-х тема оружия была крайне неактуальной (в ссср) и, если и возникала, то как раз с обратным знаком - отобрали коммуняки, боятся, значит! не попал мастер в десятку, ни, даже в молоко. а теперь-то и вовсе неактуально (способ воздействия устарел полностью). вот и не ясно, зачем из чулана вытащили
Песня замечательная, но как любитель, и, в какой-то мере, пардон, знаток (с) замечу, что "новый звук" (оригинальный аккомпанимент убрали и заменили на современный, примитивный, в стиле "шансон") - это ужасно.
Вот, ИМХО, получше вариант, более живой: http://www.youtube.com/watch?v=dQ4VZDbfVsc
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-20 01:43 am (UTC)"Под дуло попадающие лица,
Лицом к стене! Стоять! Не шевелиться!"
ведь всенепременно те, у кого есть оружие, ставят к стенке тех, у кого его нет!в
прочем, поэтам гипербола - обычный инструмент.
вот вам-то зачем??
в его же оправдание: эта баллада даже мне (любителю и , в какой-то мере, пардон, знатоку) была доселе неизвестна, текст пришлось искать в сети.
ну и естественно, как требовала установка времени:
"Ухлопали художничка
За фунт папье-маше"
кого ж еще "хлопать", как ни "художника" - безоружного ннтиллгента?! - "но не хватило супу на всей земле ему"- да еще и за несъедобное папье-маше в сытое брежневское время! ))
еще в его (всв) оправдание (в котором, вы скажете, верно, он не нуждается) -- молочнозубый 74-й, никаких заварушек. чили, правда случилось, но там именно что те художники, что смогли защититься оружием, не закончили на стадионе.
а так, как сказал уже - молочные зубы начала 70-х, кисельные берега... какое "оружие"?
no subject
Date: 2013-11-20 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 02:48 pm (UTC)вот и интересно, зачем это старье из чулана достали, к реальности-то не пристегнешь, поезд ушел.
no subject
Date: 2013-11-20 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 02:41 pm (UTC)по-любому: в середине 70-х тема оружия была крайне неактуальной (в ссср) и, если и возникала, то как раз с обратным знаком - отобрали коммуняки, боятся, значит! не попал мастер в десятку, ни, даже в молоко. а теперь-то и вовсе неактуально (способ воздействия устарел полностью).
вот и не ясно, зачем из чулана вытащили
no subject
Date: 2013-11-21 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 05:06 am (UTC)Вот, ИМХО, получше вариант, более живой:
http://www.youtube.com/watch?v=dQ4VZDbfVsc
no subject
Date: 2013-11-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 04:16 pm (UTC)