Вопрос к феминистам и феминисткам

[scholar_vit]

У меня вопрос.

Вот есть поведение, за которое мужчина в ЖЖ получил бы у меня немедленную виртуальную пощечину. Я теперь вижу, как подобным образом ведет себя женщина.

Будет ли с моей стороны сексизомом пройти мимо?

Update: http://scholar-vit.livejournal.com/341280.html

Comments

[mme-n-b.livejournal.com]

Да.

[ipain.livejournal.com]

[Error: unknown template video]

[mochalkina.livejournal.com]

немножко будет. ;-)

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Думал написать, что да. Потом подумал аналогичное с использованием другой дихотомии, не женщины-другие, а <представители определенной национальности или расы>-другие. Например, использование слова "nigger" или других терминов и понятий, кому что ближе к телу. Либо следует всех объявить расистатми (антисемитами, украинофобами и т. п.), либо выборочный подход оправдан.

[lm644.livejournal.com]

Почему бы и не называть расистов расистами?

[cherniavska.livejournal.com]

Мы все - люди.

[roman-elvin.livejournal.com]

Пощечины у меня вызывают ассоциацию с дуэлями, "выйдем разберемся по-мужски" и т.п., но может быть, это только я.

А по сути. Конечно, трудно сказать "нет, сделайте этому человеку похуже" (дайте пощечину, не несите сумки...). Но "доброжелательный сексизм", во-первых, является частью общей системы (примерно так http://nataly-hill.livejournal.com/1606095.html ), во-вторых, иногда может даже напрямую вредить - например, один из важных факторов развития карьеры - stretch tasks, а женщинам их дают меньше, потому что "берегут", и это одна из причин wage gap.

[geish-a.livejournal.com]

Мимо пройти можно по разным причинам. To eсть вот хотел сказать что-то, потом подумал "Но она же женщина, с женщинами так нельзя" и не стал. Ну, не знаю. Это, конечно, одна из сторон социального сексизма. Как двери открывать и место уступать.

[melted-down.livejournal.com]

Да, будет - в академическом смысле.

Другое дело, что нынче к сексизму, расизму, национализму и прочим "измам" стали навешивать очень много стороннего негатива.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Вообще говоря, любой gender-based двойной стандарт есть сексизм.

[ecreet.livejournal.com]

Сексизм - вроде слово для системы (как и любой -изм), может быть, актом сексизма (сексистским действием, как же это будет по-русски?..)?

Мой ответ: если главной причиной "пройти мимо" служит то, что это женщина, то да. Но причин в каждом конкретном случае может быть множество, так что вам виднее.

[asox.livejournal.com]

Сексизм - вроде слово для системы

Для граммар-наци следует написать "будет ли это проявлением сексизма".

[janez.livejournal.com]

Да, конечно.

Это отвратительно, когда тебе в интернете на тебя наезжают, потом в какой-то момент ты употребляешь глагол в прошедшем времени, и оппонент моментально переключается ("Я же не знал, что вы Дама!") в снисходительный patronising режим. Буэээ.

[kavnn.livejournal.com]

Хм. Мне кажется не совсем верно поставлен вопрос. Вернее может и верно, но только как повод для отвлеченной дискуссии... Какое этическое правило для вас в данной ситуации для вас важнее: отреагировать на поведение или не проявить сексизм? (грамматически тут наверняка коряво, но я про суть).

[tavris.livejournal.com]

[leonid-b.livejournal.com]

Про сексизм я не в курсе (не понимаю, что это такое), но с дамы иной спрос, чем с мужчины. Им разрешается иное, рекомендуется иное, и, конечно, иное их поведение считается предосудительным.

[levkonoe.livejournal.com]

какой викторианский комментарий. Прямо машина времени какая-то. "Иное поведение считается предосудительным", ах.

Скажите, я могу употребить слово "высморкалась", или мне надо сказать "обошлась посредством носового платка"?

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

Поскольку виртуальные пощечины не стоят выеденного гроша, не имеет никакого значения - нанести ли или пройти мимо. Такие вопросы люди решают в тишене и тьме, лицом к потолку, или со своим доктором.

Ничего личного, впрочем.

[marigalina.livejournal.com]

ЖЖ по-моему единственное место, где пол и остальные физиологические характеристики ничего не значат - у всех равные возможности

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Да. В интернете никто не знает, что я собака.

[qkowlew.livejournal.com]

Мне как-то довелось получить объяснение, что "любое действие мужской шовинистической свиньи - сексистское". :)

Так что не парься. :)

[levkonoe.livejournal.com]

вопрос меня даже удивил. А почему нет? Какое значение в ЖЖ (форуме, фб) имеет пол? Естественно, реакция должна быть совершенно одинаковая.

[anatbel.livejournal.com]

- Я спрашиваю вас, мистер Трелор, позволительно ли мужчине назвать женщину свиньей?
Трелор, сидевший рядом с ним, растерялся при этой внезапной атаке; он не понимал, почему именно его заподозрили в том, что он способен назвать женщину свиньей.
- Я бы сказал, - промямлил он неуверенно, - что это... э... зависит от... того, какая... женщина.
Маленький человечек был ошеломлен.
- Вы хотите сказать, что... - начал он дрожащим голосом.
- Что я встречал женщин, которые были не лучше свиней, а иногда и хуже.
Джек Лондон "Под палубным тентом"

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Полагается феминистски врезать, а затем сексистски устыдиться.

[leonid-b.livejournal.com]

Да, пожалуй...

[marina-fr.livejournal.com]

Зависит от конкретики. У каждого человека и у каждой группы людей есть свои больные темы. Если это не про них, то ответственность равная.

[anna-frid.livejournal.com]

Не могу себе представить "виртуальную пощечину", но подозреваю, что в Вашем исполнении это не переход на мат и личные оскорбления, а, скажем, резкая констатация непримиримых этических разногласий, указание на низкий логический уровень выводов собеседника или что-нибудь в этом духе.

Так вот, если к женщине, вместо чего-нибудь в этом роде, начинают проявлять снисходительность, то вот это как раз прямое оскорбление. В отличие от честного жесткого спора - пусть даже заканчивающегося констатацией непримиримых этических разногласий и далее по списку.

А переходить на мат и личные оскорбления не стоит и в отношении мужчины. То есть пока разговор не касается личной сферы собеседников, разницы в том, что можно и чего нельзя по отношению к собеседнику того или другого пола, вообще быть не должно.

[radiowestin.livejournal.com]

+++

[gegmopo4.livejournal.com]

— Одна просьба, капитан, — обращайтесь ко мне «мистер Нейсмит», а не «милорд».

— Но почему? — удивился Осон. — Ведь другие вас так называют.

— Видите ли… Это не просто форма вежливого обращения, а символ особого вида взаимоотношений. К примеру — вы же не станете называть меня «муженёк», услышав, что моя жена обращается ко мне так, правда ведь?

[mascotik.livejournal.com]

Если вы собираетесь пройти мимо только потому, что это женщина, то да, это сексизм.
Если вам просто лень в данном случае (как и в некоторых других) проявлять агрессию или нет желания вступать в конфликт и продолжать его — то нет.

Юзер leonid_b выше замечательно описал явление доброжелательного сексизма. Имхо, если это описание рассмотреть непредвзято, то станет понятно, почему сексизм "доброжелательный" гораздо опасней иного враждебного.

Снижение требований неизбежно ведет к ухудшению показателей.

[ecreet.livejournal.com]

"Юзер leonid_b выше замечательно описал явление доброжелательного сексизма. "

Где же доброжелательный, если там уже речь зашла об "отдать солдатам"? Никогда не видела, чтобы "женщины - лучшая половина человечества" не сопровождалось "а женщины, которые не ведут себя так, как должны - не люди вообще".

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

если женщина сама ведет себя сексистски, - т.е. "я прелесть какая стервочка дурочка" - может, и следует воздать по вере ее

[regent.livejournal.com]

Почитав комменты, я понял, что родиться, жить и дышать — это тоже сексизм.

[morreth.livejournal.com]

Могло быть хуже: только родились, начали жить и дышать - а уже всем должны.