Ещё о нелегальной иммиграции

[scholar_vit]

Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.

Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.

Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:

1. Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
2. Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
4. Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.

Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.

Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.

Comments

[c0nfigure.livejournal.com]

А мне "почему-то" кажется, что этнической преступности - очень много. Эмпирически (по наблюдениям и здравому смыслу) это так, а в официальной статистике факты замалчиваются. Свежий пример уже из нашей жизни - как ты думаешь, много ли газет опубликовало фото этих убийц (http://www.nypost.com/p/news/national/police_australian_player_killed_J8hM1jhw9Us1DltFFWCGQM)?

Кстати, вопрос терминологии, но я не вижу особой связи между национализмом и желанием убрать дикарей из своей страны - т.е. считаю семантически неверным называть сторонников искоренения мигрантов "националистами", постольку свою нацию они никак не выделяют и права других нормальных наций они никак не ущемляют.

Насчёт легальности пребывания среднеазиатов (из недавнего наброса taki_net'а) - относиться к этому следует критически. Дело не в легальности по существующим (кривым) законам, а в том, насколько целесообразно пребывания орд таджиков и прочих замечательных народов в стране, с точки зрения местного населения.

И да, ассимиляция - прекрасная вещь, но только не когда она делается за счёт местных детей и родителей - не говоря обо всех прекрасных историях про кишлачных "детей", терроризирующих учителей и учеников.

[beldmit.livejournal.com]

Смотри. Я регулярно проглядываю блог той же Натальи Холмогоровой. Как правило, по диагонали, но громкие дела всплывают неоднократно и в мозгах оседают. Так вот, нечасто, тьфу-тьфу, они бывают. По сравнению со свинцовыми мерзостями жизни вполне себе титульной нации так даже редко. Так что с преступлениями против личности - или оно все тихо, или прикопано по углам, пока не рванет, как недавно в Пугачеве. Повторяю, в том, что есть этнические мафии и наркотрафик, сомнений у меня нет, но раскладку хочется увидеть.

Нежелающие дикарей в стране могли бы придумать какие-то термины, а не повторять "Россия - для русских". То есть одна разумная статья на эту тему мне попадалась - про городскую и деревенскую культуру. Но одна.

Про целесообразность - ничего не скажу. Тут тоже есть масса выгодополучателей от бесправных таджиков вместо сравнительно правовых россиян. Но и россиян на вахтовые работы вербуют на такие условия, что мама не горюй...

А как ты представляешь себе ассимиляцию не за счет местных детей и родителей, кстати?

[c0nfigure.livejournal.com]

Про адептов РЛО (http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9B%D0%9E) я согласен - там представлен весь спектр от нелепого и смешного до отвратительного. Тем не менее, у них есть valid point.

Насчёт массы выгодополучателей среди местных - так и есть, и scholar_vit совершенно правильно об этом пишет, кстати. Проблема в том, что выгодополучатели - это большой, но ограниченный список людей (образно, застройщики и покупатели квартир, наниматели бригад, итд.), а страдающие от наплыва - практически все, особенно жители окраин / спальных районов, которые превращаются в аулы и кишлаки с соответствующим стилем жизни. Negative externality, как я у себя написал (http://c0nfigure.livejournal.com/77015.html).

Ассимиляция детей - не такое уж и сложное дело. В большинстве стран, например, обратная проблема - дети полностью переходят на язык+культуру страны и не хотят говорить на языке родителей. Язык ребёнок схватывает на лету (если только не держать его в среде языка родителей), ходивший в дет.сад к школе вполне способен знать язык на должном уровне. Дело примерно в этом (http://nataly-hill.livejournal.com/903185.html#cutid1), и моё тут мнение - чем исправлять дикарских выродков, проще их не иметь совсем.

[beldmit.livejournal.com]

Слушай, я вот в субботу стал выгодополучателем. Ко мне на дачу пришел Саид, отрезал стекло (съездив за своим стеклорезом) и вставил его в окно.

Понимаешь, если бы висело объявление "мелкий ремонт", то я бы по телефону с этого объявления позвонил месяц назад, когда это стекло разбилось.

Дет.сады? В Москве для детей мигрантов? Мужик, их не хватает для москвичей.

Про "дело Тагиева" я слышал и читал. Могу вспомнить только, как в третьем классе отец нашего второгодника Басырова посреди урока пытался вломиться в класс и учинить скандал. И это, как ты технически представляешь "совсем не иметь"? Стерилизация на въезде в Россию?

[c0nfigure.livejournal.com]

> Слушай, я вот в субботу стал выгодополучателем.

поздравляю ;)
в переводе на человеческий язык, ты купил дешёвый хороший товар, произведённый по грязной технологии (т.е. у кого-то рыба в реке сдохла или там дети стали астматиками)

> только, как в третьем классе отец нашего второгодника Басырова посреди урока пытался вломиться в класс и учинить скандал.

Так второгодник и его папаша - местные люмпены, они никуда не денутся, с ними придётся иметь дело по-любому, их можно очеловечивать, возиться с ними, итд. А дикарских выродков и их родителей можно, как я уже писал выше, просто не иметь, совсем, вообще.

> И это, как ты технически представляешь "совсем не иметь"? Стерилизация на въезде в Россию?

Нет, конечно - есть гораздо проще и гуманнее способ - просто безо всякого въезда в Россию.

Повторюсь ещё разок - мигранты из мест с высоким уровнем насилия - это сильная negative externality для общества в целом, не смотря на выгоду для отдельных групп и политических партий. Займите сначала своих, а если так сильно хочется экзотики - ну сделайте контролируемые программы с возможностью постоянного жительства и гражданства для безобидных Китайцев / Вьетнамцев или, не знаю, Украинцев / Белорусов.

[beldmit.livejournal.com]

Про товар - оно, конечно, красивая аналогия. Но альтернативой был бы не несколько более дорогой товар, а полное его отсутствие.

А про высокий уровень насилия - так это, свои граждане РФ с Северного Кавказа обладают куда более высоким уровнем насилия, чем чужие из Средней Азии.

[c0nfigure.livejournal.com]

> альтернативой был бы не несколько более дорогой товар, а полное его отсутствие.

меня умиляет, до чего похожи эти аргументы в разных странах - когда в Америке говорят, "как же мы без мексов - они же чистят/красят/косят/строят итд", или там в Израиле "кто же будет строить/собирать апельсины/за больными следить". Всегда их спрашиваю - а как ваше предыдущее поколение жило, годах в 70х? Если канал, по которому местные находят неквалифицированные работы на местном рынке разрушен, а сами работники развращены подачками - то, конечно, тяжело - надо восстанавливать.


> А про высокий уровень насилия - так это, свои граждане РФ с Северного Кавказа обладают куда более высоким уровнем насилия, чем чужие из Средней Азии.

Полностью согласен. Именно поэтому набросы taki_net'a про легальность таджиков - не то что верны/неверны, а иррелевантны. Если сейчас они легальны, надо сделать так, чтобы были нелегальны, а нанимать их было себе дороже.

[beldmit.livejournal.com]

Видишь ли. Разница с 1980-ми - в том, что на мелкие работы в сельской местности подряжались люди пенсионного и предпенсионного возраста. Иногда - за спирт :-) Это - из личных наблюдений.
Сейчас они вымерли.