Ещё о нелегальной иммиграции

[scholar_vit]

Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.

Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.

Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:

1. Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
2. Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
4. Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.

Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.

Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.

Comments

[oboguev.livejournal.com]

Если нехватка с/х рабочих скажется на экономике таким образом, который озаботит избирателей, ведь ничто не мешает увеличить количество сезонных виз с ограничением права работы только в определённом месте, на определённый сезон, и в рамках определённого вида деятельности. Ничего принципиально ненастраиваемого в этом ведь нет.

> Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация

Самая первая проблема с "молдаванами, таджиками, узбеками и пр." в России та, что иммиграционная политика формируется и осуществляется без спросу того, что о ней думают избиратели.

Генеральные цели этой политики также не особо скрываются: завозят не сезонных рабочих, а именно "постоянных альтернативных граждан" из как можно более далёких культур, с идентичностью, этикой и правосознанием максимально отличным от идентичности, этики и правосознания основного населения, с целью как можно более сильной гетерогенизации населения страны и подрыва его cohesiveness.

> 3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.

Это стрёмный пункт. Он стимулирует "скидываться на троих": трое договариваются, два доносят на третьего, он садится, доносчики получают по банану, с третьим потом расчитываются.

[Лев Горенштейн (from livejournal.com)]

> трое договариваются, два доносят на третьего, он садится, доносчики получают по банану, с третьим потом расчитываются.

Зачем нам кузнец?? Нам кузнец не нужен! В смысле - а зачем с третьим-то расчитываться? Дорого же (за ощутимый тюремный срок какую компенсацию он запросит?) Не-е, третий тут совершенно лишний.

Вот мы с вами два нелегала, нанятые эксплуататором scholar_vit. Он нам не сват, не брат - он нам гроши платит и пахать заставляет. Ну и зачем нам с вами, спрашивается, о чем-то с этим кровопийцей сговариваться (а потом ему что-то там отстегивать)?? Мы лучше между собой по-пролетарски сговоримся. Я настучу, что кровопийца нанимает вас, вы настучите, что он нанимает меня... в результате мы оба в белом, с гринкартами и наваром в зеленых бумажках, а зажравшийся буржуй хлебает баланду (к нашему вящему удовлетворению и классовой справедливости ;-)

[scholar-vit.livejournal.com]

Так и второго-то не надо. "Меня Вася нанял, а я нелегал. Дайте мне грин-карту, а я Васю помогу в тюрьму посадить".

[ppk_ptichkin]

И это перебор. Можно сдаться властям и пообещать сдать нанимателя. Микрофон под одежду, и вперёд. Границу, наверное, придётся перейти по честному, но это и всё.

Но вообще, как я уже сказал, по Вашей теории Club For Growth должен быть против реформы, а они за.

[scholar-vit.livejournal.com]

Последнее предложение у Вас неверно. Существуют разные бизнес-модели, и если для одних из них дешевая рабочая сила - благо, то для других - нет. Точно так же промышленники Севера перед Гражданской войной были против рабства.

Сегодняшнему американскому Югу и Северу, как и тогда, предстоит бороться за путь развития страны. И масса бесправных нелегалов возможна только на одном из этих путей.

Лучше избегать безличных оборотов:

[v-phi.livejournal.com]

А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию
А то приходится читателю напрягаться, чтобы вычитать:
конфликт между рыночными интересами капитала, диктующими попытки разрушить социалистические завоевания профсоюзов и левых партий путем создания класса трудящихся-нелегалов, и современным обществом, которое вроде научилось сдерживать социальную пропасть, уважать проблемы низших классов, поддерживать социальные лифты и т.п.
И экономика конечно не обрушится от легализации, а лишь исправит перекос, уменьшит социальную пропасть, повысив оплату труда и прочие расходы на условия труда и жизни низших классов - за счет уменьшения длины яхт миллиардеров.

[ppk_ptichkin]

А в этом клубе представлен только Север? Тогда, по идее, они должны были быть за реформу здравоохранения.

Не знаю. Мне лень сейчас лезть в список членов клуба, если он вообще существует, но мне это кажется достаточно спорным рассуждением.

[scholar-vit.livejournal.com]

Я не думаю, что все так однозначно. Там масса интересов, и если в одной схватке побеждают одни, то в другой - другие.

См. ситуацию с Obamacare - кто сказал, что организации рационально действуют в интересах своих членов?

[ppk_ptichkin]

Нет, не вяжется по-моему. Obamacare означает конец субсидий для контор, где выгодно использовать дешёвую рабочую силу - такую дешёвую, что они попадают на Medicaid. Для корпораций, где наняты высокооплачиваемые люди, это было лучше - не случайно это так легко ввели в MA. Если какой-нибудь Tyson протолкал в этом их клубе оппозицию Obamacare, то они протолкали бы и оппозицию реформе иммиграции, которя, в общем, всем остальным пофиг.

[v-phi.livejournal.com]

вроде, Обамакэр вышел гнилым компромиссом в пользу банкиров-соцстраховщиков. Некому такой проект поддерживать, кроме банкиров.

[oboguev.livejournal.com]

Вы не уловили описанной схемы (хотя затем правильно переложили ее своими словами): с кровопийцей не сговариваются.
Сговариваются с другими нелегалами.
Но кто-то и из нелегалов должен при этом хоть немного страдать (в смысле, не все поголовно получать гринкарты), для соблюдения минимума приличий, иначе машинка не закрутится.

вы боитесь

[v-phi.livejournal.com]

что легализация вообще устранит преступность, тюрьмы опустеют до нуля и трудящиеся разленятся?
Мне кажется, это преувеличение.

[oboguev.livejournal.com]

Я, увы, не уловил, что вы желали сказать.

[Лев Горенштейн (from livejournal.com)]

Для соблюдения минимума приличий КЕМ? Мы-то с вами (пролетарии-нелегалы) никаким минимумом не озабочены, нам бы лишь бы свой кусок давно-не-зеленого пластика получить ;-). А американская Фемида, если уж так заботится о приличиях, и без нас прекрасно найдет подходящего лопухнувшегося иммигранта (и еще и предложит ему соответствующую сделку).

но, в общем, да - полный оперативный простор для махикомбинаций. "И тут мне как поперло, как поперло..."

[mbinder.livejournal.com]

Обогуев, вы говорите о российской иммиграционной политике совершенно дикие и необоснованные вещи.