Ещё о нелегальной иммиграции

[scholar_vit]

Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.

Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.

Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:

1. Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
2. Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
4. Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.

Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.

Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.

Comments

[logofilka.livejournal.com]

https://www.ice.gov/news/releases/index.htm?top25=no&year=all&month=all&state=all&topic=16

[scholar-vit.livejournal.com]

Спасибо.

Насколько я могу судить, сажают в основном за money laundering, и мелких сошек. Штрафы, похоже, символические:

* Aquarius Yacht Services – $13,744 fine
* Balboa Ambulance Incorporated – $50,000 fine
* El Sol Meat Market – $24,050 fine
* Harmony Egg Ranch – $9,000 fine
* International Consolidated Cargo – $7,480 fine
* Mexicali Chicken and Salad – $21,500 fine
* Old Town Buffet – $15,000 fine
* Rocha Trucking & Parking Inc. – $8,000 fine
* Stanford Sign and Awning Inc. – $9,600 fine
* TDG Aerospace – $15,427.50 fine

The $173,800 in civil fines lodged against area San Diego-area companies in fiscal year 2012 represents an 18 percent increase over fiscal year 2011, when HSI imposed $146,577 in civil fines locally against 11 employers.

Бывал я в Сан-Диего и масштаб себе представляю. Полторы сотни тысяч в год штрафов на 11 работодателей Сан-Диего - это cost of doing business. Дешевле заплатить и нанять нового иммигранта взамен депортированного.

[logofilka.livejournal.com]

Do you remember case of Sholom Rubashkin? It was fairly recent.

[scholar-vit.livejournal.com]

Признаться, забыл. Но интересно, что именно это дело доказывает! Вот из википедии:

Rubashkin was convicted in November 2009 on 86 charges of financial fraud, including bank fraud, mail and wire fraud and money laundering. Prosecutors had claimed the company intentionally defrauded St. Louis based First Bank on a revolving $35 million loan by faking invoices from meat dealers, inflating the value of the company.[21]

On November 23, 2009, Rubashkin's second trial on 72 immigration charges was canceled following the government's request to dismiss without prejudice. In its motion to dismiss, the U.S. Attorneys Office said any conviction on the immigration charges would have no impact upon his sentence, writing, "dismissal will avoid an extended and expensive trial, conserve limited resources, and lessen the inconvenience to witnesses."[22] Federal Judge Linda R. Reade dismissed the immigration charges without prejudice.


То есть именно то, что я и подозревал: в отличие от других обвинений, найм нелегалов преследовать по уголовке трудно (возможно, criminal negligence не проходит), DA за это браться не хотят, т.е. уголовной ответственности де факто нет. И работодатели это прекрасно понимают.