Ещё о нелегальной иммиграции

[scholar_vit]

Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.

Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.

Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:

1. Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
2. Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
4. Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.

Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.

Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Нет, ну, конечно, любой набор действий, который приведет к тому, что жизнь в США станет (для значительной категории их жителей) не лучше жизни в Мексике, приведет к желаемому эффекту. Можно, например, начать отстреливать людей на улицах.

Чем плоха посадка домохозяек или даже кадровиков: она может привести к тому, что нанимать перестанут и добропорядочных американцев. В США, как известно, нет национального удостоверения личности, да и было бы оно - у домохозяйки не было бы способа проверить, настоящее ли оно. Если потребовать от домохозяйки реально проверять иммиграционный статус человека, утверждающего, что он в Америке легально, и грозить ей тюрьмой, то она не будет нанимать никого, по кр. мере, никого с хоть чуть "гишпанской" (индейской) внешностью. А уж если ей еще пригрозить иском за расовую дискриминацию, то и вообще никого.

Как раз большим компаниям проще. Организвать все так, чтобы никто ни в компании, ни в ее контракторах непосредственно ничего не знал и ни за что не отвечал и никого не нанимал вполне реально. Документы формально и сейчас практически все требуют. Нанять нужное количество ничего незнающих зиц-кадровиков-посредников будет не так и сложно (единственное известное кадровику начальство будет Джон Смит с Ямайки, у которого никогда не было американской визы). Ну а если сделать это реально опасно, то вступит в силу все та же проблема с домохозяйками: проще не нанимать никого, чем рисковать. Как минимум, тяжкую расовую дискриминацию такими мерами обеспечить много проще, нежели реальное сокращение потока иммигрантов. Принятие подобного закона на федеральном уровне было бы приглашением к тягчайшему профайлингу - и, в этой ситуации, даже у нас с вами не поднялась бы рука судить профилирующего (пойди не по профилируй, если альтернатива - тюрьма).

А, вообще говоря, подобные предложения во всю ходят среди реальных противников миграции. Они, в отлчие от вас, проблемами расовой дискриминации не озабочены.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну так я же сказал, что отсутствие краха экономики не входит в число граничных условий

[gomberg.livejournal.com]

Ну так проще простого. Вводим 100-процентный налог на фонд заработной платы (выше, если заработная плата низкая). Экономика летит к чертям, направление миграции меняется на противоположное (главное только, чтобы экономика не полетела к чертям так плохо, чтобы Мексика тоже с катушек съехала (когда у вас простуда, то у нас пневмония).

Так что, можно еще проще: вводится мораторий на сельское хозяйство и строительство. Лужайки запрещаются (полицейских можно посылать опылять их эйджент-оранджем, если слишком зеленые). Можно еще, для чистоты, все дома престарелых в обязательном порядке вывести к на юг от границы (или Медикер чтоб платил только тем, кто тратит вне США). И никакой нелегальной иммиграции не будет.