О красных флажках и жалости к детям

[scholar_vit]

Как и в прошлой записи, в качестве преамбулы - древний советский анекдот. Финский турист, прогуливаясь по Невскому, проваливается в открытый канализационный люк. Когда его, мокрого и потрепанного, оттуда вытаскивают, он задумчиво говорит: "У наас в Финляндии такие штууки краасными флажкаами ограждаают." На что один из его спасателей резонно отвечает: "Ты когда границу пересекал, красный флаг над КПП видел?" - "Даа". - "Так вот, он на всю страну распространяется".

Теперь собственно история. Отец Яков Кротов цитирует Виталия Найшуля, предлагающего бороться с пробками путем штрафов за медленную езду по Москве:

На слуху жалость к тем, кому не хватит денег на ежедневные поездки по городу. Но в 1992 г. ради порядка в стране мы не пожалели бедняков и их детей, освободив цены на продукты питания.

Надо сказать, что местоимение первого лица тут уместно: Найшуль был в те годы в "команде Гайдара".

Я не экономист и не имею суждения о том, следовало ли в 1992 году отпускать цены на продукты питания, а если да, то именно так, как это было сделано. Точно так же я, в отличие от о. Якова, не знаю, следует ли вводить штрафы - по сути, плату за въезд в Москву. В Лондоне эта плата, похоже, работает. С другой стороны, там не только плату ввели, но ещё и построили перехватывающие стоянки, пустили автобусы между ними и центром, и вообще много и хорошо думали. Меня в данном случае интересует только текст: точнее, выраженная в тексте мотивация и граничные условия. Найшуль гордится тем, что тонко понимает оттенки русского языка - в той же записи цитируется его знаменитый "Букварь городской Руси". Поэтому можно предположить, что каждое слово тут не случайно: автор сказал именно то, что хотел сказать.

Вслед за о. Яковом меня заинтересовало, зачем, судя по тексту, освобождались цены. В отличие от распространенной агиографии, в этой тексте ничего не говорится об "угрозе голода, предотвращенной мужественным Гайдаром": наоборот, подчеркивается отсутствие жалости к (по-видимому, голодным) "беднякам и их детям". Не говорится и о лучшем будущем, свободе и т.п. Цены освобождаются "ради порядка в стране". Такую цель вполне понял бы Угрюм-Бурчеев. Ирония того факта, что "порядок" обернулся "лихими девяностыми", от Найшуля, похоже, ускользнула.

Ради этой цели предполагается правильным не пожалеть "бедняков и их детей". Важно понять, что это не рассматривается как однократный эпизод: не было другого выхода, пришлось не пожалеть, больше не повторится. Нет, тут, как у Троцкого, "перманентная революция": теперь предлагается "не пожалеть" ради решения транспортных проблем. Похоже, это для автора универсальный рецепт: если что-то не ладится, крокодил не ловится, не растет кокос, нужно найти каких-нибудь детей и не пожалеть. Впрочем, этот рецепт карфагеняне, ацтеки и многие другие применяли задолго до Найшуля.

В связи с этим я должен сказать, что для меня было сюрпризом всеобщее удивление по поводу "антимагницкого закона". Тем более со стороны тех, кто совсем недавно был вполне согласен с однокомандниками Найшуля. Ну да, "ради порядка в стране не пожалели" сирот-инвалидов. Это что, в первый раз так? Вы только сегодня поняли? А где вы были раньше?

В общем, флажок, он давно висит.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Удивление-то понятно - на сам деле власть перестала "жалеть" интеллигенцию (точнее - делать вид, что с ее мнением считается - что понятное дело подрыв самого святого - статуса "властителей дум"). Интеллигенции стало жалко себя - неприятно же когда "властителю дум" и "четвертой власти" министр открытым текстом объясняет про "вторую древнейшую". Причем не в ругательном контексте - а в качестве разъяснения должного порядка вещей

[asox.livejournal.com]

Удивление-то понятно - на сам деле власть перестала "жалеть" интеллигенцию (точнее - делать вид, что с ее мнением считается ...)

Причём интеллигенция сделала всё для достижения такого положения вещей.

[wyradhe.livejournal.com]

Чему я искренне рад - учитывая то, что РФ-"интеллигенция" на 90 процентов - это благоприятствователи и сомышленники либо Найшулям, Юргенсам, Гайдарам и Латыниным, либо Прохановым и т.д. и т.п., либо Удальцовым, либо другим таким же, либо тем, кто готов с ними идти вместе в одних рядах - и с голубыми глазками спрашивают "а если я с ними вместе, но за все хорошее - ачётакого?". А из оставшихся 10 - каждый второй есть прогрессивный просвещенный Ямбург вот с такими притчами (http://1001.ru/arc/yamburg/issue30/ , о двойняшках и ужине). Так что если в стране правительство заведет особую индустрию по производству слюны для морального плевания "интеллигенции" как претендентам на выработку ценностей в физиономию по модели недавнего выступления на журфаке и прочих насмешек - я лично пожертвую на эту индустрию свою трудовую копейку.
Потому что оставшимся 5 процентам эта слюна не угрожает - они и не рвались во властители дум и профессиональные научатели ценностям. А эти 95 ее заработали честно. И будь соотношение обратное - было бы то же самое: начальская слюна в лицо умненьким писарям, которые берутся _социо-профессионально_ научать начальство и народ добру - она только этим людям в лицо и летит. А им это совершенно по мощам елей.

[ymi-an-island.livejournal.com]

это то есть как, можно реально обсуждать правильно или неправильно сделали, что отпустили цены??

[scholar-vit.livejournal.com]

В каждом действии есть несколько компонент: что было сделано, как было сделано, когда было сделано. Если Вы полагаете, что все эти компоненты были правильны, тогда обсуждать, конечно, нечего.

[wyradhe.livejournal.com]

Страшно сказать, но можно реально даже усомниться в том, что расстрелы 1937 были необходимы для борьбы с пятой колонной. Некоторые сомневаются и оспаривают, что это была трагическая необходимость для общего блага.

Еще страшнее сказать, что это гайдаровское мероприятие считает ненужным и вредным не социалист, националист, дирижист или еще какой отброс человечества, а прогрессивный либерал и противник тирании А. Илларионов.

[el-d.livejournal.com]

Э-э, ацтеков и карфагенян (хотя случаи совсем разные) со всякой шушерой сравнивать все же не след.

С уважением,
Антрекот

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну так я и говорю, что даже на интересную мифологию человека не хватило

[wyradhe.livejournal.com]

Характерный пример - http://scholar-vit.livejournal.com/318210.html?thread=12335106#t12335106 и весь тред

[hoholusa.livejournal.com]

Интересно, а было в истории любой на выбор страны событие, когда нашли каких-нибудь детей и пожалели ?

[vveakling.livejournal.com]

Вам именно что б детей отдельно от взрослых пожалели?
Например, в Великобритании во время Второй мировой войны детей из южных городов (которые немцы регулярно бомбардировали) в сельскую местность эвакуировали.

[agasfer.livejournal.com]

Так давно понятно, что между младореформаторами начала 90х и большевиками разница небольшая.

[wyradhe.livejournal.com]

(С тоской). Вы не скажете адрес того Урюпинска, где это многим давно понятно, и чтоб при этом эти многие не были нацистами, красными или путино-лоялистами стиля "Россия-встала-с-колен", а были нормальными людьми?
Если знаете - скажите. Буду знать, куда стоило бы переезжать. Или хоть наезжать на людей нормальных посмотреть.

[wyradhe.livejournal.com]

П.С. Ср. http://scholar-vit.livejournal.com/318210.html?thread=12335106#t12335106

Ну скажите, что в роли моего "оппонента" не выступил бы с теми же словами как минимум каждый второй московский свободолюбивый интеллигент. И что терпимости к таким словам не станет проявлять три четверти от оставшейся половины.

[(Anonymous)]

Найшуль в 1992 не был в команде Гайдара и никогда не был в российском правительстве. Он представляет не более чем свое личное мнение.

[rsokolov.livejournal.com]

Постановление Правительства РСФСР от 19.12.1991 N 55 «О мерах по либерализации цен»

3. Министерству экономики и финансов РСФСР по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами РСФСР:
предусмотреть в необходимых случаях в пределах утвержденных бюджетов дотации на молоко, кефир, творог обезжиренный, основные виды детского питания, включая пищевые концентраты, топливо, реализуемое населению, лекарственные средства, изделия медицинского назначения, технические средства профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, услуги транспорта и некоторые другие социально значимые товары и услуги, на которые применяются государственные регулируемые цены и тарифы, а также определить порядок дотирования из бюджетов этих товаров и услуг;

[scholar-vit.livejournal.com]

в пределах утвержденных бюджетов


Вы совсем не знакомы с советским бюрократическим жаргоном? Что такое виза на заявлении "Оказать помощь при наличии возможности", и чем она отличается от визы "Оказать помощь в размере XYZ из фонда ABC", не знаете?

Уж на что я в этом языке плохо ориентируюсь, но даже мне ясно, что эта фраза означает: "Шиш с маслом вам, а не дотации".

[xgrbml.livejournal.com]

У Кротова отсутствует линк на слова Найшуля. Что нехорошо и наводит на грустные подозрения.

Хотя, с Найшуля станется что угодно. И хрен с ним.

[rsokolov.livejournal.com]

http://polit.ru/article/2012/06/06/probki/

[vedroid.livejournal.com]

Сейчас скорее делаются попытки освоить социальную демагогию, там на детях попиариться. Выглядит это, конечно, крайне цинично и глупо, ну так по другому и не могло получиться.

Ещё недавно открытым текстом вещали "нищеброды должны сдохнуть", а детдомовские дети это очевидно гипернищеброды.

[aafin.livejournal.com]

Видите ли, "пожалеть бедняков и их детей" это такой инструмент.
С его помощью богатые делаются еще богаче а бедные еще беднее.

[fortinbras.livejournal.com]

Нечто оруэлловское: война - это мир, свобода - это рабство, помощь детям и беднякам - это их ограбление.

[heinza.livejournal.com]

Цены освобождаются "ради порядка в стране". Такую цель вполне понял бы Угрюм-Бурчеев. Ирония того факта, что "порядок" обернулся "лихими девяностыми", от Найшуля, похоже, ускользнула.

Для них порядок = сохранить свою власть. Они ее и сохранили.
А лихими девяностые были для населения, так оно Найшуля и не волнует.

[arhiloh.livejournal.com]

А вот Государственная Дума, в отличие от Найшуля, детей жалеет и посылать их на верную смерть в Штаты запретила.

[urod.livejournal.com]

> Нет, тут, как у Троцкого, "перманентная революция": теперь предлагается "не пожалеть" ради решения транспортных проблем. Похоже, это для автора универсальный рецепт: если что-то не ладится, крокодил не ловится, не растет кокос, нужно найти каких-нибудь детей и не пожалеть.

Вообще-то, теперь хотят "не пожалеть" не детей, а автомобилистов.

[bgmt.livejournal.com]

К этому можно добавить один из самых забавных эпизодов постсоветской истории, который как-то благополучно забыт (как и почти все её эпизоды - читайте Кира Булычова, про планету, потерявшую память). В 2000 г (или в конце 99го) Хакамада сказала фразу, достойную Марии Антуанетты. Дословно не помню, но смысл - "мы не думали о народе. Оказывается, надо было думать о народе". Я не могу ручаться за слово, но если это и не было "оказывается", смысл был именно этот.

[sidorow.livejournal.com]

Может быть, вы, как всегда, немножко чуть-чуть не так поняли?
И год не совсем (или совсем не) тот, и фраза не совсем (или совсем не) та, и вообще?

[vchashu.livejournal.com]

Статья создаёт ложное впечатление, что обносить красными флажками надо по географическому принципу. На самом деле, нынешняя Россия всего лишь периферия либерального проекта, который и диктует повсеместно идеологию эффективности и рыночной целесообразности: если кто-то там "не вписался" или мешает "эффективному решению" проблемы---тем хуже для него.
Точно тоже сейчас происходит в Европах-Америках. Средний класс не вписывается в однополярный мир: нет необходимости хорошо учить и хорошо кормить основную массу населения, если тебе не противостоит мощный геополитический противник. Так что нынешний кризис очень удачно позволяет избавится от этой неэффективной группы населения через оболонивающие процессы и бюджетные оптимизации.

[sidorow.livejournal.com]

Что такое "оболонивающие процессы"?

[m61.livejournal.com]

А мне вот очень сильно кажется, что если не пожалеть людей с образом "мышления" подобным найшулинскому (а он, этот образ, встречается, увы, не только на этой части российского политического спектра) - то пользы будет гораздо больше.

И для порядка в стране, и для свободы, и для лучшего будущего, и для самого обычного человеческого счастья.

[wyradhe.livejournal.com]

Да жалеть-то их нечего. Только это не отвечает ни на вопрос, что ж с ними делать, ни на вопрос, что вообще делать в стране, где от двух третей населения и от трех четвертей "интеллигенции" этот самый образ "мышления" разделяет, только кандидатов на жертвоприношения рассматривает разных - кому какие больше нравятся.