О деньгах и женской свободе
Dec. 2nd, 2012 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitБрэд ДеЛонг пишет об интересном факте, обнаруженном Лаурой Салисбери из Boston University. Салисбери исследовала по документам судьбы вдов северян, оставшихся после Гражданской войны. Некоторые из них получали пенсии. Некоторые нет (кто-то из мужей не был солдатом, кто-то вообще за южан сражался и т.д.). Вопрос: какая вдова раньше выйдет замуж: та, что с пенсией или та, что без?
С одной стороны, вдова с деньгами - более "лакомый кусочек", чем бедная вдова. Поэтому она может найти жениха раньше: мужчины выстраиваются к ней в очередь. С другой стороны, вдова с деньгами может позволить себе выбирать: не идти замуж за первого попавшегося пьянчужку, а подождать более подходящую партию. Какой из двух эффектов сильнее?
Лаура Салисбери говорит, что сильнее второй: вдовы с пенсией выходили замуж в среднем на три года позже, чем вдовы без пенсии.
На мой взгляд, однако, тут могло быть дело не только в свободе, но и в том, что вышедшие замуж вдовы теряли пенсию. ДеЛонг говорит, что это неважно, так как пенсия продолжала идти, но уже детям вдовы. Меня это, однако, не убеждает: не все вдовы имели детей. Кроме того, деньги детей - не то же самое, что свои.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-02 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 10:08 pm (UTC)А так - согласен с предыдущим оратором: поскольку пенсия при новом супружестве пропадала, значение ее для потенциальных женихов пренебрежимо мало, просто у получающей пенсию женщины не было необходимости поскорее выйти замуж.
no subject
Date: 2012-12-02 11:16 pm (UTC)а на счет потерять в деньгах... муж как бы был обязан содержать жену, и замужем было быть в целом престижнее, чем нет. внебрачные связи не приветствовались, т.е. по тем временам замуж все равно как бы надо было. вопрос скорее за кого.
no subject
Date: 2012-12-03 01:03 am (UTC)мне казалось, необходимо было только "первое вхождение" (женой быть престижнее, чем старой девой), а уже после смерти мужа оставаться вдовой или вступить во второй брак - нерелевантно (вдова не менее социально состоялась, чем жена)
no subject
Date: 2012-12-03 01:30 am (UTC)предположу, что удачно выйти во второй раз замуж было все равно престижнее, чем быть вдовой, хоть и с пенсией. но "необходимость" выходить замуж от многих вещей зависит - возраста, не в последнюю очередь, желания иметь детей и пр.
в любом случае, с точки зрения исследования, это проблематично только, если вдовы, которые не хотели второй раз выходить замуж, с большей вероятностью могли получить пенсию.
замужем до сих пор быть престижно, разве нет? :(
no subject
Date: 2012-12-02 11:34 pm (UTC)На мой взгляд, однако, тут могло быть дело не только в свободе, но и в том, что вышедшие замуж вдовы теряли пенсию
Или в том, что не имевшим пенсии жить было не на что.
no subject
Date: 2012-12-02 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 02:50 am (UTC)ну то есть, бывают американцы, которые и шамапагнь говорят
no subject
Date: 2012-12-03 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 02:08 am (UTC)Если по-словарю, то гласной и после "б" нет. Кстати, убедись сама: http://www.forvo.com/word/salisbury/
no subject
Date: 2012-12-03 04:19 am (UTC)http://dictionary.reference.com/browse/salisbury
А вот после "л" гласной нет по-любому, я говорила об этом. Не переводи стрелки.
no subject
Date: 2012-12-03 05:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-03 04:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-03 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 08:47 am (UTC)Только деньги и престиж! Да, времена настали...
no subject
Date: 2012-12-03 06:09 pm (UTC)А вот "мужская защита и опора" как раз связана напрямую, поэтому именно это и обсуждается здесь, вы не поняли.
no subject
Date: 2012-12-04 07:41 am (UTC)