К вопросу о рациональности поведения финансовых элит

[scholar_vit]

В свое время Обама пытался назначить профессора Элизабет Уоррен главой вновь созданного Бюро по финансовой защите потребителей. Финансовая индустрия потратила много денег на то, чтобы блокировать это назначение в сенате: Уоррен известна своими статьями и книгами о хищнических приемах банков по отношению к клиентам. В итоге назначение не прошло. У Уоррен образовалось много свободного времени, и она использовала его для успешной кампании в тот самый сенат. Теперь сенатор Уоррен будет иметь больше возможностей вставить гвоздь в попу банкиров, чем было бы у правительственного чиновника Уоррен.

Пишут, что теперь финансисты тратят большие деньги на то, чтобы не допустить членства Уоррен в комитете по банковской деятельности: у члена комитета ещё больше возможностей, чем у простого сенатора. Я не знаю, получится ли у них это, но меня терзают смутные сомнения по поводу рациональности такого поведения. Если им удастся блокировать Уоррен в комитете, у неё опять образуется масса свободного времени. Которое она, как выяснилось, умеет эффективно использовать. Кстати, президентская кампания 2016 года не за горами.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Полагаю, из комитета (особенно если она его возглавит) она сумеет нагадить больше, чем даже из Овального кабинета.

[m61.livejournal.com]

Не совсем понял ваш тон, почему-то кажется, что он осуждающий.

[roomd.livejournal.com]

Nickname как бы на сторону баррикад сильно намекает.

[m61.livejournal.com]

Я из России, мне это было сходу не очевидно, увы.

[gomberg.livejournal.com]

Ну, возглавить сенатский комитет она сможет, если очень повезет, лет через 12-18. Для того, чтобы оно не было быстрей и денег тратить не надо.

[ny-quant.livejournal.com]

И то слава богу.

[m61.livejournal.com]

(понимающе) Гешефты делать мешает?

[scholar-vit.livejournal.com]

Я ничего не знаю о данном конкретном пользователе, но кванты как группа гешефты не делали и не делают. Они обычно обслуживают тех, кто делает гешефты.

[m61.livejournal.com]

Тем сильнее неприязнь, я понимаю. Обычная ситуация.

[gegmopo4.livejournal.com]

А кто такие кванты (в данном контексте, не как физический термин)?

[ny-quant.livejournal.com]

Ви так говорите как будто гешефт это что-то нехогошее.

[vryadli]

ну, тут такой момент: чем чаще Вы тут мне попадаетесь, тем лично у меня сильнее такое впечатление. Вероятно у Вита оно уже зашкаливает.

[gomberg.livejournal.com]

Так вот именно поэтому молодые сенаторы так рвутся в президенты и министры :) В самом сенате им до влияния служить и служить. Сениорити, мать ее.

[agasfer.livejournal.com]

Едва ли она сможет реально чем-то помешать верхнему 1% и дальше богатеть нам на радость.

[scholar-vit.livejournal.com]

Не знаю. Но наблюдать попоболь банкиров по её поводу - уже маленькая радость

[agasfer.livejournal.com]

Боюсь, что разочарований у нас будет больше, чем фана.

[misha-b.livejournal.com]

Честно говоря, не очень понимаю ненависть к банкирам. Мир был бы лучше, если бы их не было?

[scholar-vit.livejournal.com]

Никакой ненависти лично я, например, к банкирам не испытываю. Среди моих лучших друзей есть банкиры :)

Финансисты делают важную и полезную работу: снижают трение в системе, обеспечивают оптимальное распределение ресурсов. Без них было бы значительно хуже.

Однако печень, например, тоже делает важную и полезную работу; если ее отрезать, человек умрет. Тем не менее увеличенная печень - повод для беспокойства. А безумно разросшаяся печень, пожирающая все вокруг и работающая только на себя - это рак. Тогда бывает нужно отрезать кусок и полить вокруг радиацией и ядами - иначе, опять же, помрешь.

[misha-b.livejournal.com]

Полностью согласен. Но тут важно не переусердствовать с ядами, иначе человек умрет от них. Тем более, что возможно это не рак, а цирроз.

[ny-quant.livejournal.com]

Осталось разобраться кто определяет "правильный" размер. Некоторые идеологически отсталые личности полагают, что рынок в итоге сам все приведет к нужному размеру. Другие полагают, что они - именно они - знают лучше.

[scholar-vit.livejournal.com]

Вообще-то в условиях "свободного рынка" финансовая индустрия никогда не существовала, и существовать не может. Если нет ни жестких правил, ни государства, дающего за несоблюдение правил по голове, народ расплачивается только полновесной монетой, и только на месте.

Сегодняшняя структура финансовой промышленности не является креатурой свободного рынка. Она создана искусственно для вполне определенных целей. И поэтому реформы в этой области - не вмешательство в несуществующий свободный рынок, а вполне разумная реакция на то, что она этим целям служит плохо.

[misha-b.livejournal.com]

Да, это безусловно самый важный и тонкий вопрос. Понятно, что какие-то ограничения нужны и так же понятно, что избыток ограничений отрицательно влияет на фукционирование системы.

[scholar-vit.livejournal.com]

Совершенно согласен. Но позиция финансистов за последние годы: "Все идет хорошо, ничего менять не надо", так ярко проявившася в истории с Уоррен, - эта позиция мне не кажется ни особенно разумной, ни полезной самим банкирам.

[ny-quant.livejournal.com]

А что конкретно Вы бы хотели поменять?

[misha-b.livejournal.com]

Многие банкиры действительно выглядели довольно неприятно, но что конкретно в системе не работает тоже не очень понятно.