scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit

В свое время Обама пытался назначить профессора Элизабет Уоррен главой вновь созданного Бюро по финансовой защите потребителей. Финансовая индустрия потратила много денег на то, чтобы блокировать это назначение в сенате: Уоррен известна своими статьями и книгами о хищнических приемах банков по отношению к клиентам. В итоге назначение не прошло. У Уоррен образовалось много свободного времени, и она использовала его для успешной кампании в тот самый сенат. Теперь сенатор Уоррен будет иметь больше возможностей вставить гвоздь в попу банкиров, чем было бы у правительственного чиновника Уоррен.

Пишут, что теперь финансисты тратят большие деньги на то, чтобы не допустить членства Уоррен в комитете по банковской деятельности: у члена комитета ещё больше возможностей, чем у простого сенатора. Я не знаю, получится ли у них это, но меня терзают смутные сомнения по поводу рациональности такого поведения. Если им удастся блокировать Уоррен в комитете, у неё опять образуется масса свободного времени. Которое она, как выяснилось, умеет эффективно использовать. Кстати, президентская кампания 2016 года не за горами.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2012-11-21 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Полагаю, из комитета (особенно если она его возглавит) она сумеет нагадить больше, чем даже из Овального кабинета.

Date: 2012-11-21 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Не совсем понял ваш тон, почему-то кажется, что он осуждающий.

Date: 2012-11-21 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Ну, возглавить сенатский комитет она сможет, если очень повезет, лет через 12-18. Для того, чтобы оно не было быстрей и денег тратить не надо.

Date: 2012-11-21 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
И то слава богу.

Date: 2012-11-21 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] roomd.livejournal.com
Nickname как бы на сторону баррикад сильно намекает.

Date: 2012-11-21 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
(понимающе) Гешефты делать мешает?

Date: 2012-11-21 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Я ничего не знаю о данном конкретном пользователе, но кванты как группа гешефты не делали и не делают. Они обычно обслуживают тех, кто делает гешефты.

Date: 2012-11-21 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Тем сильнее неприязнь, я понимаю. Обычная ситуация.

Date: 2012-11-21 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Я из России, мне это было сходу не очевидно, увы.

Date: 2012-11-21 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ви так говорите как будто гешефт это что-то нехогошее.

Date: 2012-11-21 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Очень по-разному бывает. Я знаю квантов, которые вовсе не смотрят на мир через очки своих нанимателей. Знаю и противоположные случаи, конечно.

Date: 2012-11-21 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да тут никакие очки не нужны. Чтобы понять, что,, скажем, Сарбанес-Оксли это чистое зло (кроме как для аудиторов, которые на этом гребут лопатой) достаточно иметь голову на плечах.

Date: 2012-11-21 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Ну, Гласс-Стигал был бы лучше.

А насчет Сарбанеса-Оксли я согласен на компромиссный вариант: фирма имеет право отказаться от отчетности по С-О, но при этом автоматически соглашается на mandatory life sentences для руководства, если будет уличена в любом нарушении любого правила. С презумпцией виновности каждого руководителя, если ошибка обнаружена. И сроком давности в пятьдесят лет.

Вместо war on drugs объявить war on fraud.

Date: 2012-11-22 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я не понимаю Вашей мягкотелости и либерализма. Ну сами прикиньте, предположим в каком-нибудь нижнем Мухосранске клерк запишет клиенту доход вместо $49,995 аж $50,005 чтоб он мог проскочить в нужную скобку дохода и получить моргидж. А СЕО, падла ленивая, у которого всего 10,000 таких клерков, не удосужился лично проверить соответствующую W2. И за это всего лишь пожизненное заключение?! Да за это четвертовать мало. Вношу контрпредложение: поставить на Times Square виселицу и каждый день какого-нибудь банкира вешать. Потому что, ясный пень, был бы банкир а вина найдется.

Тем более, что кроме как в банках больше нигде не обманывают.

Date: 2012-11-22 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Едва ли она сможет реально чем-то помешать верхнему 1% и дальше богатеть нам на радость.

Date: 2012-11-22 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Виселицы на Таймс сквер, говорите? Хммм.

Видите ли какое дело. После кризиса 1929 была комиссия Пекоры. Долго и подробно разбиралась. Масса народу села.

После финансового кризиса 2008 года не было ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Никакого расследования. Никто не сел - ну кроме Мадоффа, который к кризису не имел отношения.

Но вместо того, чтобы кланяться и благодарить Бога за невероятное везение - вместо Рузвельта получить правоцентриста Обаму! - финансисты уже несколько лет устраивают истерику на глазах изумленной публики. Они ничему не научились.

Французская аристократия тоже славилась подобным неумением просечь фишку - и доигралась до гильотины.

Так что вполне возможно, что Вы правы: Ваше начальство, похоже уже настолько окостенело от глупости и жадности, что доиграется до виселиц на Таймс сквер.
Edited Date: 2012-11-22 03:09 am (UTC)

Date: 2012-11-22 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
После финансового кризиса 2008 года не было ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Никакого расследования.

А зачем что-то расследовать, когда можно просто отбирать деньги? Почти каждый квартал приносит новости об очередном многомиллиардном судебном иске против банкиров-злоумышленников, которые настолько запуганы, что соглашаются без спора. Уже даже до Барни Франка дошло, что имеет место обычный беспредел. Казалось бы, дальше и ехать некуда. Ан нет.

финансисты уже несколько лет устраивают истерику на глазах изумленной публики.

Правда что ли? А я и не заметил. Вот же ж.

Date: 2012-11-22 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Я, может быть, пойму Ваше благородное негодование, когда увижу бывших CEO в очереди за бесплатным супом для нищих.

О такой радости, как прыжки бывших "хозяев Вселенной" с небоскребов без парашюта, популярные в далеком 1929, остается, увы, только мечтать.

Edited Date: 2012-11-22 05:40 am (UTC)

Date: 2012-11-22 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Не знаю. Но наблюдать попоболь банкиров по её поводу - уже маленькая радость

Date: 2012-11-22 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Почему же только для аудиторов, для различного рода lawer'ов это тоже вполне себе фонтан изобилия.

Date: 2012-11-22 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Честно говоря, не очень понимаю ненависть к банкирам. Мир был бы лучше, если бы их не было?

Date: 2012-11-22 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Так вот именно поэтому молодые сенаторы так рвутся в президенты и министры :) В самом сенате им до влияния служить и служить. Сениорити, мать ее.

Date: 2012-11-22 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Никакой ненависти лично я, например, к банкирам не испытываю. Среди моих лучших друзей есть банкиры :)

Финансисты делают важную и полезную работу: снижают трение в системе, обеспечивают оптимальное распределение ресурсов. Без них было бы значительно хуже.

Однако печень, например, тоже делает важную и полезную работу; если ее отрезать, человек умрет. Тем не менее увеличенная печень - повод для беспокойства. А безумно разросшаяся печень, пожирающая все вокруг и работающая только на себя - это рак. Тогда бывает нужно отрезать кусок и полить вокруг радиацией и ядами - иначе, опять же, помрешь.

Date: 2012-11-22 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Полностью согласен. Но тут важно не переусердствовать с ядами, иначе человек умрет от них. Тем более, что возможно это не рак, а цирроз.

Date: 2012-11-22 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я ведь Вам уже рассказывал о том что Дик Фулд вполне может финишировать бедняком. Не говоря уже о десятках тысяч рядовых "банкиров", навсегда потерявших работу.

Хотя прыжки с небоскребов нынче не в моде (в основном из-за неоткрывающихся окон), процесс не стоит на месте. Например Кен Лэй, бывший начальник Энрона, повесился.

Так что не расстраивайтесь, не все так сумрачно вблизи.

А что Вам так запали в душу именно СЕО? Вы правда думаете, что они всецело контролируют события в корпорации, где работают десятки тысяч человек?

К тому же сейчас это совершенно другие люди, по сравнению с серединой нулевых.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 09:27 am
Powered by Dreamwidth Studios