О деньгах в политике

[scholar_vit]

Sunlight Foundation опубликовала интересное исследование об эффективности вложения денег в последнюю избирательную кампанию. Эффективность считалась очень просто: если та или иная организация потратила X долларов, из них W на поддержку кандидатов, которые в итоге выиграли, а L против кандидатов, которые в итоге проиграли, то эффективность равна (W+L)/X.

SuperPAC Карла Роува, American Crossroads, потратил 104 миллиона долларов с эффективностью 1.29%: ни один из поддержанных им кандидатов не выиграл, два из тех, против кого он выступал, проиграли. Его сестринская компания, Crossroads GPS, была более успешной: хотя ни один из поддержанных ею кандидатов не выиграл, 7 её противников проиграли. Эффективность: 14.4% на 71 миллион долларов.

На месте американских политиков я бы опасался поддержки Карла Роува: это, похоже, плохая примета.

Партийные организации: республиканский комитет в конгрессе: 31.63% на 65 миллионов долларов; демократических комитет в конгрессе: 39.17% на 62 миллиона долларов; республиканский комитет в сенате: 24.05% на 32 миллиона долларов, демократический комитет в сенате: 79.73% на 52 миллиона долларов.

Коммерческая палата: 6.9% на 33 миллиона долларов. Ending Spending Action fund: 15.34% на 13 миллионов. Club for Growth Action: 41.37% на 17 миллионов.

National Rifle Association представлена двумя организациями: Political Victory Fund: 0.81% (меньше процента!) на 12 миллионов долларов, Institute for Legislative Action: 10.25% на 7.5 миллионов.

Профсоюзы: SEIU: 84.65% на 15 миллионов, SEIU COPE: 73.99% на 15 миллионов, федерация гос- и муниципальных работников: 44.60% на 13 миллионов.

Women vote: 73.61% на 8 миллионов,

И, наконец, Planned Parenthood. Две организации: Planned Parenthood Action Fund: 97.82% на 7 миллионов, Planned Parenthood Votes: 98.58% на 5 миллионов.

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

демократический комитет в сенате: 79.73% на 52 миллиона долларов.

Мне кажется, эти данные нерелевантны. Вроде бы у демократов сейчас большинство в конгрессе? Насколько сильное? И президент. При президенте-республиканце и республиканском большинстве ситуация должна быть обратной. И не потому, что они такие умные, а потому, что на кону. И эти числа именно это отражают.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

В (состоящем из двух частей) конгрессе у демократов количественное меньшинство: менее 47% из 435 членов палаты представителей и 53% из сотни сенаторов. Вообще, партийные принадлежности президента и Конгресса, вроде бы, очень мало влияют друг на друга.

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Карл Роув донорам потом сказал, что без этих денег проигрыш был бы хуже и в этом что-то есть. Обама выиграл на волосок больше половины голосов, а без всей этой рекламы победил бы гораздо более явно и ему легче бы было проводить свою политику. В то время как сейчас, как сказал Бэйнер - "это не мандат". Так что все эти деньги дают эффект и гораздо более сильно представляют special interests определённого меньшинства.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Помню Буш-младший (фронт-мен Роува в то время), выиграв восемь лет назад с таким же отрывом в общем количестве голосов и сильно меньше отрывом в электоральном плане, гордо рассказывал про то, какой они получили мандат и политический капитал, и как они будут этот капитал тратить. Да и просто, судя по тому, что Роув говорил до самого последнего времени, серьезно воспринимать его высказывания бессымсленно. (В отличие от его слов, самого Роува, увы, воспринимать следует вполне серьезно... но не слушать :))

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Ну он Роув, понятное дело, болтает всякую чепуху, но я думаю, что без всех этих трат перевес у Обамы был бы очень значительный - у Ромни поддержки после праймериз было очень мало даже в своей же собственной партии.
А насчёт мандата - у демократов был реальный мандат в 2008 и они ухитрились его, извините за французский, про**ать. Так что главное не то, что Буш говорил что у него мандат и капитал, а то что демократы этого не говорят сейчас.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Ну, собственно, все так, мой верхний комментарий был к тому, что нефиг Роува слушать. Даже если конкретные пару предложений, которые он вот сейчас говорит, правда, то значит он говорит ее не тогда, и не для того, чтобы публике была от этого польза.

[miroshka.livejournal.com]

Мне кажется, эти формулы - для умиления избирателей. На самом деле, эффективность вложения определяется баблом, которое удастся распилить/освоить после того, как нужный кандидат встанет у руля.

А так: ну да, казалось бы удачно потратили W на winner'а, а он после победы возьми да подставь нас, все госзаказы отдав нашим конкурентам, которые в него тоже вложились.

[el-kashim.livejournal.com]

I am happy for my home state (OH). You know why.

[ppk_ptichkin]

Дай Бог здоровьичка Карлу. Эффективность 98%, ну и себя не обидел, надо полагать.

[ab-s.livejournal.com]

Но если включить в наш sampling pool 2000, 2002, 2004, то эффективность Карла окажется несколько повыше? 2010 туда же запишите. Так что уж ладно, не надо здоровьичка -- пусть лучше просто под ногами не путается. И тем, и другим лучше будет :)

[ppk_ptichkin]

Я голосовал во всех этих выборах. 2000 и 2004 были не выиграны, а проиграны, по- моему.

[ab-s.livejournal.com]

И я про то же: демократами проигранными, а Каролусом выигранными. 2004 были, imvvvvho, зеркальным отражением нынешних выборов. Ну, а нынче "не шмог" Карл. Стало быть, на пенсию. Разве, ребеночка с пашни у Крисс-Крисси или Буша-младшего украдет. Но это будет совсем другая история :)

[brother2.livejournal.com]

Забег выиграли те, кто вложился только в одного-двух верных кандидатов. Чем больше кандидатов финансируется, тем меньше отдача.

[ab-s.livejournal.com]

А разве республиканцы и их противники вкладывались в разное число кандидатов? Казалось бы, в одно? (в первом приближении) А отдача: гамма у первых, и 1-гамма у вторых.

Казалось бы, безотносительно к теме обсуждения...

[ab-s.livejournal.com]

...но пресса непрерывно представляла эти выборы, результат которых был более-менее очевиднен чуть ли не с самого начала, как смертельную схватку с висящим на волоске исходом.

Вот ей-ей, не за просто так тов. Хусаинов проиграл 1 дебат. Не за просто так :)

[dmpogo.livejournal.com]

And one can interpret this in 100 different ways ...

[sergeyr.livejournal.com]

Люди, привыкшие планировать на длительные сроки, ха.

[insead-hec.livejournal.com]

Один из двух независимых сенаторов (Angus King)в победной речи напрямую поблагодарил Карла за неоценимый вклад в свою победу :-)

Видео (http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/1687821/new-senator-makes-dig-at-karl-rove/)

[gogabr [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Единицы процентов -- это, конечно, плохой результат.
Но и 90% с лишним, на самом деле, означают только то, что поддержаны были кандидаты, которые победили бы в любом случае, с поддержкой или без.

С точки зрения дающего, вкладываться стОит в те выборы, где исход не ясен. Может быть, даже с упором на случаи, где твой кандидат сейчас проигрывает. Так что оптимальные вложения, может быть, должны давать результат даже немного меньше половины.

Что-то не пойму

[maxuzzz.livejournal.com]

Насколько корректно вообще называть это соотношение эффективностью использования средств? На мой взгляд, это показатель поддержки того или иного лагеря.

В финале Восточной конференции 98 года Индиана проиграла в семи играх Чикаго, но разве это означает нулевую эффективность использования средств спонсоров и акционеров?

Если бы мы хотели реально оценить эффективность промоутерских организаций, то вернее было бы оценивать соотношение победивших и проигравших поддержанных кандидатов, и только в случае статистически значимого их количества (в моём понимании, более 30). Это соотношение можно сравнить с общим уровнем поддержки, например.

В целом, предложенное соотношение мне представляется весьма спорным.

В этом смысле высказывание "На месте американских политиков я бы опасался поддержки Карла Роува" может быть справедливым только в одном случае: American Crossroads при заданном уровне поддержки обслуживаемых кандидатов получила результат на 98.71% ниже ожидаемого.

Для этого 1.29% должны выражать целое число кандидатов :)

Here Offer the discount MBT online with high-quality 1r

[(Anonymous)]

[p]Les chaussures r篓娄elles d篓娄coration refl篓篓te l'individu, [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant sneakers shop[/url] cause encore plus que vous ne devez g篓娄n篓娄ralement acheter les chaussures qui produit une 篓娄tiquette acceptables que vous avez r篓娄ellement tendance 篓陇 篓潞tre . 篓陇 toutes les personnes pr篓娄sentes encore aujourd隆炉hui l隆炉ambition d隆炉篓潞tre au [url=http://www.basketisabelmarantfr.com]basket isabel marant[/url] courant des bottes en fournir . Avec commen?ant niveau, si l隆炉activit篓娄 bas篓娄e sur le Web n隆炉a pas encore reconnu, d隆炉investir dans la plupart de ces chaussures et bottes tout simplement les besoins des [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant sneakers pas cher[/url] personnes meilleures . I think my husband likes that I don t really do anything with makeup or hair . Jetez un oeil, c'est d篓娄pendant de l'inclinaison . Isabel Marant Trunk a 篓娄t篓娄 la premi篓篓re [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant chaussures[/url] au d篓娄but dans mon secteur d隆炉activit篓娄 de la perception . How To Select Fashion Isabel Marant Shoes
A simple example of a more subtle [url=http://www.basketisabelmarantfr.com]basket isabel marant prix[/url] observation and deduction would be a scar . html, you have got to type typically the name in this brand inside search box thereafter [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant sneakers[/url] press for you to enter.[/p][p]These warm coats help people remain cozy as well as stylish . La grande majorit篓娄 des marques de commerce peut 篓潞tre tr篓篓s co?teux, fot Ajouter montant de la distribution par rapport 篓陇 il pour ceux qui aiment le logo point pr篓娄cis et vous pouvez vous retrouver un peu d'argent frais . De nos jours, la plupart des gens veulent faire une f篓潞te 篓陇 la maison ou peut-篓潞tre un probl篓篓me, la plupart des gens constamment seraient invit篓娄s 篓陇 assister 篓陇 une f篓潞te 篓陇 la maison fabuleuse, ces jours-ci choisir bibelots correctes pour une utilisation sur vos contacts est normalement probl篓篓me fondamental . I mean, all their lives, they were dressed the same way and wore almost the same thing . Poursuivant les m篓娄saventures de page sortes d篓娄veloppement estim篓娄s en plus de sites de blogs diff篓娄rents peut aussi coller que vous 篓潞tre avanc篓娄 sur les types de chaussures de tennis Isabel Marant . I love wrinkles; it s your [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant chaussures pas cher[/url] age, it s your life . You can also purchase camouflage pants.[/p]

There Offer the discount MBT sandals shoes online with high-quality 1n

[(Anonymous)]

[p]The actual cast name is internationally recommended due to the culturally centered apparel [url=http://www.dieseljeansformen.com]diesel jeans store[/url] line . The finish is smooth and they are distressed by hand . Brands like Lipsy, Adidas, Firetrap, Vila, and Abandon are always keep experimenting on the women忙聤炉 clothes and make them affordable at the best cheapest rates . Front pocket and front legs are distressed, front pocket whiskered, extremely [url=http://www.dieseljeansformen.com]diesel jeans online[/url] comfortable for daily use . You can find a large selection for any season for both children and adults . Finest fabrics with trendiest styles are used to meet the superior [url=http://www.dieseljeansformen.com]cheap jeans for men[/url] standards and classy accessories accepted by all genres . There are several different [url=http://www.dieseljeansformen.com]diesel jeans store online
[/url] styles and colors to choose from . However, most diesel jeans will become out of shape after washing or other [url=http://www.dieseljeansformen.com]diesel jeans for men[/url] accidents.[/p]

There Offer The Low Price Jewellery Online With High-Quality 4u

[(Anonymous)]

[p]Both men and ladies use [url=http://www.raybanengland.co.uk]ray ban sale[/url] sunglasses . The best polarized sunglasses [url=http://www.ukraybansunglassescheap.co.uk/ray-ban-wayfarer-sunglasses.html]Ray Ban Wayfarer cheap[/url] supplied by internet retailers are replicas of wayfarers . Frames are popular inside blacks, browns, grays and likewise [url=http://www.raybanengland.co.uk/ray-ban-aviator-sunglasses.html]Cheap Ray Ban Aviator[/url] tans . This kind of aviator style for men consists of a metal frame and is particularly easily obtainable in the particular broad array of [url=http://www.raybanengland.co.uk]ray ban uk[/url] hues . I [url=http://www.ukraybansunglassescheap.co.uk/ray-ban-aviator-sunglasses.html]Ray Ban Aviator Sale[/url] discovered there're so wonderful and I got such a pair through internet . Read >



Business Get To Know The Facts About Deionized Water

16th July 2010 There is a lingering controversy regarding deionized water or distilled water . Read >



Fashion Jewelry Armoires Have Many Uses Around The Home

29th June 2011 Jewelry [url=http://www.ukraybansunglassescheap.co.uk]ray ban sunglasses men[/url] armoires are a great way to store your valuable jewelry . He had expertise and [url=http://www.raybanengland.co.uk/ray-ban-jackie-ohh-sunglasses.html]cheap Ray Ban Jackie Ohh[/url] skills that won battles with regard to him or her.[/p]